设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 15439|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

$ T! R; ~& i4 W1 T

 

* Q. {) [. T* d) R1 u

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

, f2 u C6 Y/ s o

 

/ q8 Z. D% G6 [5 J# o: F# ]

 

+ z9 ]# F1 e% s8 `

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

0 d: r9 @6 q' n; l y

 

+ Y7 m% B& m, P) e+ X

 

. `/ p7 n: c* G0 l+ ~0 ` ]! W6 ]

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

( N/ b; L+ H& S: K! Y

 

; Z" o. Z$ @! L3 _% w

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

) P* d* R: o9 M. C1 d8 L' y

 

9 s' |# l: R4 _. E9 {3 V* H

谨身殿后面还曾经开有一门；

; m7 E9 x2 h% _9 e

 

$ m3 i `9 D* X! @9 C+ G

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

( i% C1 y0 L+ D6 |) P% x8 i

 

( Y. D* R+ x8 G4 l& T# T

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

7 G) K$ f, h/ r7 u

太和殿是显矮了点。

1 ?4 A Y4 S ?7 L+ }. A

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

8 r! U4 v8 q. _' p1 ~- s

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

! d( m) u8 L$ O# E. ?; X1 @

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

+ e5 b: f" t% }7 p

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

; ~7 v! |/ V6 R' U

了个小脑袋，戴个小帽子。

, W7 r N8 b2 K1 D% G5 c3 O5 q

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

+ A: b `/ u& w9 c6 R. A* |1 b

没那么远。

. |' y: o4 D9 P) V) \) A7 E3 L

可惜没有资料来证明这一点。

# H8 `* M7 q. X8 X! M+ U6 W

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

& _9 Q; l# i/ x* V5 g5 a6 e

 

. X9 `2 r* Z0 b0 x9 N6 t2 v8 P+ r; k

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

3 ^& Y, U- e1 T s' b |

 

7 \9 d. w9 K# U' }' Q

中和殿大木也是明代的

5 ~8 _% J5 C- R, j0 R2 X& `

 

6 |3 x, r" j1 V

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

1 u+ k4 M" `! X, A, D. X

 

5 o! J" E. Q' w

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
5 T& v H* v0 \- L+ f; f1 I

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

& Y8 }# n8 t' J4 ~1 J4 z& b8 o

 

* F" W& z+ L+ d* G

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

0 L( L7 H B; X% {+ L( @1 O

 

% @) I. @) P( i5 O1 Y! ]

/ e; s ]. }% P% t: K. T

 

# Z* R5 P+ \" S( R( O

% Z# n+ g! |9 f" X2 j

 

I( S- i; T: ]# [. M$ S" L1 Q C

2 X5 a/ M& m7 `! w& i

 

% {( A5 G5 [2 |6 c6 U

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-7 11:48 , Processed in 1.191695 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部