设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 17055|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

[复制链接]
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

# Q0 h1 f5 ^5 D# @( B

 

* m( D! u/ w, z- }2 H" s# o4 Q

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

- i! D& }2 n. {% ~

 

, |, @3 b9 } P |4 E

 

/ y( i8 G9 w. z# V6 I& K

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

1 x6 d7 v3 ]& S/ `2 T

 

- i3 t2 C$ q5 z( u2 j' s! K" U

 

3 R9 E% M: d* o; y* V- w, L2 d

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

( J- ]- R" b. E5 A5 b$ e

 

8 e8 t$ Z- d3 y/ G4 H% z+ a+ q

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

: n: v4 U# `' _: W

 

; p3 W& z6 i4 ^8 n

谨身殿后面还曾经开有一门；

6 l% y9 ^( U2 E1 c

 

0 e- q" `6 a$ b0 v- Q% R0 `1 m

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

$ I: N4 w+ v( y- [3 M {2 T3 s& ^

 

7 t# w2 H4 E, F+ I* R; q

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

" b! a8 g6 T: v' b) a( }8 H& B5 O

太和殿是显矮了点。

, I! e+ i/ G' B2 g3 z5 ~% {1 u% D

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

1 P3 V# Z7 n5 l

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

' q' q5 x$ r/ i1 G& W- O ?

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

0 u8 K p) p! ^3 |3 @

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

8 O( d; K& l) O; |

了个小脑袋，戴个小帽子。

& v1 H* q6 P3 d; f4 j! ]5 Z

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

$ s. I: L& z3 q% I K+ D( t" v3 \$ w

没那么远。

1 N/ O# C6 U5 P% \

可惜没有资料来证明这一点。

$ [: \5 D1 d9 G# Q

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

( I `6 a: x% K: z) ^8 K& Q* J- z0 d

 

; }' g D- n' y6 R5 k5 Q3 P

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

1 F1 @* `2 f( X v* a8 ]# ?

 

8 f( C2 P- x: a, I! l: ^/ `

中和殿大木也是明代的

8 C. k$ u* _& W( B

 

- D" D1 B1 v, f; ~' N a3 f

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

. b/ C8 _/ a' N* b ]

 

+ r9 c1 s6 D% V! a

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
$ M9 T* M4 b V" E) X, D4 M2 `

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

' o6 m7 G$ E% r9 c

 

8 f) E, \. g5 I7 W& R w. M1 J

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

) y, H4 p$ x- P0 s

 

% E, [! n' L [' o

o- V) x/ V( b

 

- g' s" f" n1 S

8 f, k7 R( @ K) V

 

; H" O4 E: N' q% Y& ?

% o0 w! {; N% i) Z0 [4 k# f

 

/ x$ m4 L1 r& N: r7 o) c

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-2 08:40 , Processed in 0.146464 second(s), 25 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部