设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 15438|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

, v, E. q# l7 G" L7 q/ V

 

+ y+ O8 {: J# L, G

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

6 X" D! ^3 Y7 Z: p: d

 

7 w. s8 j) M/ n( @! }3 I" q: G [. s P6 m

 

& l* M% e, a9 Q; v

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

6 a' A# U$ e/ V( O, K

 

% W. A3 h" l! ?% k; m& A

 

4 W1 [7 X0 O. Y$ I6 L* Q

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

) k3 v4 u& o& I' ^. s

 

3 K8 L$ V) @+ q! L$ w2 R

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

# B5 S% o' Y0 e, _4 R

 

& v n0 i0 ?0 u7 h) e

谨身殿后面还曾经开有一门；

# B0 W! y% L( q- r8 v

 

2 \9 r1 M! w5 Q: i& {. {

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

4 Q1 O- t$ ]; }; m- e$ b

 

: o5 `. g: |, q; A

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

3 v( T# N+ r$ \1 u/ a

太和殿是显矮了点。

7 B( p# B$ v4 T" Y

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

- [8 _- O1 i! a' U

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

6 Q1 D; n0 F# Z3 E( @

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

1 P! r- y- X4 ~

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

! ]* A0 l7 u" Y! V r- |5 n

了个小脑袋，戴个小帽子。

! Y2 u$ {# r; J

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

* w: f; b. e, b$ @

没那么远。

( @7 p0 G" t- G6 Z( K8 I9 `" O! P* P

可惜没有资料来证明这一点。

' \/ g5 M, b2 V. C& s, ?4 _: U; x

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

# x9 Y6 d# b( e: Q# L& d7 a

 

; c8 `( z' o5 [1 z% c Z5 w: k

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

; b9 {& ?7 G8 _

 

; B6 [0 F- D3 T8 J0 j6 t2 U) I& W( i9 G

中和殿大木也是明代的

& }6 R* }2 B% l

 

& p+ h$ `+ U/ n5 P* n

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

7 u$ N; g! H, ^% s

 

! |9 u2 K. l$ y* Q

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
- N/ v2 J$ B# k5 G& Q8 q, \

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

7 W: ]) \* @1 g5 U

 

8 A! ^+ b7 m5 _- _

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

- y4 \/ ?( L! M9 f

 

+ m# ], }! p T3 q. C

# [6 I3 t0 M2 |2 ^ G' F

 

2 ?! v, \$ r! h

2 v: J2 U+ a0 ^. n# r" G, K

 

9 @" V* M" N, [" b B

/ U6 C U* m" p5 r/ x/ c

 

8 L* X5 k) s& y) X" ~+ a. M; M" B

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-7 10:50 , Processed in 1.189247 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部