1:楼上这话说得在理。 $ ?/ v* m$ h' h+ {2 H& k. ]
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。
5 ]+ l5 R4 Z! X6 Z$ ^3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 , x8 l3 y. }6 v4 z
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。 / k& y V% a3 q" a. O0 [
5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用?
6 ^) F# ]. D( i7 G! e- l6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。
( _/ [2 m8 S0 M# X) H8 Y7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。
- G. b* Y, P. {, P' e( f8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? 4 v% v3 M8 H6 P. Y3 S$ p9 H
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 % O p( e7 H# {) U$ n
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
: |; R' A) r0 ^& a7 d 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。 , O" c: C1 M' ~, x- w, `7 d
10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。
/ Z) w) m, g/ C, {% I) t---------
; f* t& ~9 j7 m( o6 u) X" Q6 Y给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。 & V5 k/ }1 { K6 J
并不代表我同意作者的观点。
; L' ?) R7 ^' [ . a- I& @0 ?) D$ b# m1 J1 ^
又见飞刀 先生又给了我一刀。
3 O8 p+ \9 M# {' z穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88] ' H- ^8 f1 J; v, a3 ^
f. {1 z/ d9 a3 O3 H4 z/ Y----- 5 v: b- V, m! I' c+ O
问候大伙儿!!
. o6 s7 f% N( v ! F$ t1 r# I9 @
5 s; N7 \5 t/ V1 C8 w
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |