1:楼上这话说得在理。 ( v4 x. s/ M h6 S
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。
# w3 h9 v: ]; b6 ~3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。
- E* n6 j( E' @3 W) Y, u4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。 6 K5 T4 k% v0 [, v) x M
5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用?
/ E ^* }. k, L+ A- V+ u9 \- D e6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。
" a x9 c' q8 X+ w7 l7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。
; d: N) Z; x& I8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? 3 [4 A0 j6 [; S7 d" C* Y, e% `, Y# X
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 - }: X7 [* C5 [4 P' z! ~
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。 4 @4 O! I g: ^3 x- \
那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。 8 Z! @& g$ U& J! ]( c, M8 }2 X
10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 7 `- D! g6 H- K0 _5 n9 G
--------- 3 ?0 C! @) t: j! c+ K! k0 B- X
给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
" ]# [0 T% V4 }1 t并不代表我同意作者的观点。
, x: B* }9 u$ S; P 8 l D* Y3 O* P
又见飞刀 先生又给了我一刀。 & M+ c, K2 Y% j6 U# m2 m' E
穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
9 z( |1 g* i( G6 ] n" m/ c
; r3 \3 f' m: L0 Z9 U-----
) A, x. f$ C2 q1 W' g, {问候大伙儿!! 1 d) c6 e- p# P5 R1 K5 u
5 v l+ Z x$ _1 A, H5 i1 y
: @9 S" D7 E1 J i N) ?1 \+ \# P0 s
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |