1:楼上这话说得在理。 $ G' y8 K! ?2 X4 ]% {7 r# _9 }
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 . U) e. H* Q x
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。
* d& W+ {8 D/ L5 U' y, v9 @4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
; Q! ]! I' ]+ W" @) e5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用?
+ I% r D" U# c, b7 X, m) M! z! I6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 + g. x& W7 L$ L! v2 N, r
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 4 A' `: M. H! t& I
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年?
( B8 k5 T3 b$ [, S( Q7 U* u 进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 & D4 W4 ]" K+ b" G
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
; E" `+ L! H$ z$ N% @ 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
5 ~& T2 D. I& {" G! B2 S* g0 Y0 F10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 1 O, n+ X7 z9 [9 ~
--------- + L5 y5 q/ y8 L3 w( G. S
给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。 ( h9 t! F4 r$ n
并不代表我同意作者的观点。
! b6 D9 j9 N* j5 G# d, v, _ r / ^# _0 a# z: H
又见飞刀 先生又给了我一刀。
9 p# X+ X$ f! {1 E; Z, D: U+ k穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
. [7 u' z+ G1 B
) H; e4 d3 u/ T-----
0 v( E/ f; O& q( N! D. v1 J: r9 q问候大伙儿!! ) }" H. m0 [8 _ \$ {6 @
F! m& P% B8 B3 C7 y d( c 7 {3 a! _! I/ J2 [% u
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |