1:楼上这话说得在理。 & R" f( ~- ]1 A; \1 C q
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 ! A8 M# P' h0 I# C- j# k! _
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 . @4 A0 N' ^. n4 {$ V
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
; S2 a% ?5 q8 G) h5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? % Q6 R% B" N$ W9 V7 \+ c
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 , T7 J, u* R8 M3 w" ~/ `/ W$ q0 B5 a( H
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。
$ B0 v! x0 ^' S5 e8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? ! S8 A7 d$ F1 F+ j3 |; t$ ?5 _
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 5 D! o( }* I: f% C9 N$ a4 Q- E
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
2 V; W$ ?* p/ P 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
1 t5 L1 C- C1 |0 d) m) h7 L10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 / J0 y; Q0 j R, E2 ]
--------- 6 P2 T! I# L4 b% b2 j
给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
" ?4 ?) Q$ |. ?0 R o$ G并不代表我同意作者的观点。 * ?( S$ K6 V$ A Q& ` V
! O; H3 u- B" t# d+ ~
又见飞刀 先生又给了我一刀。
- W& D+ E4 K9 Z* _$ ?& V5 N( P穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
9 L6 y. l4 G5 j5 w; ]4 B1 R; T0 h ) U% q- g3 ]9 U1 i
-----
9 x$ d5 b5 L" h+ q4 D5 [问候大伙儿!!
V, P4 t0 E7 V$ D * z9 @' V( @+ [* W, j7 {# s
; V* r2 i, E, ~2 e: A4 G
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |