1:楼上这话说得在理。 ! |: i2 s0 ^% B4 J
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。
9 c% K: ?1 X. I3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。
& X0 `! @1 d9 P |" h6 I4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
+ Q$ L2 u+ T" D+ o+ m0 ~7 m% C5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? ; Q1 [" }9 b* R# A2 Y P k: X
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。
: z J Z! M4 |. u" f% {7 G7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。
3 c; O. w0 `+ L2 v. _8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? 7 @1 C9 h$ y+ O/ q, x7 I
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 4 U3 q$ |. y" Z v1 P; c( }
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
( K! s: H* `2 y 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
b3 s5 Z T9 t+ n- J10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 % [' P, n5 k6 W7 e c1 b; N
--------- # {( `( X g( I+ E4 ~
给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
* p8 l% p8 C. y8 O并不代表我同意作者的观点。 6 Z9 g8 [- L. G- A
6 X8 |+ ^2 T* }# p又见飞刀 先生又给了我一刀。
5 {& ^: w4 T! a& g9 C穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88] + y& a% d y: P- x( C/ W8 ^
2 M. Y; o+ H+ X6 I' r) ~-----
7 }7 C* ]8 J) G! M7 X$ {; L; n问候大伙儿!!
; K3 z; I: b( z w
, t3 R6 m' ]5 y+ R3 c9 G
% u! i/ M: p8 J. C8 a* V[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |