1:楼上这话说得在理。 * o8 O3 Q6 x5 f! d
2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 # e$ j' w/ ^: K' P- v& U5 v# Z
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。
9 y% ]) l: j+ Q6 l4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
/ q! y) I0 ~3 r$ p9 \1 u! n5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? ' h" [. g$ \4 Y
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。
) V7 u2 m# d# v6 ^( `6 C, a) R+ n+ c7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 ! g, z: l( a" h) m
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? 0 ^. |1 S7 f( G. Z* ~& a
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。
8 A0 e. W7 @/ k8 p5 K8 O2 C9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。 & n* c! R" g! L
那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
- b) \9 q2 N! H g# U- O8 s10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。
' l m. b' J5 B$ C2 H---------
- o. Q* I+ \3 K( x+ a$ u7 s给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
8 J) Y7 q. H$ B: a并不代表我同意作者的观点。
. q- `( |+ p" W; \- c/ V, |
! a! m% a3 A, y% [又见飞刀 先生又给了我一刀。
]5 S+ Q6 Z- Q2 w/ b' S穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88] ! B; P9 G; q& r! w( ^( Q
" [: L6 }# { W; O0 M. r" _
----- ; z( q$ S; [! q6 S' f2 K* J
问候大伙儿!!
3 N% {7 I' [# f. @& M $ r6 p0 ~1 D9 R+ G6 x5 Z, g
9 d8 c! o$ I) t! P[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |