1:楼上这话说得在理。
0 g% d( l" m5 x0 C/ `9 k) U7 w2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 $ g- e4 Y$ j. P
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。
4 [4 P( E+ d/ l6 M. ?3 t d4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。
' e0 r8 v5 I' n3 I! K. x% @5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用? j0 n) e: W8 A' V0 d" t9 I0 k! y
6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。 $ I0 S. d7 q' `2 I4 W4 F+ s! Y" q
7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。 9 Z: d0 S5 h5 {; S! r
8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年? # p7 a! U1 g" J5 f f
进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 - K# L3 w- |1 G: Z+ j; U
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。 ! H: e+ i7 F E
那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
' `' l/ o8 f2 I2 I10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 * N+ a6 c" c& B- D$ C* q& o
---------
- ~) N6 `6 O$ L给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。
! N$ q/ H0 ]# @1 b& W7 l并不代表我同意作者的观点。
' G& o' v5 H4 O+ e& w
' D+ w( e! F l) s, Q又见飞刀 先生又给了我一刀。
4 W0 }( ], e; q& F* O( `+ m穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88]
* S: w% ^9 x! S 4 ^: z8 {% e u T7 s
----- . A$ b" X+ d' l( a2 W2 C6 @0 f
问候大伙儿!!
6 }! O. ^8 L1 u2 S- d5 O" b 5 g1 [# r: [. ?# T! _. [! L/ ~
/ u1 `2 Z' U& n. T0 d4 s
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |