1:楼上这话说得在理。
. Q; y: v2 m' ~7 l; Q$ F1 e2:把一个问题归结到地域性上的思考本身兴许有些偏。我总以为那些持地域性观念很强的人,往前发展,大概就是民族主义,往后退退,多少跟自私自利挂点钩儿。 7 M, b/ Q' S s& ^
3:一味复古强调旧日美好的感觉不可取,那样是不是就会失去往前继续走下去的勇气与动力?不管不顾低着头往前傻奔大概也不成,传统丢失没了文化底气的续接,有目标不合窑性,建成了离不伦不类也不会太远。 4 k# K2 j: w S; {) N- w( L5 Z
4:无依赖的空虚感造成了民众(包括我)对旧日生活无限的赞美与怀念;对明日的空濛无确定感是这股怀旧风的推手。 0 i8 q3 d+ F+ c
5:我对“文保”这一概念一直抱有一种审慎态度,保什么?怎么保?或许专业人士比我更有发言权,可是,有人想过没有,保下来,怎样?对未来的建设能起到何种作用?
- h5 ^" y1 i1 b, p8 w6:传统对于前进中的世界一直都有一股反作用力,这种力量存在的意义大约是减速坎——逼迫人类往前走的步子要谨慎地迈,别太大,否则要栽跟头。阿毛明智的一点,就是在大跃进的前面,发动一切手段芟割传统,大面积的。
5 A% H2 R- c0 `; f' _3 A' X/ G7:这世道走得太快了,这种快政治上的意义在于某个政权必须以这样的方式行进,否则就会摔跟头乃至跌死。骑过车的人大约不难理解我这个判断。单纯强调经济的快,丢失了传统,把文化远远甩在后面。
' _9 Z: z0 Y* K# E2 s8:所以我对那种对啃窝窝头喝凉水的怀念不以为然。有关是否废除裹脚不是还争论过好几十年?
3 }" p; H' j+ y' | L 进步是肯定和必须的,关键是匀速,一股子一股子抽疯式的模式给大伙儿的烙痕恐怕还有,悲哀的是,现在还没脱离开这个框子。 9 R" K& R$ A( _& @' I( F$ x9 }, q
9:北京人有很多好的传统,其中之一就是勤于思考。至于那些被人为放大了的美好,我觉着应当客观看待。
! d6 K1 J6 v0 D. R& f8 z 那些冠加在北京人或者说老北京人身上的品质,和蔼、诚恳、厚道、善良、知书达理诸如此类,上面都有浮土,这怨那些稍早一些的文人,还有就是比我们年长一拨的那些述说者。桎梏加身,他不这么说,根本就不允许他发声,想想,挺悲哀的。
% v8 p! t3 {. g) n10:北京人身上也有很多不好的东西,我们不能因为自己身为北京人就对那些不好视而不见。批评地看北京看老北京,大概更有建设性和健身性。 1 K/ O/ M# X* N/ J( M
--------- 4 C$ G- B8 ~) F% s$ C
给这篇文字加精,我觉着作者用文字清晰表达了自己的某种感受,挺好的。 . I+ s6 P. ]4 z6 v C, y
并不代表我同意作者的观点。 5 g& U. p$ W& n1 a& ]$ q
' p5 M; }' e4 p$ }7 h又见飞刀 先生又给了我一刀。
. a o" d+ m; D% X" }穿串子上炙烤在下,我呢,胖,人油伴眼泪齐飞,我得把炭火给他浇灭喽,否者,疼,真疼!![em88] 2 N5 Z0 F3 [) r S
/ n/ R4 S7 E& x$ d. R
-----
$ e6 z3 d P$ O4 ~* `- _问候大伙儿!!
5 i) R/ U& R$ Z' P/ F ; U+ q) o5 L8 Q$ u
( {- y: t, z" n0 p% `
[此贴子已经被作者于2011-8-24 13:33:17编辑过] |