以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
' @- i, \4 b9 ]. t由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
: p; G- s9 |6 R R, ^# W 8 y2 n3 w0 Z! l8 k3 a: `" @
2 e1 F% d! Y7 |. m) E / i$ J5 F4 R( C+ y
谢谢 看云起时 先生的回帖！ ; f0 _$ j: E" O6 o/ w: N# V2 b) @1 U
谢谢 看云起时 先生的表扬！ 6 [# u# L8 b+ p+ q: c! t
7 q* G+ C4 [/ u, D0 p- G- p& j
7 M0 t7 H3 \5 p$ M; d( S( q
8 X$ R6 m2 Z& h关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” v3 }; {4 m0 E4 S& Z
, N5 ?* X; r& Q" P# V
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 ^. s8 n+ B4 c
9 o( q @. R. A
& k7 V6 t7 k4 O: a6 w4 ^1）. 当画面的视野较大时：
w: F# |! { j0 |4 ? 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 ! _& Q( A! o2 w4 d4 x0 L8 O
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 / a' g, v2 {5 M) \$ j
% T7 r6 \$ ]6 Q% {( l2）. 从拍摄的时间区分。 + n1 A' I' e& b* d9 w( K1 E
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 . s3 ?, M6 v A" E
9 d( p A( A, y9 t/ m1 J. j3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
: f s) p: |6 `# I6 h$ y% s. p7 A 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， 5 _, U6 f+ R/ ]1 }
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 0 A! V! r; t1 d t
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
& x+ d/ L; e4 ?3 j. K7 F 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
0 b8 _% S% t Z0 o- { 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
& A1 G# o- O# {3 H3 V2 R' M$ h # M0 s3 a/ S1 y s! X1 j
/ g3 p+ [* [6 H2 [# m6 A
$ B3 j a5 F! I( B/ c贴几张可确认的西南角楼的老照片：
, L( O; k& v# b: B ; Q! ]+ v6 ]& `2 w
4 @- ?4 s m8 R9 z& ` b f- N/ f+ v
b4 p% U7 M }- R3 D4 M# z& X. |
1 f" l& y: ^6 [0 C v
) A( N; y( H5 f+ `% O
( v- P6 U& I9 w, P 2 O6 _3 r }0 ~! Z' E) W
注：
5 e- t( b9 s7 p% B' h S. s* d至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 ) X" ~/ p2 _. r/ G+ [& g% o8 G
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
" y8 B2 E+ o$ e2 c/ ?1 s* r在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
X; b, g W* ^8 b( a$ ~3 H, ^西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
' g2 ^0 a0 C' ]. u8 C
* J- E4 x' a+ }
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
