以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
' W, B; C4 R6 t6 Q, h# G" W$ W由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 , e+ J) X/ H% Z% R5 Y6 _
+ y: b8 E, a, I6 T ( m S' _5 L: f" j6 B
, P; \) P+ u. V1 a9 u7 A0 q4 Q4 o/ `
谢谢 看云起时 先生的回帖！
0 Z# f5 L% H5 V- L( p+ j谢谢 看云起时 先生的表扬！ " ~# n# S5 L8 D! v
7 X. h2 u1 `) j& H/ w2 j
8 e6 l1 ]9 s3 U" ?5 \$ ^
8 M& R" y% c8 k4 ^% o* o关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
+ b1 m# P/ |8 n5 t& F: p/ N5 a. y
! N# v# z$ t6 H/ X% j* a西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
# }3 a. k% |/ F& C: n 4 F$ ~" h6 z. ^2 ]# V1 D. }
0 ]" ?) h& K$ ]" K! h1）. 当画面的视野较大时：
5 D4 ?% A( V! M' z5 H 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 0 x( A* B. l. S. x! W1 } ?' x
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 9 O0 C! d% q+ l, E. p7 m
( T$ Q0 N* y5 X5 n% s' X
2）. 从拍摄的时间区分。 7 {# B4 J1 L9 h' _" J* v2 v
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
' m- s% |4 P7 d + Z: i J+ I* m6 l( {9 C4 f( F: ^
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
! I2 T( ?6 K+ d; ^ 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
2 V U0 p" d1 @( r, u1 g$ a 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
6 U0 J) ^, `# y: W- L0 R 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； $ R4 p' R+ H0 [/ _; ^+ @6 c
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
* ^) A* w6 x7 m% n& u* l 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 1 |/ ~' g' y4 c6 U+ O) m
6 N. f J( M8 l' j" E* Y3 F
5 H! w# b1 \# z2 b4 j # R1 s6 F! d- d: M% L" U
贴几张可确认的西南角楼的老照片： ) o. Y7 s! X% b- F" t4 o
- J6 O4 C8 M9 Q, ^, r5 t
* ?% j4 P+ s' ~. e
& y# [) T; x4 Q- P/ Q1 q% F
. n, B e9 N, f
4 }2 J$ C* @/ O. l. g! c
- K) E; ?# ^/ {9 g( J& ]
+ M% D Y0 d$ \! @注：
1 R- `+ I w! C/ w, q {7 l至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 O1 `2 f% m$ K! J( _4 F; ^* |
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
5 H# \7 _) z$ i( Q( q5 ?6 C在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
# g% X, A' L1 K+ r. z2 x9 ~西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
& J1 E8 M. g9 C7 T# y5 k
# u4 v8 q G) y& T4 J' L% c[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
