以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
* }& o2 }. \9 f+ y+ e由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 & j, }3 M" B8 `, F( {$ @( @* @
! U& Z! B; x5 d3 I
( ^2 l1 d8 ]/ O1 p/ n
9 x5 `: L( L. J8 a谢谢 看云起时 先生的回帖！ / V- d2 u% c% w( A+ {: k; I3 }- x
谢谢 看云起时 先生的表扬！ 8 P8 g* ~! i3 ^( S: d' c8 X' d' c# y4 p
$ F& | }4 _4 O; L) U# ] & f0 `* s) ^# [5 c
$ z& j$ H/ T* P& A( d, X
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
% n2 ^) l4 z& R h$ z! i 5 `9 ]+ `) J1 X# Y) D( T' ~
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
% @( L# u6 O/ S& y S- `5 \! `
* l0 m$ ^5 k. o& |" v: _1 l( ?- |
6 H g2 v3 Z3 `7 D1）. 当画面的视野较大时：
# i O1 X7 F5 X5 b 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
0 Z+ |# ?% m. |; G 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
& N p1 q0 Y+ }9 C p
) u( d x7 p4 ]9 R2）. 从拍摄的时间区分。
) x" z) E4 R5 Z0 s+ L/ E$ T( W 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
, w) n9 \* V( z1 M, V- P
5 \& m0 ^' P/ x: u' u3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 6 S, `/ k2 R. S1 x
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， 8 d9 F, p1 N) x1 h6 v# L0 A
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
# C9 w, B: L! j: B/ @( h( W Z 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
, C+ b$ \4 x7 b% [2 \# ?; F: ~6 k 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， a/ ~7 ?; `( m% t( a. ]$ U- h
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 7 J9 |. Y; ~. H
8 @1 z1 O Q: G" \
4 a" t4 d6 O5 F7 l 1 ~0 E5 s1 n: a% U1 X& y/ w. H0 T
贴几张可确认的西南角楼的老照片：
/ M+ b( p+ O) c1 F/ I$ y m6 R
5 P( z9 E4 p; F' p0 U4 c
$ W' O5 n4 H* z$ U/ W
' o3 A- ?/ J' e* o2 q( Q3 C 3 t! T0 E2 f P' q$ g- Z! v
8 \# }3 p/ w% J+ @
" `# Q% A/ h5 A) T; D# J* D
7 `4 u+ o# a$ \6 N+ p注： 0 J1 q# G% m& |6 b. V( w7 t* T
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
4 m3 R* T' E: _# ^# p6 N" f角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。 ) b$ Y. b8 l3 J
在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
) r4 K3 f( H B: e8 q( r3 z西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
6 ? u+ ], x3 q. d i' @! R
M4 g+ |/ A) Y8 z9 S) }# J
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
