以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：+ n" b( V. J- y% E5 k) `, q" l. Q
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 . y! c+ i7 o( M' K( m4 H. F' Q" W3 h
4 l. G1 P" ]( l) g( \ / {% q) c' \ y5 C% j8 M% j
% h2 ]$ m, ~1 s0 t谢谢 看云起时 先生的回帖！ 1 M, d4 X) u9 N
谢谢 看云起时 先生的表扬！
9 B+ K& ]3 N: I% V! f 6 Q# O, G- P$ Y/ N6 V
: c' ~- z4 P% k# C6 E# n
R" ^# ~; y6 `) R X* @关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
3 C* J$ r% @8 b6 U
+ M2 ?6 i! S: J# ] y西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
8 r Q, |) |( I' J0 R; I6 w0 H) m 7 q- I" m. I; e6 F$ _
p4 R4 o7 e2 s4 Q5 f# v, [, M0 H1）. 当画面的视野较大时：
9 ]' u8 e* K7 F8 T; E" R; _ 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
& u3 e0 P# U# c- X 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
6 I. {! t) `$ j; ^6 T
* b) D! W- A$ q0 {: Y+ M2）. 从拍摄的时间区分。
3 u$ Q& K& F, R5 W2 { 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 3 T J0 ]% ^: ^4 y! h1 m" ?
r; `, g$ |, D' ~/ j
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 ' ]0 s+ L$ n5 W- ~/ ]2 _
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， 9 n2 S% G: }) M0 t
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 : k9 |3 w3 B) l1 `+ H1 H
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； 8 Q* v2 ], D# H
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
# |; x" _3 {, o# H. j 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 ' i! ~/ \ \: k2 L
$ p" V" [/ Z q5 ^ ^3 D: p/ q; m1 S
* e& f: f; c2 C( e6 P# q( B) W: X( a3 u
# }+ q7 F3 p+ d: W+ q5 R贴几张可确认的西南角楼的老照片：
" B" i0 g7 r+ ]) j " s9 A2 Q2 w( M" F# {3 V
; W4 u2 A& f+ {7 M; Y2 v* z
# y, K: w5 I' f5 a
1 ~& F2 r+ l5 i3 R; |+ T ' Q L g$ m& s- n K, m7 k
5 P3 l# v5 k, a8 {
& a: h/ b# m7 f! \: l, s注：
8 ]. b5 U- L# q' [% ]至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
4 \+ |1 W3 _/ v9 {% n角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
( {. b1 }3 n P! R7 r4 {( f! D在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， , y5 o0 Z: m7 H, j9 `% G3 }
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 . V( e% z6 U; ]! K
5 H+ n% d: _1 T: B! {$ g[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
