以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：* G. _' O' |. E: k. N; ]2 G8 z
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。 5 ]; p4 {6 }! F# G6 {! ?7 S
/ G0 L' ^' C% }1 v f! P/ K3 U
! r) U, E* L5 H8 b H3 q7 Q4 l' x
3 t# n# ~: W! V6 n& h谢谢 看云起时 先生的回帖！
' Z) i. d+ C- K5 z. x8 R! T( i# [谢谢 看云起时 先生的表扬！
7 q) r5 J' {' ^' V, D
9 L8 T7 `7 ?& P
6 i2 _. P) w4 z! C$ a2 a9 K
( O' C( f% M' {关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
& C" q' c. d# m, Q
( E# X+ t4 J9 ]4 \+ \西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 6 s* N. e' B1 N2 [$ w1 p3 K2 w6 B
2 a% O& @ L3 N
% A& Y% K: W$ m6 t, a! m1）. 当画面的视野较大时：
$ q1 D( p" x7 _/ |( w5 s' J' X. w 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
: }+ P1 r+ n9 i2 G, e" } 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 & \- e2 W! V0 j6 p# T. ~# A* ]
7 H3 r0 u/ E: a. p5 ]! D
2）. 从拍摄的时间区分。
% F" @+ U: m0 u9 r# D( j 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 3 w/ `. q7 h+ d9 ^ N, K/ t
2 V( ?- L6 `3 p
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
% e- \) z q! S4 g# G' G# } 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， ( A) B3 H5 s s# z
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 * q, W! M) ^/ U8 N1 g
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； 9 r. S% n& n5 T% B$ ?0 Z
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， 2 ~% \* f8 l5 X5 I6 }+ C
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 ' l5 H& Z/ I8 L4 m! O
7 s. F! m1 t5 y6 \% O % L. n- P; Z1 T* [
6 z9 r4 G% I' P% J P! L2 v
贴几张可确认的西南角楼的老照片： 2 h2 J5 X ^1 G: [, O
( o- x, E" c+ g' n
+ z2 w7 R5 A0 C( l* k3 w4 F! b
5 u& P6 a, \8 o8 ^1 L% W$ \9 ? # q$ u- |' R9 P% i* C% K/ H$ H9 h; p
2 O/ z# O7 W- w8 @7 d* m f' E% G
/ `! n3 \& X$ H6 Q0 H9 C# j & h8 v Y' X! `
注：
9 l" u+ Q# `/ y" ~至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 / A0 y- V! n- z+ u& @5 c
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。 : s5 E: }+ v+ k( [9 B8 f& F- l2 P# ^
在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， $ d, _9 N, x: {3 ~4 z1 N5 X
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
' E. C! }% m, j! S( e
! f0 l2 p: |" z `* p" |/ h* ^3 r) k[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
