以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：+ Z, K+ ]: q1 p; E4 c
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
2 l0 x: [2 v$ n 3 _+ [1 N4 S1 Z3 w1 B7 r$ V
) p |+ `' b4 b( W5 M$ \$ A/ ~; c1 p
; h; L* [/ i0 {6 f; A" H- Z: r1 N
谢谢 看云起时 先生的回帖！
3 w6 |# v, e) S2 g谢谢 看云起时 先生的表扬！
6 r9 h) v1 P: O' }; c/ \' y1 D: n
# j1 Z/ n$ y7 A* R 8 A3 f3 N' W* U, y5 B8 r d
) {" H, q4 {- e2 z, P5 v& x
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” 0 [ @1 X* \% [! F+ m* i1 J4 p2 V
' V) f7 d# b4 Y9 I
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
1 }# U) B- e; K- A M: x
2 I p$ h( D% U! q3 O( P( H3 N / }! X/ a6 O4 z$ m/ d8 P, r9 `& f
1）. 当画面的视野较大时： 3 C% X2 i) W# N( C
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 / r7 w% p+ G9 I! @2 q- O; D( f
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 ( Z* w: e" R% V. J9 Q' F
. }, X ^: k1 S- n' t2）. 从拍摄的时间区分。 8 {0 w4 U) L& A6 S6 m8 B& B
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
- k* ? c: M+ i
- B2 }7 t9 i, G7 f! w3 c3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
8 N+ b5 p# t6 M 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， : m( L+ p7 c$ i3 |# ?
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
, s: l- P' L- [) Z' C 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
! C- z' e" d8 [4 \ 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
9 \% W5 @) \ X: n5 m0 r0 | 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。 ( p. J* t% P x$ n
- \# D0 P& E6 C, ~ 6 M- g4 A" I8 H8 T) S- R
: T; g' }: ~, u/ |贴几张可确认的西南角楼的老照片： * [, ~8 k& K( x/ b
: {; Y$ {7 a+ e, k) i0 h
' D5 z$ a) D5 A
: w; @0 A1 [$ V
" n" ~( U6 J$ k' C, b& L! A 4 Y6 ?7 a! m! `5 b( c
( ~9 p, t' ]3 A2 M' w
7 F) Y1 a+ F1 f. ]$ f. ~; m( o1 N注：
7 l0 P5 }# S& f" G至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的 6 `, a" O2 h" R* r& P+ c
角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
$ E S1 I6 j9 r: h- @在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， + k; n) R! \5 b# Y! O- P
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
! Q/ E1 |$ D' j
* i5 {9 W- Y6 }& N, F; E- Y( z[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
