以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
) g' Z3 C) D! o7 ?% t5 e" T. V% o由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
: z3 _) z9 D( p3 M% c7 t% u" I0 B
3 I4 g/ m9 m9 s: [
/ e) ?; K# E( m' q! o9 H+ S @ 9 L! R% q& b# [
谢谢 看云起时 先生的回帖！ " X3 V7 F- C. s
谢谢 看云起时 先生的表扬！
! g5 m/ \; [% h' q2 k2 p# e
" |& }& M. J" f1 W: r0 ~ + e, s7 ], C3 R5 Y
3 F; j6 B- z F
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” $ K, i* T: D( Y$ u q
! T7 p2 D$ q- C, G# Z西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
7 z. D) \1 w6 Y ( z) \3 v( s/ e3 b* D
0 U, n7 p( I3 \1）. 当画面的视野较大时： ~' P, A3 s! m& ^& P
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 % Y% j( B% Z5 A8 j' p) x2 O4 s! l' Z
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
8 S! H. |, o/ L# l$ r / b0 X+ ?; N3 R c! n
2）. 从拍摄的时间区分。
c0 P$ E n5 o- p! A 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
: H4 g# U1 j9 y: K7 Z! g / Q# k% @7 m2 y
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。 3 X# |4 }2 w/ a& y; z# h& w
东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， + u! h8 h! z" P7 e
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 1 D3 P* ?' ^2 e' F2 t y
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了； 3 r! J% g! `3 S0 I
虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， # U# \5 E% c; b" s1 }
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
- v$ a1 I% B& t" ` v3 q, B 1 E2 I {! R( Q7 Y4 }
; q3 C( _7 x9 c3 ] ]! b 6 m$ x7 J8 K" q. z
贴几张可确认的西南角楼的老照片： D$ Q" Z2 @: N- b3 ~* P% Z
8 K; ?7 r$ ?' i/ y
- Q& U3 f: Z! S. a: G% E6 A
- z2 B% H h i
! r- _7 S/ Y9 E - G" h2 C" V3 t, q
2 z. L0 Y: ?4 L+ t8 k( \
4 m; P; p4 Y9 F7 b- V. R% T) f注：
& o" M3 l' s5 C4 Q! o. @至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
$ R" g4 I: W9 [ A% a) `角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
9 ^* l! m, d& @9 ?" A在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
# ~ z: b$ ~/ i西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
4 X% f3 j: ]+ |$ V# `7 n# f
5 X1 B' w3 L" u0 d[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
