以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：
; E# _3 [& i4 u2 `+ X7 G由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
5 t' ~ A6 I( s6 W: a ! T' E. y- u" o" ?& L( s( V
; \' \1 v* a- X
3 \! f: h; q9 `& T谢谢 看云起时 先生的回帖！ & T4 {( u/ `' I0 E! v6 W8 ]
谢谢 看云起时 先生的表扬！
) r) A8 d6 y: y1 T; u# ?5 Y 4 ?$ T8 d) s7 t! F2 n( j- T
! L4 [) P& U9 M( d U
& W3 T! c+ L0 U7 i( b
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？”
4 ~% }) t1 \* ^, H$ x 5 ~ P, U% p, p2 l/ X) J' v
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
* N0 m3 P* ^; J) E; | S; y% Y' a9 \ ) t1 y" J+ L6 Y! i$ r
( l, S' o+ O$ a" t3 D
1）. 当画面的视野较大时： ) u+ B; |4 [' `6 t
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。
! c8 f3 c2 M' z/ M( M 东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 7 c6 w8 y2 s' `# l; q# z
( Q1 S1 Z2 Q, M3 e5 c: |2）. 从拍摄的时间区分。
, C. S% r Y) Z4 \# Q" { 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 % f* D( A* t- b& M3 h& L
T) b/ D; _. A: r- o
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
/ p5 @- ]" p3 R: b 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
4 G! q3 N/ i6 e, M 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
' F& M. @" W3 S1 j% E. |( f* T 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
& u. s( S; T& x5 x8 j 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， 2 W6 s. \" S8 C. g, a9 p3 c
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
5 D4 K9 u. Q* `3 Z. e" W" E$ q7 D* x
$ k S/ R l7 I1 D) y; q + V) g- v0 s$ `0 s4 R* e% R
9 g% }' L3 ~% T2 V2 ?5 x贴几张可确认的西南角楼的老照片：
% n5 A7 @6 r6 \# U$ @; q ( D, s) L4 t3 ?1 C3 b* S1 v& ~2 m( w
: a' R+ k( V+ p0 j# N3 } g& L& N, f* N. ^: ~' @# ]9 [
4 S: c1 n( d$ |3 C
0 s6 t2 j6 H* x4 c) D2 Q
: w9 K! e, `/ U0 f, O
9 ~8 y) I$ V6 s3 s% E注： 4 R# S* U5 {6 }: @" Q ]; Y- ~
至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
$ U: U3 R) W3 J, L0 y9 o角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
# N4 \' p" P s! X# p在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
$ j: L% w) H2 e j9 Y. U西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
. j6 n5 ?9 ~. ^) h. Q
) u+ R4 t( z' A7 e
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
