是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
- u* C: ]" M* [' O: ^! x4 d慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
" U* B  _4 p8 K2 X' z8 N8 g
; e. q6 m: p+ X! c7 d& z1 F, a7 v6 F
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
( Z- @3 W/ L* I1 u" E* E# w
# r: c& K7 ^" w/ `. h$ n" c
, l/ p; i) N% V2 p
! E, v6 L/ o2 c% c

zhaohq

$ `. }/ x2 {/ _8 n4 h7 ^. y4 F% U一楼贴第3张。
+ X) ?3 `# D2 G2 I肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

8 U+ H; E) R' h- A贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
- N4 w) F) k5 o8 d
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


* L" H( e# |" e5 g' w1 R& ?一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
+ u& W0 Q; Q5 {看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
. }5 V: X+ I5 S! ?$ g0 L9 g
2 O) g- Z& ?4 E- Q. u) S: T383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
' f; X, b0 t5 E4 Q! n+ d- ]

& v9 x: x6 ^4 }$ R, s2 C
( l4 _+ {) d# B- v$ l5 L

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


0 S" t) o! l' w( Q3 m304.塔院复原效果图

6 |6 p$ R2 Q8 u( x& n4 I
( d/ c0 H9 N7 q7 E307.鸟瞰西黄寺塔院
. H7 s9 P) e4 \  z, ^( v# i
  u' Z& F+ E3 I
2 `- a; c7 I* u* _" \, }: q
2 r) o, P5 x0 p$ C% U) k$ F5 p

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
5 e/ W- o3 }7 k5 q! l3 h请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
) s2 E. E5 L1 \9 E0 V1 r6 _以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
" h+ e! y& k1 ^, |* E* L1 {
" d: {* g8 J/ ~8 A这一幅，未知是何处：
' n6 `) x0 A% h7 p) N3 U
6 n4 O, N7 ?$ Y3 n! K

adam58588

6 s3 K- S8 X) n) ~( f! Z& c

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
' s" c# \7 @% w; z1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
0 k' G; ^7 w* ~+ C
这一幅，未知是何处：

+ }% N! l: H% J0 f% B6 L/ ^$ w1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
: ]5 P2 X( q. e/ i0 y8 b0 I% G

黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

6 X) G& \* p" c
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
  R+ U' }5 [! \# s! p
# _( u; `8 y% D0 X" E* G1 S
5 r5 G! j  d$ E) K% i* d4 h燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。


6 w2 M; ], E; M: v& n; ?0 u( X

1 F$ h/ w  Q; x/ b2 D
, o. S7 L1 t! x3 A! a+ E5 G

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
- ?! d5 d6 ?" V7 B, e照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

, n. {6 ^: Z  S! l, X
【回复 枫影斜渡 先生】
. U. ?# X( b2 i& T; w有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
! [' ~* b. g1 p
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
$ M- ?) r, j  r1 `


: o/ r% T0 G$ O! ]
! A7 r2 W/ p4 ^# A: N: y6 F还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

2 p8 e* L: m: J: P252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
  O; p% n) y  A) B, i3 S$ C
3 T/ |6 p) k, m2 S) R2 }! U6 T8 \+ C4 M



1 C( T2 L  z( H7 [9 g
4 K3 ^& e3 `5 c+ ~/ l% D

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
' _8 a5 B- p; }- _. V3 n2 I【回复 枫影斜渡 先生】
% b; Z* N, ?; [有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

" L: I% l% S% U3 t# Q. A! [  [- L) v( J第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
8 E* b  ^7 f! Y2 S3 u& {2 P# s( z因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
' l6 c9 f+ g% n8 x0 m8 |! Q有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
5 L2 z$ y; P) |: K. D谢谢先生回复。
* x9 d* c5 l" r% ]

/ j  Q2 R2 s( N. }" R/ |! b

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
4 C% T, U* j' d& |第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
3 ^2 m8 Z3 d  ]! I

有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
$ x: q. i0 O" b, Q
6 w0 m; D6 D. K1 F) i) n
3 A7 _: R1 E+ [

5 x6 `% Z# g5 w. y" i8 N

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
' ^. N7 H, A  p( Q8 [5 w, k在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
5 ?/ a0 m- M% _% z4 S2 _: P
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

% S% |0 @* M8 Y! o( j《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

7 C$ W3 ]/ ~) Z: X% ~1 p5 T2 s: ^2 w
5 M( Y9 t2 v" a<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
0 ~$ {0 K5 x  |http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
% X9 `0 ^* }  \) ^

（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

( f6 p5 M6 Y! [. {' p（节选二）：
1 u4 p+ u% b* t/ i  ]/ e+ u. D光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
; y5 D" U1 C- ]/ e; @5 n( S; C
, W8 ~0 }" u" @( c- Z......（略）。
( I+ \+ k1 c- Q* e" }) F
3 {2 d8 Q( H! C$ N; {: n
7 d* Q% X4 \0 y& m6 }6 k【求教】
' _+ E4 `8 {) D( h3 k) z关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
4 ?$ v9 R& @6 j% o‘佛仓’是什么形式的建筑？
! I6 ?% d' ?1 X西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
- w9 m" g  Z/ l2 X  d; B
+ n% u2 m1 z+ J  R. c& V航拍北平（上）     （1943年）
# ]* e) z! q* N  b/ T1 K
# f- G8 T. ^! D9 R7 f$ E

/ ^1 d0 Z& u+ |' B- [

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
" X, {. k3 \( Khttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
" ]# r' p( R, q. {+ W5 S( ~! L+ Y敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
/ \4 U, p, r; _8 [佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
. {! {; d2 ?, A4 o  n/ ~5 _1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
# @  j) Z  D2 j7 l7 h把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
+ ~0 `" D: C7 B9 X资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
; l7 V1 A. x. h$ s7 Y% c《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。