是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
% I4 ~5 ^, N" N慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。


整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

6 }. ^) ?' @: r- N( P) n回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
3 ^2 v- r1 N" X! I/ f

! v* J) X" N0 w5 _/ ~+ O( n

zhaohq

9 x9 Q3 j0 B/ Z2 V* @( l
. D7 Q$ d3 z, o: ~一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

( I3 V7 N" H: `0 ~; c; K贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

5 t; D9 \; w% H1 |2 ^, c382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

0 H% r) t* g* s
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
$ }6 W4 r( `6 G8 L2 z: `看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
% p+ {$ U* ]# t
! s  F2 b. t" E  U: j383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
8 J8 |1 x$ r7 X1 G9 ^% Y

6 A% z( ~; @. p; y4 N

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


304.塔院复原效果图
4 }( C9 u. \5 B  R% [  ?3 L
. n6 W6 c9 C& E" b) p4 E
$ R: w( c+ m( p, p; m307.鸟瞰西黄寺塔院

' [5 B8 K! |% ]! _/ V& x# J

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
4 C6 ^& Z9 _5 u6 i: v% W请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
) g% x! W5 v1 P不胜感激。
& e+ R' _+ Z* i5 d

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
; ~" F" ?. I$ W& M* a
6 X  W5 A; w4 O1 M' K. p这一幅，未知是何处：

adam58588

9 x, G" U, Z6 c4 Z- z

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
/ o5 b$ K: _" A- ?+ B2 m4 Z1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

: \( M; g( U8 C. n1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
- b8 m1 J/ x  q6 j1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
: G" K" ?: I: M. S2 z! J! }
6 [& D5 ?  w8 m' [; Z/ f* S
黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
; v; f4 [8 e' C1 A' W
0 R! [9 {# X( T* _# D$ U* N, ~
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。

. ?# H# t* P0 a1 ^$ \
" {8 h& H; ^1 F% `燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

$ L6 R6 I1 E2 m( }5 N0 v' b+ `
: `1 @& P, x3 ~% ?; O3 B. d
& K8 P* L. s6 x3 ]

) K  N6 ~) P( T. B+ j, N. Q5 E

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

1 O* i9 O7 z$ r9 \, B8 h; S) h【回复 枫影斜渡 先生】
. ]- n% w: Q& h6 k2 L2 b有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
7 L% o) B  T* _# U/ z0 v' C
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
! n4 G: R$ m/ T2 e* `+ [
- t8 Z  {) P3 @& X" a. ~5 ^! D

; C0 W0 d* U9 g* o- f2 g: t
+ q. a* Z' R! Z6 ^6 j# |还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
. S0 B) \5 I: Z* D
# W- L5 I: K: s. [1 y( E3 ^252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
9 }: m/ q0 r' t
+ J2 Y$ F2 D2 f) Z

- m6 f* C" o, m; S3 G
5 _8 o" d5 G% G1 ]- j% R/ b1 f) H
1 r* P& O7 K& {+ R9 G8 r+ k& R% G
' X! C* X7 @+ z2 c0 m

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
. \; q8 }6 z6 H9 s有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
. b, S( q5 A4 o& D/ i6 r0 H' \* R因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
/ n2 q4 D  u- P5 x) A有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。

) l  z4 c$ ?* d9 T+ `% H5 d

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
; ?. B; {$ s# Z. Z) V0 y7 U# q' b- p

有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
" q) p* \' S( O+ H/ u. f# ^4 s+ O
2 D0 n+ X3 k* I. a
+ M; \- |% d8 R- a

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
* E& `/ c( N8 |. a+ r: F; t' y7 _( x
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

8 y' j5 [) E% |% V《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

* d* W' J, ^/ ~3 ~6 c9 L<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
8 X* B" E: E7 ?0 khttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
3 F  F/ n- O% d& P( l9 b! x% F

（节选一）：
  Z+ i, \- _* m4 B5 p8 f关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

5 F( y' V1 t4 ~- V% d......（略）。
8 L5 I) R! y0 J$ F3 G

, D9 m6 ]* m- A& O- n【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
5 [, b" n: }7 W5 G  F/ R* C2 m
) n; P  v7 u- I航拍北平（上）     （1943年）
1 |5 R; i# |1 y7 g- W
/ G% h7 {% J- f! |) Y, q0 R
6 b6 D2 c: C) O( ]$ ?* C2 j
  N# U. b9 M, e: \) a
" a7 N: i2 b6 y+ {' Z, e+ W
! X: j7 K" l! e9 P" j4 l2 M/ m9 C5 [

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

0 z  [. l2 c, h“佛仓”即活佛住的地方。
% w1 D. _' Q& z0 `敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
0 F, D, e- F# q6 \% C5 C1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
# l6 b* @/ ?" h/ y把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
* b9 t* K4 V7 P5 o# j* w唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
7 }+ G' E5 B7 ^( c  ~我对此结论持怀疑。
- y* S/ V% {2 v* o  d资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
! q3 O" w. P" h9 ^《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。