是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
% Y0 N" P6 k3 T9 R, _) i4 k

整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

* d* Z0 G- x  E6 Q9 [) {回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

zhaohq

! ?7 L( X7 ?& s! X! p4 E. ?
一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
% p7 s0 J1 V5 s. b) j
- S2 |1 Z% }: Z8 V6 B6 y/ @- O贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
/ D4 J5 u3 l; a) s
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
) Y! y3 j1 S/ s0 t/ t
3 K, [  Y+ ~; n5 k: O5 f383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
, M9 i+ v8 b7 Z1 y6 k- D
7 E4 V8 l* X; {% D- T( y: X

; n  e5 J' j+ a: h9 Z( V# g

zhaohq

- f$ c* B/ i9 r' j
; I0 J' ]6 T% |% M" j6 {: k+ m鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
0 \  q  P% |4 b4 L' f- E  h3 s* [
& ~* d3 }5 k6 C% p# M2 t/ ^+ \
304.塔院复原效果图


# ^9 e7 E5 c, B307.鸟瞰西黄寺塔院


( N: u0 _5 v) l* S0 n

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
* f! V, U9 l& K请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
* o+ w$ Y7 J4 E# T' b不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
6 ~2 t+ F  s% _, Z, S
5 z" V7 _9 _9 Q- D. a6 M, \这一幅，未知是何处：

adam58588

9 y4 j* j1 K& u8 ^/ M& [

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
/ S& l( ]' @! J
9 J. S9 _! [8 B6 C; F5 a这一幅，未知是何处：

" P: p8 R! J$ y# @' \1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
8 t  i5 u/ \5 Y  N/ s5 E1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
- M" v0 T$ }& y# r

黑龙先生曾指出：
) q; i4 j  Y* r* W% L“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
) Y0 e, t! W  k: ^

肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。

7 f% h! h% o( m: V3 m  |7 [4 {7 r
- Z1 O; q) t) n$ \2 u; |- }! Z燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
3 \7 r4 B0 R' N5 J

5 H1 Q  c7 e3 k  s- r
5 T3 B0 t; y8 S$ g/ m. `# y

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
! t! e8 j2 Y% H. x7 V% _2 ^照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

/ l  a5 ?# J/ E+ E
* t4 y" ~3 `* ]: H0 k" t, V  D【回复 枫影斜渡 先生】
$ S2 z7 e) X% H8 G" B9 t$ n( l有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
3 I& X" H( C' Q' U
( F6 d, Q9 b- E6 m3 q+ ^' @/ O253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

5 g7 h% f9 [# D, V% J6 [
4 r! E) L) E4 d1 l6 n1 a' j
, G* w/ x$ o9 F7 x& j: _& G. A
6 {9 A  f, A" x; h$ w  e  M+ _1 N还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
, g1 p3 n8 i' J& }' B, x

0 g! ?; t$ P( ]7 _8 Z7 c
* K4 K# l* d0 a, Y8 Q
9 W4 H( [& {6 M6 U
# b  P+ |2 n2 c, A! H

枫影斜渡

3 Y" V' w, B/ K$ P. |, L  F

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
4 d5 Q  ~8 v# h2 c6 c9 b有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

+ \9 s( W$ a8 \8 n第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
. L( j5 y- K/ y- o. E$ _“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
1 @! `( z; L3 w  Y有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
2 A, w: ~$ s. J/ F* d那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。

7 t/ m4 }7 O: W( h

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

6 K7 H& N9 Y, y  P: E6 f在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

* P+ l& L' Z  ]! @: @: Z* X
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
& y; D% f) Y& S9 K2 @

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
# e; @/ J/ E' N" W+ ~
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
- q' c7 ?# q8 K. G5 t: T, Phttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


4 j' o, Q4 U) j# u. u( N（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
2 F1 V) ?/ d) w* x
! c' P7 z+ ^0 y. X* h& ]- c# V, Q（节选二）：
  Q5 J  f* n9 e8 O光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。
; y4 {* F8 M4 X" b, u4 w

" u+ U/ s: [$ F( z- P& a【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
3 _8 F" L$ I. Q7 o  c‘佛仓’是什么形式的建筑？
6 {# J* \4 Z& b1 i西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
7 z( g+ Z' \, f2 S; e& O会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
7 Y. |8 m( a. |' R+ f4 g
航拍北平（上）     （1943年）




3 Y& B* ^; G0 k0 |. o. r; ~

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
+ U% ]% P! I& H. \8 N4 O8 E  w作者：索文清
4 S6 ^7 Y% u& |* j5 Z, X! Chttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

# _' B+ @. a: w. k  G( @8 ]# o9 W“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
5 S2 Y/ ]7 @/ b8 m3 G! \6 X- A佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
9 ]" k' o- o5 U  Z6 [  ~1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
) t6 W0 r* k: }: {0 ?把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
8 ^6 @# h0 b7 \- ]我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。