是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

# m2 c0 {5 Y5 x# M
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
8 m5 I, D. h, {! J) _
: N# V' Q! W3 E  z* v) _& S. a

zhaohq

. J3 z, T, d- n5 ]0 O& V
0 M5 G% S0 m, z  F一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


" ~! F& f& J( v( o" |  P9 W一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
  r' g5 |) y+ w# n; B2 b
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）



7 o$ C" ^  ]3 P' o. v* b9 n+ c

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
4 p2 ^: K% b: @$ z; V
; k" H. D: _% m1 p$ W; P" ~! T
6 F4 [; f& M3 b* b* p/ m7 Y% n304.塔院复原效果图
9 D% S, K" O3 h' C* h5 \. u& y

307.鸟瞰西黄寺塔院
& D: t2 ?8 o6 L" o7 l2 f* u% C- \: ^
" d5 `7 G6 C% D
5 k/ ~7 ^$ y' @) c# D4 i
2 D8 @% p  m, a; U" n$ h: U6 t, u

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
" J) I! }- ?. k4 l" U+ j2 `. S5 ^以澄清初涉者的许多含混概念。
) |! U  L. X- c3 J* U不胜感激。
+ F! M* D" E" ]2 u

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

6 g& s6 a4 B" v3 M这一幅，未知是何处：
# k0 _& ?2 V4 y) _2 A" c& o0 ?2 Y6 r
2 U& j  P: P$ U- W' J# r2 R8 n

adam58588

7 Q9 J3 E9 O. @- t5 L

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
2 o" Z0 }9 N' k  L+ T$ N
: I3 M; j! L: d- e( E这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
% S2 s( ]$ b/ g. ?) E# d" Y1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁

; _7 G# L" b1 m" s$ w, @+ {
黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

) T; ?" [4 [# E
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


% B, s, }' B% |; g' H4 J' c3 g燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

  w- k6 z0 t; k0 z1 V; j2 L

* U% Q4 D/ U1 C3 N- `( d) c8 U
% h2 R$ ]/ \: s

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
3 w/ U- t4 v4 J5 k1 j, @+ W照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

+ w9 G9 R0 C' r) e3 Y# n6 u/ f【回复 枫影斜渡 先生】
: v- a3 F" {8 V3 X0 u6 M$ L% l( E5 |有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
6 X% q, T) h, ?7 ?! h& Y& G
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

* ~, j1 z! {$ m/ [* Z4 j, C: U
5 a4 d3 t  D. a
; t7 ~1 ~# s" D+ f
( y2 {0 J& H+ G, i还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

' j2 _8 [2 T: m! p+ j252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
/ }0 L% H. r, `5 v* _% o! H



7 p: w# n7 ^0 t" l* L& @
$ e0 N* T) K; a6 {: G7 Y1 U

枫影斜渡

6 H, O+ l' }4 Y% N% |" R

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
3 j3 o' j  X5 W有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

( ]# q! C# e! z' w4 ?第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
+ P" T9 Y  Q1 }, t( T3 T9 b# S. Y因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
, H! {  A6 a! Z5 }' X# Q& i+ M那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
& u2 D$ W1 b" a谢谢先生回复。
$ g6 e3 O8 O: M- ?4 E8 @

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
" K. b4 [2 c6 R! j/ L第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
4 G: c( O1 e, y; W% \" u
/ a5 N/ `( B0 a2 s  A西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
, |; x$ @. D8 g

9 |7 D. W2 r3 q% O- c& @有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）




2 t! D6 l. T! _) J

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
/ {8 C* F( ~+ V/ g& ?" |, M0 D0 Z9 s+ L
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
3 |5 g5 @1 w; e1 G% d2 `% Vhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

& r: [9 S3 G6 U4 m$ l5 K2 v) X  f
（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
6 Y- e( p, o% `, z
（节选二）：
. \- M0 A& J  b) z7 Y光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
+ m* L0 a# W& I; g% B' Y
$ B- m) Y, v* O% m* K......（略）。


/ V, `% p# R3 v& ~2 |8 R8 Y【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
- H/ W% @* {$ p: e6 M6 `‘佛仓’是什么形式的建筑？
- r' ^8 U0 S5 c4 R西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
2 G9 x9 a( ^" Z会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）

( K" E) M1 D2 |8 w( I! R
$ y2 L$ [: C: A* h6 m

9 o& o; z& R, P" O$ f
' l. C# }' ?0 |5 C! q3 D0 U3 o

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
+ h) t" U! }' O( |% z8 u作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
6 T: V/ x9 Y* Y/ l敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
$ N+ n1 r7 q# B, s1 x佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
5 y! G4 a8 d# ]' m! c) T0 H1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
! H: p1 y8 b/ ]( o* E  r. E资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
5 s3 U9 G, l& r" L/ z1 X# Z) a& [6 ]

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
3 w6 s0 @) h! a《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。