是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
8 z8 c* O# N5 W! z% r慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。


( Z4 w6 _7 k! M9 C- _3 `6 f整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
* i* ]7 F* Y9 _/ C" Y  Q

zhaohq

一楼贴第3张。
2 X& E, |+ m+ M( ^% M肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

/ i7 E  C7 G* {5 F# M/ e贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
0 X2 b& k! ?) f
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

! u) \; L: {$ l4 a
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
: o5 D( \4 ?2 ]7 a看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

6 L2 f9 _  g( d' s

" C0 |1 f5 ~7 h2 t+ {# C

zhaohq

/ l8 g, C& D2 A8 c
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


0 q  ?  r/ N; W! U3 \6 z' ]304.塔院复原效果图

% r# ]( b$ `1 G2 y0 G' B! A4 H
. q+ V* j# ?4 o/ O$ [6 N% F307.鸟瞰西黄寺塔院
* N: t# `1 ]  N8 z6 m' z7 a% F0 y2 o4 g


" {- C$ w5 _. h

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
1 F) [/ d; Q  j: @$ N/ m: m+ K请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

, }1 z$ W' `6 d' R我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
& m1 }9 H; m- |# e  [以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
6 F& m. s* m9 l% R

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

3 {1 M0 A2 M; ^; h" [/ y这一幅，未知是何处：

adam58588

7 ^: ~( @6 U# |: P7 b+ H3 a

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
: X/ \" r3 Z* D1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

8 ?/ q7 ~7 N/ G/ K0 R! x% q+ |( ~1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
' H1 ]/ l) V" a+ ^1 k( X3 v% B
$ ]% v) n$ V* P+ x- q: ^
/ H4 p+ t* |2 Y; K* h2 [黑龙先生曾指出：
" ^9 z0 r2 X- S& W“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
, _3 L: q6 k9 N- z
6 G6 g' x5 \9 A$ q% Y% [
9 M4 Z5 ^' A: T( i/ a9 b燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

7 s2 `6 ~) {) X2 g9 e' T+ v$ S
& ?& u7 A3 g4 O- p  d  j

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
% _7 D% ~* `+ F! z+ @
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
+ Y0 }  x: r; p7 O
6 T* w. ?$ [9 I2 ?" T

# ?6 Q1 U( p' v" M$ y
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

& B- _4 O6 _" {# k- F* f, y$ h  K1 k" v252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
& P) x) }( e! V
0 S# y, @) L. T" k: G



9 Z4 ?% i) N3 W- t) j% v# |5 p
( v5 x5 J7 f9 p& K

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
! ]. P' q4 O1 @; ~% F【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

! g4 |0 y2 @8 ~) g* Z6 ]第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
: ^5 v( @$ S- ?! D' |: l“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
; q! I, x* g- A; S6 k因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
2 m. Q% e: u1 {6 q3 F有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。


" c) G$ l: _( b% z$ H

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
  x/ z" G9 l5 l& F6 b( ^5 N$ G第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

' u1 O2 j1 @) T' F在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

9 j& Y0 ]4 R& E9 e: U( f, T西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

) [  s5 j$ U/ S  E
. s6 T7 I; @3 Z' S/ r5 I' w/ F有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
% c" A# ?* h- s- }! ]7 q$ c
9 |% x' ]# X2 ^* B/ z3 Z" l7 n


, I' r) G) Q6 I: ]  e

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
" y" F) O( u' X
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

; x/ ?1 R$ I9 s, }0 D( }# a: I<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
9 D& v- i" e- x5 |6 ehttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

! R$ V* b) W% h( [1 k
4 v( L( {. \, ], l9 O（节选一）：
3 i1 W: T( x6 Y0 ^9 u% L3 e5 \关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
& f9 O  a9 R, z7 f
（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
$ c# ^1 V  |$ M9 A+ w
......（略）。
1 S4 ?  ^. o& }- c
  S; t0 ]! g( Z$ ^
" O+ D1 N+ l& j2 u【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
8 Q; }0 F. I$ U‘佛仓’是什么形式的建筑？
* C1 m/ S- n; c: ]  m$ a2 X- `& ]西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）
! n9 {* f0 D" T8 ?( k8 R. h
* t6 a$ g" W. }. v( l

: @( l( n7 |: l7 T6 e6 j
; c0 b; E( G% x3 o8 V/ s" ~( Y
6 i9 t2 ?! L% j3 L& Y3 K

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
" d% X& ~+ d/ O2 Ihttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
; @, m6 \2 g6 e! q9 a+ {敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
$ U1 o8 O1 X7 ?( k3 d3 I佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
/ i. @/ @. T! C0 N/ ^6 V1 G1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
3 p$ O' l2 u7 T4 {8 a) r' p  \把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。