是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

: _  g& ~6 [4 w$ P3 `7 I6 z' M3 c$ R  r
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
& e" j  u" F9 E. q/ D+ v4 F
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
# r% |: j( n( y2 r

4 b2 V8 i  i- w0 T2 R  y
/ W6 x5 W8 a( \5 s

zhaohq

" z! d6 b$ Q5 ^/ F& K+ E# t! d一楼贴第3张。
- j' y" Q1 d! p" Q- o2 ?肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
1 X/ U8 r+ O& E1 J0 a
' X, j) W9 `7 f* D% F382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
. h# R5 a8 l! d/ b3 ^1 g7 [看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
/ l* d7 F$ I" a6 Z" [6 O3 ]
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）



3 H' g( H5 O! U+ H3 }' M( Z: A8 R

zhaohq

) x1 a4 s+ Z3 I6 z1 O) l
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
; A! }4 R1 y. C3 p% g( R( f( c& [

. Y) d' w6 x+ ?4 p& m304.塔院复原效果图
8 @! ~/ |) q' E# M4 H! }+ K
* \. j# N4 M6 c2 m9 o9 }' }
307.鸟瞰西黄寺塔院

3 ?  ^/ G' Y5 T6 p4 U

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
  K4 H/ R, Q. [$ u  i0 \请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

. M8 L+ C" p$ S/ y* o我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

( R' `# I' u. Q* D这一幅，未知是何处：

adam58588

" k' R1 }8 J1 J& P$ o0 @, E7 h+ i9 M

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
, @) f! ]3 b6 U! C& h2 R8 Z" z1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
. J( H7 {) t9 Z+ D5 C# Z8 y* k6 D
  O, q8 o% G) g5 r3 C# r. v这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
! m& U/ j( v4 d# @9 R3 N2 ^
2 O; Z: @$ {+ ~4 v$ C. \" c' x# {
" q  S7 Y; b$ M7 X5 [黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

* n- e8 ~7 M! v( t1 X: O
2 ?* j4 _) b/ m& r: c6 U+ {肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
; J0 c( }, v9 @& b; U
1 {0 c7 A$ k% _! y
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。


3 }6 o: o4 `) U  M$ W* {


+ q1 e3 A0 Q% j) I* |* t; ^

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
; ?) F! O- l! q5 f/ p" C" L照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
( [3 l6 X8 O+ u! L. B6 q& R有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
9 m. M7 D+ G0 ?1 \, }0 O
6 J/ @) @0 t1 B, H  p% N0 Y1 A  ?1 [
8 M+ `: b+ N% I3 X* W" G

$ q( h5 w' _! N) O3 k还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

0 |8 A5 q# a( B8 s( m( O3 J252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
. [# u& V. i5 H$ n# }
, n( X! i' [; u

1 K1 U4 J# U- Y( v/ z

6 B% {  u* M& b3 t- o

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

3 @/ T, \) P$ i4 K0 C1 t* p第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。
+ o8 ?) C" \0 c6 V# [- j$ P
) d' z4 P( k& Z( V/ v3 z! \6 X

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
3 [6 y: O! S5 ?第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

1 n( d# l8 k2 y/ H) ]8 y9 c在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
2 [3 S) c. k& z
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
( l$ H9 U: j4 S& C0 A6 k
% S& \  R% e) H+ j* ?- K$ f
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

* ~+ v$ [1 ~1 ~. f( J. c* y! m; g

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

6 Q- l( o6 B. A' ]+ e
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
2 l- z" s9 [$ V* Z2 `http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
8 j3 b/ {1 k# o# h
0 [1 g- w5 y* w# O# Q
（节选一）：
2 {  Z+ e  w$ d4 ~关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
2 p2 J* K- o5 V) D: k. L
（节选二）：
% T- ?- ^4 E3 K% m4 V光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

1 n, w- q+ N' v6 k4 L/ _......（略）。
9 @$ I& y8 _: D1 M  ]3 b& L0 L
$ |2 X3 l; y) h8 V: ]6 b
+ J; |' a) l& H$ f0 P! {+ t【求教】
; K3 |$ V+ z# d关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
! p+ A; r9 ~( E  y( y) Z" W西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

3 }6 h& U; J& y/ v航拍北平（上）     （1943年）

# C* X8 |1 s0 c9 _

* j9 s' J0 B( @

* r) ~! l1 X' l" o6 w' z& M9 e

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
( |7 b0 g/ C1 y$ O% S; Z0 K) I* }敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
' _, A. e3 R0 x& y  |% u5 R0 L8 Y唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
: y/ |- C+ |" n: u, ~资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
1 U2 W. d& E# Y0 p6 P6 E* A( y  ~/ l5 E《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。