是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
7 @! H3 e# ~1 m慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

0 P$ [7 O0 ]( q, W- B# g) d! @
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
1 }+ Y8 t# H3 @: h5 \4 S& c, V

4 G8 Y- \$ b' h6 ]- i3 m4 D# G) d
* P; x' I" c" p+ ^8 W, h# o

zhaohq

+ ?8 U4 L& ~$ B7 b一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
$ W  B! t0 `8 s9 v/ G- D
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

$ E( S0 W1 u6 B382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
& @) f# H. Y. n6 p( o
/ k, ?$ `, [  X! J9 U
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
, M! N/ y6 K! p3 f! K5 V看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
; N2 E) x% |  L3 u1 D7 u8 v; G
9 l: R; _6 L  G( K383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
! j% D+ v- O3 {+ S2 ^
2 e( S) ?1 s0 L+ b  k

; z& b* }$ g' U: k

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
# P* t7 W/ v/ |8 c
4 r$ T+ W1 e, b% y
( [- h3 Q# ]: |8 x& [  |304.塔院复原效果图


, y) d, z  U6 K3 }1 q8 f# L307.鸟瞰西黄寺塔院

) j$ u! B& D: l& a0 v3 r
1 u- c# M( r# t

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
6 O; o$ t/ T# D* v请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
5 T$ P( e3 x: z6 w' O) r6 F以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
; F3 F% l' a7 q# j+ E- `# `

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

/ i8 y& K& i. {( f这一幅，未知是何处：

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
$ F4 w: l. [0 ?& h+ ^5 U; s9 M
: ?4 T1 l- m( |* f( F% w% a这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
' U# {4 t" ~' y/ @7 q9 q* n: W
: v( s2 V" o( h4 a& T5 D
% }8 p" U0 R6 O- @4 W3 d7 M黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


9 h" b6 ^/ E) z. m燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
% v/ J1 x: C3 ]

4 C) _' E+ n: @' b. s$ b
0 {2 q7 t/ b- d: F8 \- L" ~- R
8 {- l% ?, M5 `, A
% L3 |6 [: Q) h

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
; f: x2 G# G' R; ^* n) J照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

7 v- Z/ W/ _8 Y2 J8 l
2 y: r, m: V1 Y4 R# \: M/ _( o【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

% m3 G$ s0 [1 M% s" t) g253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

1 ]. ~/ |3 n* n5 l0 r) }

( b' l" u  X4 p1 ^6 ^
4 G0 E5 T4 }! f/ N$ L; E5 E还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
0 v9 z4 o2 L9 W8 h" A3 B" [. @
2 a; T! Z" B. j) g0 W252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
7 J: |+ q$ T) L. \& Y! ?
1 D* ~% {/ R6 L7 b( X  d
! w- D7 g. g7 K( X( e4 h/ ]7 p0 y# X
. U4 j5 `- l6 I( F% X  z4 H
: `; W2 n8 [9 T& C7 R
- J4 h; O& T# e* d1 O3 K: U
# \% ~; R1 a- Z2 }, r

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
0 Y+ l. b6 A. }, o% V有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
2 L2 V6 q% i" c" F+ h6 T! Q因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
* s/ U, v9 B/ ?6 l6 `; P那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。

0 k! u6 |2 Y- W8 H

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
3 D; b1 R" Z, H0 n4 P. h3 u第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
" \  L, h: Q8 F* P3 ~+ q
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

( u7 ]/ ?2 S& j3 C- _
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
% h" N2 ~# l, v3 s0 l1 T

9 j! K2 A) J" Y3 j+ Q5 K
/ k; }5 t0 b. H: ~+ V) g: n

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
6 U0 b3 m/ s' V& V& D5 _; D- |# x
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

8 \( l# f$ [0 _
; ]/ }* }8 u" E8 d. W0 j（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
7 t& K  |4 C: g' v8 _
: s3 O7 O$ H$ x! c# p（节选二）：
3 j7 u/ N- N5 R( V' z* o0 C+ K光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

' a+ y6 o+ f6 o* \, W; r......（略）。
4 h, F* A5 f# U+ b" y, `) ?) ~* y
8 x7 z0 a1 s" M: a
: [5 g- P. M$ A: s5 J- m1 [3 w【求教】
( W) q$ {7 J" [# I7 J$ l: U' j# k关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
0 ]5 ?' e: L2 r' b5 o7 \‘佛仓’是什么形式的建筑？
% F) L7 A- R% B3 w西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
" [! \) g" A& j2 ^& O; o
航拍北平（上）     （1943年）
4 k( p8 u# M& E

! ]. F9 ~0 `% Y! U/ `8 ?/ W

; q) c' h- _$ }2 d$ A$ Y

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
1 S' Z; L! R3 q% W- P. bhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
9 r# {8 s- _6 O# l敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
5 ^8 O/ @! ]9 H7 v. a9 p0 B我对此结论持怀疑。
! J4 y5 {. P/ u$ r0 z资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。