是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

( h' B0 L' R  D" k7 A. N, L% X+ w
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
7 d& ]( w4 q: k
) Z9 L% k: Q$ S% l! Q) m( w回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。



+ {# [4 d6 J- P3 d0 W

zhaohq

一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

3 n/ f5 M( z: h( K382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
; F3 I/ b. _4 z: N( k( |% ]8 ^7 n+ Z看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
0 G3 r- W' ]) N3 B6 b4 y) N7 H) i9 g


) H, ]0 H3 w/ h8 {

zhaohq

. V; _6 w! G: w
) l1 o2 \3 L' w' L! N/ g鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
* {7 m  `4 u6 Y1 W+ |

6 W9 b/ m3 j  g304.塔院复原效果图
& q: O# i9 s5 r8 L% }9 |
0 O, U. Q+ k, C5 v: Q! I3 A
307.鸟瞰西黄寺塔院


$ E+ O( V9 y! N  D3 ]0 V
* N3 [, V  k5 W) H8 B3 @3 G

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
# j, c6 h$ y1 p) {! b1 z# V* u请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

) P& y4 ^4 U4 L, ?: v我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
, z. E* x. u% E% r4 I

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
, y0 M* ?/ Q. B7 V" E
这一幅，未知是何处：
2 @. ^8 t* k3 v7 P

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
7 j/ P# E: H5 U, k5 k' ]9 G7 R1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
" y5 l0 ~* x$ }0 J6 c( @
这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
9 h  x. S, F4 l, a

, {! `4 V: z) |1 @: w7 @$ U1 U黑龙先生曾指出：
, K/ B, z' y6 n1 k4 a' r0 C& \& @$ L“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
0 [6 I8 G& b* E" c! l$ m: V
2 _& I6 T) U. W, {) z$ E+ F
0 h* _  j! b6 i肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
) Z# J5 V* t/ \' D6 @  {) g

* B, U3 b3 u5 A; _2 y8 _$ \燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

! J5 o3 {- L! U0 x  |4 b( G! N9 Q9 N
6 O1 `: R; F: w; J' G# V

! h7 b9 |3 E( Q; ?8 d, d- d

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
7 D& e  M4 X# C' w4 m: {8 |* C, T照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

2 C2 |/ x0 |7 L7 |
2 x+ ?3 ^7 x) n, z/ Y& F" F' T* g【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

- ]1 W* ~$ c% C, j, l! u253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

- ]1 I4 H( P$ o
/ I+ N% p( S2 x$ ]2 X
. K) P( H) S( J/ z$ b
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
$ L& }5 Z1 S) `  S1 v
; k% |/ G& E. D  u+ [) ]/ m252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
0 h) N; A2 q" j/ W& ~

  }& w- S+ o- T: [& S! \

' J/ t- \8 R! r  G, c/ y
' V% z% R8 e- `5 |. h1 x0 i

枫影斜渡

6 P$ _/ J+ f/ ~( S

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
# k6 H5 m1 {( [1 }4 J有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

( ]2 t. [; D. ?第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
5 |9 Q( V3 o$ t  ^+ ~$ f“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
: @5 k) L8 G' y有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
' s1 |5 }  Q1 G5 o* S/ Y; J( N9 _$ c# Z谢谢先生回复。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
4 N+ R" u0 ]; r* f/ ?, t第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

7 b- s, S* Q0 K西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


7 L* F; }& h* K1 c3 L  s" [有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
4 w8 K0 x8 R- a6 \! p" x
$ Z& B: w# Q. q  {4 q9 m8 e- }0 Q

8 V& R' K! S* B3 b/ @1 H

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
  A$ D  S$ C' \/ Q2 u. a% D! y在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

; z* g- m$ S7 }+ V$ h6 I西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

8 e4 O) F% W6 }" k1 v9 a《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

: l- S" j& R8 _2 u# \
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
) E, o. Q2 a1 C: Whttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

/ V# O) F! P4 `- K
（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
/ s9 y# S# D" ^1 y7 h' x2 X2 @) n! q$ y8 Z
; P1 ?5 J% y( @5 I9 u/ w* o......（略）。
8 a: J: a% h0 }& {
* C7 e& Z- u" q% }0 w3 `1 K
【求教】
2 y: l, a# P" R& F  O: Y! k. N0 x关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
( r* x" S/ N& Q0 N‘佛仓’是什么形式的建筑？
( w* m" a0 b7 O4 F西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
3 W( A6 F6 Q& q: ?4 R" h! a+ |/ I. ^会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）

& n  l5 h: \( T4 d
* ?$ `2 d# m3 D) o; Z- k5 Y6 ]8 P. f


, r6 _2 H$ A8 J, }- N" C( l+ m

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
. W. b/ c$ r- W作者：索文清
! u. ^) {3 M- U9 h. R. Lhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

+ x# I8 k2 u& I4 t1 h( l$ o“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
6 D; x% w0 U1 t, f6 D佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
3 _6 B7 T) O& E$ o8 d8 T1 X唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
- P* a3 B# J6 M9 ?2 F6 D) Y我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
9 ^4 i% ]; f2 u- M' n- m, h2 w

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。