是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
0 m5 }# `$ T! y/ b慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
% h' h( I5 G. w" W2 `% A& D* x
3 d) h: l$ R, |4 a! D
$ [; z9 w9 T) R! D4 r& }1 h整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
8 t2 _/ G3 X. {, E" E3 D
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
+ ]! U- W$ J! X6 f4 y
2 @: Y3 o' r8 F% R$ Y2 B" j
% Y& `  B! G9 u* J0 n
3 `# A+ w. t4 |. e

zhaohq

% r0 U1 F" z0 W1 f* l3 s3 `
% M' Q$ ]8 O) r' X8 h% x一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

) y$ Q5 G: y, v+ `; m6 a- m贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
2 K5 _( z1 i) x, T  _
6 t, Q2 F& |8 t' z5 D* |6 u  _! x7 {
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
& |4 e; X7 d' D; u
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

( a* Q/ z* L6 m$ p; I
" v/ j2 g0 e2 m# r3 G: q0 ^
3 R' F% \6 H! @3 i% b

zhaohq

3 t! `2 Q3 a! F- n' x+ ]+ W鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


304.塔院复原效果图

3 v) E/ ^  u0 Q" {& h7 u
307.鸟瞰西黄寺塔院


" e" H4 j; W8 o5 K- e( z

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
- ]# N4 Z8 h$ J0 C! w以澄清初涉者的许多含混概念。
6 k. L8 i* I: F0 O, i不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
  C, ~8 V( I: W+ L& r# m
这一幅，未知是何处：
& Q; K+ E" d( o6 E- U! B

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
6 _( o% @9 L7 Y0 q$ J* |9 ^1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

- I8 M: [0 g8 z6 d0 X$ F0 p, _这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
, j) T2 z1 ?5 W% |. K( W

( [0 P0 P3 m9 T: F% C8 `; d/ f7 A- u% p黑龙先生曾指出：
& L$ t- P8 K( m' y( J“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


  q# ^; }2 X* N$ C肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


/ H6 ?) k0 q: A, A# e8 l燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。



8 {* U" F# J# U9 i
- ?$ q  z1 D" l
9 N6 {5 x* x! P

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
9 F, ]& g0 a* ?8 t4 k4 p照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
% ^1 M- c6 G9 v4 d. b  r有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
+ Y, K3 G0 C9 S; n' U
2 t) r/ F; f7 G. b253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
* x* k; G  @3 G  J4 {4 _* V

( l- L% E- B/ _$ v! w- I
9 j; L) P: F7 j1 I% |
% Z4 m4 ?) _+ g7 E3 P  \3 d还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
9 Y. p/ B+ G* E$ T
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

, C; I  b4 M* W, G& w


, H3 }3 n% _2 J! g4 \0 J3 i

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
! Y5 j& z) I% y/ L" e6 K7 P【回复 枫影斜渡 先生】
9 ~, C/ f! l  g/ l3 X9 @有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

8 _! K; y' W, P第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
" Z6 d8 D# V2 W9 l8 }那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。

9 d7 g# W5 C) X+ B- ]

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
1 c" \& P# B# G1 q" T
8 P  R, F) k( g/ D! z西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


2 p# x; Y2 v. w( L$ i有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

( j0 l4 F. `, O8 j. ]7 M. @* a
( G3 H. e3 R% o# n* D" O% M) u3 B
& n3 |& Q* K: o% d$ u2 O

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

+ I( a( Y0 m/ z: d" q7 y  v2 [《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

  r+ D) _; h! Z
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
- L3 ]( `" o$ i7 chttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

6 Y4 Q$ q8 i: g5 f
（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
) F5 S- N6 f5 A: u
; V' p2 T) D: M% O% l6 H& w（节选二）：
' b# |! Y7 g! P' x. }光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

* i* y. f7 O* b  @$ d......（略）。

: L: H  @$ e, v4 j
+ B' m+ j, O! v【求教】
+ y: y- G: O4 j关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
0 c/ |  A& \0 s4 Z西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）

5 D1 F+ h( @) f! T

, l3 `4 j0 D6 t3 y

5 M& V- s% ~6 k" r, x( v

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

( @/ O' U2 Z0 [" \  L/ S3 U# x“佛仓”即活佛住的地方。
0 g) l1 H" r! ^) E1 K1 \敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
5 g+ I0 ]& U, U! ^佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
+ \5 Q. c# q' ]& k唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
5 E! r! U' J4 k( [! F* c$ |. U  X

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
* _  e( l" z* `6 Z- @# O) u! f《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。