|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5995|回复: 11

[分享]东交民巷公使馆照片[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-7-18 21:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 21:58:00 | 显示全部楼层
这是哪国公使馆?
发表于 2011-7-18 22:34:00 | 显示全部楼层
这个还真不知道
 楼主| 发表于 2011-7-21 00:34:00 | 显示全部楼层
会不会标注错误.
发表于 2011-7-21 01:42:00 | 显示全部楼层
炮楼子
发表于 2011-9-21 02:04:00 | 显示全部楼层
估计标注有误,东交民巷无此建筑,且周围很荒凉,东交民巷周围可并不荒凉.
发表于 2011-9-21 08:45:00 | 显示全部楼层
估计标注没有错误。小日本的标注多严谨详尽。
还可以参考下图,应该是东交民巷。

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片


发表于 2011-9-21 13:36:00 | 显示全部楼层

第一张还有可能,最后一张是在是不像

) K. Y2 W3 J. ~% f' h4 G

 

发表于 2014-12-12 01:52:01 | 显示全部楼层
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
发表于 2014-12-12 04:35:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2014-12-12 04:50 编辑
/ a; O5 @8 K0 u
北京时间 发表于 2014-12-12 01:52
$ V' B& ]( B! t  o0 {, c3 v: a# N+ G看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
0 _; v: V. j1 N3 E+ x  |: I* t, e5 k

- S: `- ^+ R6 q4 ~, Z  c析津志 先生发的那一张已经有答案。
4 c+ o! X: j7 b5 R: ]9 C是英国兵营北面凸出的防御工事。
) ?. N7 z2 S/ c2 O8 I  ~) T
! c7 f' f2 I1 [: q' X: G+ a0 `" G 1441.鸟瞰东三座门     (1936年?).jpg
8 m/ S. s) \2 Z3 P1 L$ L
$ I; V& M+ u( J/ w2 U 1420..jpg " r1 d8 c8 {7 O' {$ O# M. ?1 I

$ f8 U$ B: E. D. k  x% [* Z4 z
2 B8 N6 P5 S3 C0 A& q) s. o详见:
, L% b' A' M4 v, O& x《深入了解东郊民巷----东郊民巷的碉堡到底在哪里》    作者:   黑龙
) R/ Q: o. B: Z* Ihttp://www.obj.cc/thread-100488-1-1.html4 d+ y$ m! k4 K: {% m' u! U0 {! m

  r8 D) s0 H, V; _3 g2 i
. {* |3 q$ O. H5 L+ t' X( V  m
& P  \6 i  R% B& o# s4 V; x7楼帖里这一张,疑似是公使馆区的东面围墙中部的防御工事(蓝圈位置)。: s# @# {9 A. H# Z3 ^

3 |/ z9 Z+ H5 k. w9 \公使馆区的东面围墙中部的防御工事(1903年)" c: M# n3 h" \
2013.公使馆区地图       (1903年)_2.jpg
) U3 I: q8 W- o! Q3 [/ q  n+ N, r6 w" u4 O) k. J! k  l
- G7 }. f7 F: h! }" X3 {
7楼这一张,南向北拍摄的,可见公使馆区东围墙外的防御水沟。  H- A' d" q/ Y' I; b9 O
795.奥地利兵营旧址? (1924年)
5 h' P6 z, H# t4 e' P1 ` 795.奥地利兵营旧址? (1924年).jpg 9 L; @1 n7 q$ p3 W5 V
+ S' ?, t) C7 ~
7 w% V1 `& _2 G- O
图796.是北向南拍摄的公使馆区的东面围墙。
0 h6 }' F8 E5 G* [图796.里,左侧远景是崇文门城楼。
0 A: e# {1 ^. r& `图796.里,中部隐约可见树后公使馆区东墙处的防御工事。* o/ E& Z; M/ G" V
796.奥地利兵营旧址外 (1936年)2 o, N2 v4 n3 R1 s/ L! A
796.奥地利兵营旧址外 (1936年).jpg 4 U5 R6 a" P; |- N! ~
7 F, r( y' Y5 T% Q3 G- x" ~" u
& C' P! l9 K$ ~  g: @; Q1 a, r) D
" C) [  d' Q. `3 E% ^
【说明】
- R* w6 p( S5 \8 j2 ]* M/ b4 q关于7楼帖图,目前只是我个人的猜测。呵呵!
, m2 ?. C' ~$ ~0 x
( g0 j: y, A8 n- ^4 b3 ~+ Y: `% P
, U9 e) L# M. U
5 J1 F, M2 J( g. M9 c7 F) P  X
1 H5 c. j  s) \+ Z
发表于 2014-12-12 22:23:01 | 显示全部楼层
zhaohq老师:6 b' T4 Q2 ^* j- H- D
      上面图795和图796两张照片相似。但仔细观察发现,两张照片中射击孔高度不一致:图795中,射击孔高度齐胸;而图796中,射击孔高度齐头。
3 ?/ Y$ Z' u: s. P      这是为什么呢?齐头是为了远距离射杀;齐胸是为了近距离射杀?还是说,这两张照片原本就不是一堵墙?4 ]. h) J0 ~& R5 G$ N
      待解。
发表于 2014-12-13 07:46:43 | 显示全部楼层
zhaohq老师:7 E# O: {1 ?; M2 N  [
      早上好!一觉醒来,忽然对上面昨夜的问题(墙面射击孔高度不一)有了新的认识:两张照片可能是同一地点不同时期的东围墙。理由:. P! U: ~* V% N6 {0 e
1)图解已标注出年代不同;
  I9 r1 Y4 G3 f6 J# X) }# k2)图795有墙檐;图796没有墙檐;
2 N9 E) X- n1 B! U3)二图射击孔高度不同。原因有两种解释:% h" T2 W: ]3 H) N$ S3 D& H$ {+ r% ]) ]
     A、射杀目标远近;
# K8 p$ Y& R& p$ a% g$ \     B、把守的外国士兵为不同国家。欧美士兵个子高,用高孔;日本鬼子个子矮,用低孔。8 b8 }5 }0 ^; L5 \- R
不知能否自圆其说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-3-29 06:23 , Processed in 1.138503 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部