服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7232|回复: 11

[分享]东交民巷公使馆照片

[复制链接]
发表于 2011-7-18 21:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片

 楼主| 发表于 2011-7-18 21:58:00 | 显示全部楼层
这是哪国公使馆?
发表于 2011-7-18 22:34:00 | 显示全部楼层
这个还真不知道
 楼主| 发表于 2011-7-21 00:34:00 | 显示全部楼层
会不会标注错误.
发表于 2011-7-21 01:42:00 | 显示全部楼层
炮楼子
发表于 2011-9-21 02:04:00 | 显示全部楼层
估计标注有误,东交民巷无此建筑,且周围很荒凉,东交民巷周围可并不荒凉.
发表于 2011-9-21 08:45:00 | 显示全部楼层
估计标注没有错误。小日本的标注多严谨详尽。
还可以参考下图,应该是东交民巷。

[分享]东交民巷公使馆照片

[分享]东交民巷公使馆照片


发表于 2011-9-21 13:36:00 | 显示全部楼层

第一张还有可能,最后一张是在是不像

; m6 d+ ?6 l4 o

 

发表于 2014-12-12 01:52:01 | 显示全部楼层
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?
发表于 2014-12-12 04:35:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2014-12-12 04:50 编辑 ' N4 ^0 f! ~5 O9 I+ Z7 b7 X
北京时间 发表于 2014-12-12 01:52  V6 L6 X, @* v
看到大家都在探讨东交民巷,翻出一个没有答案的老帖,析津志这张及7楼那张是东交民巷哪里?

6 C: U/ m, _% P+ z3 n- B* M4 D
析津志 先生发的那一张已经有答案。: K- G! s& s1 U! r% x: Y" h
是英国兵营北面凸出的防御工事。( z' ^5 S3 m* u1 u4 i

/ A* D  c) R6 a8 F# e 1441.鸟瞰东三座门     (1936年?).jpg 8 F, r4 a& j9 r! S9 Q
9 m# Q/ S: P& ]% i3 |
1420..jpg
' Z/ P( L7 k5 D0 F! Q* o8 P; {
0 t8 S2 k0 }  H/ n9 \+ Z) H
) r* j* [4 `0 L0 a& V详见:
. o& v! V8 u0 j/ t《深入了解东郊民巷----东郊民巷的碉堡到底在哪里》    作者:   黑龙# a! V6 M/ B% u( N% @
http://www.obj.cc/thread-100488-1-1.html
2 o' A) E2 l9 P; C5 u# l1 d
4 S9 q  M. c3 A
- ?  J. @# Z9 c  _
$ P4 c  b) L1 w* h( V, L7 W$ }/ N& w7楼帖里这一张,疑似是公使馆区的东面围墙中部的防御工事(蓝圈位置)。. J: X. V9 c9 y/ j; y* G( b; i

, }4 P, \! y& Z& I% Q& `: y公使馆区的东面围墙中部的防御工事(1903年)
8 C5 c" F- i' P. C, `0 | 2013.公使馆区地图       (1903年)_2.jpg 6 M2 \  Z8 K: J1 W# |
' ~2 e; q  g# P. L

6 ~# b  x* {$ p7楼这一张,南向北拍摄的,可见公使馆区东围墙外的防御水沟。) p, Q9 O5 C9 y6 J5 k
795.奥地利兵营旧址? (1924年): I: d8 j5 X0 }( G4 F/ `
795.奥地利兵营旧址? (1924年).jpg
" P& Q9 ~, |1 J& n2 \9 @
; A$ h( s6 ~) y0 t9 T! f9 \3 }  f+ S- w6 o' K8 A5 Q- |3 H2 z' C1 U2 }& T
图796.是北向南拍摄的公使馆区的东面围墙。
2 K" F5 G6 t3 c% S  @% i  x, h图796.里,左侧远景是崇文门城楼。7 @5 P/ L2 ^% P. B2 ?! m
图796.里,中部隐约可见树后公使馆区东墙处的防御工事。
# d2 M4 z# Z! ?( F5 q; f796.奥地利兵营旧址外 (1936年)
6 s! d# q$ I( g2 S9 G& _' L8 {3 q 796.奥地利兵营旧址外 (1936年).jpg
' d8 S+ l; n1 |8 S. F/ f2 _2 P: J; m7 i  p

; f) i/ {+ d4 k$ l9 O$ x' w4 q2 P9 t0 d( Y: A* l4 ?- _7 {
【说明】3 C6 U# w9 ~% N+ T* o. f
关于7楼帖图,目前只是我个人的猜测。呵呵!
, x9 E! y& o, D& {6 Y0 c0 Z. j" z  X& ?7 ^/ U) W( {. G
1 `8 D. k5 {" ?0 G2 n0 E
% d( ~* x0 {+ g' w  x  G

( o: Y5 j/ I; T: p
发表于 2014-12-12 22:23:01 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
+ `8 A2 u; [* `. @      上面图795和图796两张照片相似。但仔细观察发现,两张照片中射击孔高度不一致:图795中,射击孔高度齐胸;而图796中,射击孔高度齐头。  z+ {  E" ^1 T9 O8 j" P' g
      这是为什么呢?齐头是为了远距离射杀;齐胸是为了近距离射杀?还是说,这两张照片原本就不是一堵墙?2 ~1 v, `2 n" r: r3 B, F
      待解。
发表于 2014-12-13 07:46:43 | 显示全部楼层
zhaohq老师:0 ]: Z7 Q( L! t* T
      早上好!一觉醒来,忽然对上面昨夜的问题(墙面射击孔高度不一)有了新的认识:两张照片可能是同一地点不同时期的东围墙。理由:6 V9 g; A2 X8 O' ]7 R8 x, f
1)图解已标注出年代不同;6 A8 ~$ }& R2 {! G- {
2)图795有墙檐;图796没有墙檐;. _4 b/ L2 b# E+ X# Q) q
3)二图射击孔高度不同。原因有两种解释:/ _7 q& P" _. l" }, s  B  V
     A、射杀目标远近;
! D! }/ c. e$ B     B、把守的外国士兵为不同国家。欧美士兵个子高,用高孔;日本鬼子个子矮,用低孔。4 `8 ^+ T# H3 |4 j# w2 f# R2 Q
不知能否自圆其说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-3 04:40 , Processed in 0.153515 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部