服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接]
发表于 2009-9-3 09:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2009-9-3 7:37:00的发言:
毒师看看这个:
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:_mg_3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 y; _) |* w* U& b7 p

 

+ ?& u+ w: E( n7 g" H6 k0 M

 

, |0 y! c$ V3 e

 

' e1 l' c5 P6 |

   这张好像是大慧寺的吧!!!

发表于 2009-9-4 10:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2009-9-4 7:34:00的发言:
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:_dsc01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ W3 O! P1 V0 k; B# b% i4 `7 h3 m, c$ z

 

- @) i/ u0 A @8 k) i2 l

 

7 x# H3 j9 \( H/ m4 n

   这张莫非也算搭袱子旋子?

. H" I$ b9 ^/ r6 y/ Z

 

" ?4 F1 x$ Z6 {6 L

   应该是北京郊区的吧?做工有点糙,有点地方特色,猜一下,估计清晚期了。

" F5 I. K' ]& d1 `- h

 

3 L) A1 R5 g' }" t; @8 y0 {

   期待钙大师的正解。

发表于 2009-9-4 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2009-9-4 7:34:00的发言:
: s0 k1 b7 i8 @1 @4 t

  谢谢,二位都专家,学习了!

1 ?$ P; D3 i! q: l! E9 J

  第一张是大慧寺的,第二张是西顶的。

- H) ^# R' m0 f. r

. G( R2 p- a, M3 e

 

* e4 r) m" [% P4 v- X

   声明:我是冒充的!钙大师才是真专家!哈哈

' N! C* }" k# h2 N9 p2 @" }$ u) m

 

) Y8 l9 f, C0 f8 w0 ~) O

   还要向钙大师多多学习。

 楼主 发表于 2009-9-4 00:41:00 | 显示全部楼层

88楼的照片体现了明代中期过渡阶段的特征

r# Y" \ r- M

这张照片的彩画,承前启后,具有较珍贵的艺术研究价值

+ r2 B c2 \, `

但是看照片,其作法虽绝大绝大绝大多数符合官式做法,但有些局部纹饰略微粗糙,其中还夹杂一些可能是非官式的手法

" R8 [& E5 J- i$ j

檐檩等的云头状找头、天花枝条、穿插枋底面的灵芝皆是明代较为流行的做法

: A, m# f2 t8 U. w( @

只可惜尘土太多,影响我们对建筑彩画的全面认识

! z# m6 r9 d1 e% Y. ]1 V

 

4 ^8 w& A' c, K& R/ E, z9 V- A1 O- [; s

89楼的彩画也是北京市内一处较珍贵的彩画遗迹

n, P* J) y. A8 q. ` ? B; T

左半部是“明末清初”样式的旋子彩画,个人认为明末的可能性大一些,具有较多明代特征

/ y! G! _1 Q' W+ v3 w

但是明末和清初做法很难划分界限

# @+ ?! F9 @$ o; I/ ^

右半部是金线大点金的旋子彩画,是清代中期在底层彩画上直接做出的

& i( l% |- C0 ]) K2 r% D. B

产生这样一缝梁架两种时期的彩画,原因可能与这缝梁架在建筑中所处的位置有关,它位于建筑的明间后檐,很可能两种彩画的交界处原来是遮挡物,是不被当时的人们所能看到的地方,后墙前应该是佛像雕塑的位置,雕塑周围有佛龛之类的遮挡物,才使得更早的彩画能够保留下来

# S# {$ ?: e1 W* Z+ n9 ]

 

# j. D4 T; e d2 \( I4 l, q) |% K

再次感谢吴老的照片,开了眼界

发表于 2009-9-4 07:34:00 | 显示全部楼层

  谢谢,二位都专家,学习了!

) u, T5 D* K& l# a4 L* F! P

  第一张是大慧寺的,第二张是西顶的。


发表于 2009-9-4 09:33:00 | 显示全部楼层

 楼主 发表于 2009-9-5 00:35:00 | 显示全部楼层

其实我也不是什麽专家,只不过和大家一起欣赏罢了

! b9 w- R3 v1 F; l2 A+ |

可能我去过的寺庙还没老北京网的朋友们去的地方多呢

) C: f1 ^) t) J

只是工作需要注意的多一些罢了

* _- J" E: Z8 g8 ~ k7 G

羡慕大家能去这些很难看到的地方,感谢大家的精彩图片

( b( d( a4 `$ m1 ~& [) p

 

- L6 a/ u# I: s' b$ z V0 J

93楼是旋子加包袱式彩画,清代晚期做法,等级较低

& p2 z" W- c1 o$ S8 v% K0 @

94楼同样为清代晚期样式,是低等级的墨线小点金旋子彩画

发表于 2009-9-5 12:30:00 | 显示全部楼层
谢谢两位专家答疑。继续学习:
发表于 2009-9-6 14:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-9-6 12:44:00的发言:
5 E5 ?6 v7 z1 o8 t - D, [/ Z; N* Y* w# `

98楼彩画属于地方做法的彩画

5 E% O& M A: K1 a3 H' \% D: H

普遍运用于山西、山西以及河北等地

( u0 Y4 W" c8 T, K j" t0 H- F

此彩画属于清代晚期或者其以后绘的

7 b3 c6 [+ H, I6 a# M- r2 j- y8 S 1 J! I; ~4 Z( X1 u
真是山西的,佩服!云冈石窟的。
 楼主 发表于 2009-9-6 12:44:00 | 显示全部楼层

98楼彩画属于地方做法的彩画

2 l; W B5 t' U" b+ l% q7 \* }/ R- r% @

普遍运用于山西、山西以及河北等地

, `; f/ R; k. t

此彩画属于清代晚期或者其以后绘的

发表于 2009-9-7 21:19:00 | 显示全部楼层

久不贴彩绘了,河豚看看.
 楼主 发表于 2009-9-6 22:01:00 | 显示全部楼层

没什麽的,其实我对地方彩画的了解程度还是处于很有限的水平

5 t9 I3 e. ], ?2 X8 D; C; K+ t/ @

那是一个较深的话题,但是毕竟是有共通性的

 楼主 发表于 2009-9-7 23:40:00 | 显示全部楼层

102楼的彩画属于明代彩画

$ u8 Z: f3 K Z: C7 f

应该是四川平武县的报恩寺

- \3 V0 X. y# E4 ], N/ V

其彩画纹饰具有诸多明代特征,但与众多相近时期的明代官式彩画有一些区别

4 H, B) a9 X+ {" w9 }8 q$ d

目前不能轻易断定是否为加入了很多的民间手法,还需考证

* U8 k8 w2 G( h

从其寺庙彩画完整性上看,对研究巴蜀地区明代的建筑彩画有一定的积极意义,很值得保护

发表于 2009-9-7 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-9-7 23:40:00的发言:
9 O; x1 g; r: L' C

102楼的彩画属于明代彩画

' Z' H% _# q1 f; }

应该是四川平武县的报恩寺

/ ]% F- }; M4 G A' k

其彩画纹饰具有诸多明代特征,但与众多相近时期的明代官式彩画有一些区别

9 p( w- z- g. J: J6 s

目前不能轻易断定是否为加入了很多的民间手法,还需考证

) ^1 o7 m" h2 l4 v

从其寺庙彩画完整性上看,对研究巴蜀地区明代的建筑彩画有一定的积极意义,很值得保护

1 ]9 C( l# Z/ ^; D' _

和豚不愧是专家,一眼就任出来了,可惜去年地震寺毁的较严重,和豚应该申请到那里去帮助修缮,不然彩绘又修坏了.

发表于 2009-9-7 23:50:00 | 显示全部楼层


震后的四川平武报恩寺
 楼主 发表于 2009-9-8 23:40:00 | 显示全部楼层

我很想去,可是历史就是这样,去了也无能为力的

( Y5 `( w) Z, B( G" d

像我这样的个人即是去了,也没什麽用的

发表于 2009-10-6 23:16:00 | 显示全部楼层
楼上,这彩画是哪里?
发表于 2009-10-6 13:39:00 | 显示全部楼层

; c0 M) d" e. Z6 m) p. w

這個內檐枓栱彩畫挺有意思的,一般的都是青枓綠栱或是綠枓青栱,這個菊花头却和枓同色.

: r* u6 ]3 v& ?7 f6 l

大師給說說這個算個例麼?其他地方是否有同樣的做法?

2 o) \, G( P# |9 C1 Y* I4 x

 

! x- L, u `+ L; _

下面是外檐,頭昂二昂顏色一致

发表于 2009-10-6 13:51:00 | 显示全部楼层


1 O t1 C, E, x0 s

此外,桃尖梁頭和耍頭 箭頭所指的這個面也和枓同色,挺怪...

 楼主 发表于 2009-10-7 13:06:00 | 显示全部楼层

 

/ `9 G$ V# b: I& E' L* k

建筑看上去像是清代的碑亭
内檐彩画等级很低、时代也很晚,但整体做法还是较规矩的
清代一般菊花头和斗的颜色是青绿相反的
这个建筑菊花头和斗颜色一致,确实很特殊,而且看样子没有被改动过
产生这样的原因还真不好解释,从颜色排列的视觉效果上也不好看啊
本人在其他建筑还没看到过这样的做法
地方做法中,有的柱头科斗都是绿的,甚至极个别皇家建筑中同科斗栱颜色一样的也有
但都认为应该归属于“错活”一类,这样的“错活”多为后期重做、后绘的
但这个建筑内檐彩画似乎没有大的改动过,应该是始建时期的样子
地方彩画的随意性很强,但这个建筑结构和彩画总体都较规矩
因此内檐产生这样做法的原因就不好分析了,也可能跟当时的彩画施工人员有关
外檐的桃尖梁头也同样,在地方中有这样做的
官式建筑中原迹这样的还真是没见过
所以我觉得对于这样的彩画,不能把它归为规矩做法,只当是开开眼,心里知道一下就OK了
不用过于专注
还是要抓主要的东西

 楼主 发表于 2009-10-12 23:17:00 | 显示全部楼层

    zyzl410朋友发的彩画是地方彩画,看做法样子像是山西中北部的,最早的应该也是没几十年的历史,它们的做法与官式差别较大,而且远比官式建筑彩画复杂得多,目前社会上关于这类彩画方面的研究较少,本人也是极少接触,仅仅能粗略的介绍一下。

5 P. U s7 L# e

    这些照片除了112楼第二张图片外,其余建筑彩画皆属于地方特色中名为“上五彩”的一类彩画。本人以112楼第一张彩画为例,粗糙的介绍一下这类“上五彩”类彩画的特点。

6 z" ]: ]% [' h4 Y

    山西地方特色的建筑彩画主要也是以构图的样式划分的,分为上五彩、下五彩、一绿细画、金青画等几类,上五彩类彩画主要运用在晋北地区,其构图模式与清代官式彩画中的苏式彩画有些相近,所以对比清代方心式苏画给大家简单介绍一下。

0 q! s/ o+ o. T

    上五彩和方心式苏画的构图对比如下:

! \' C4 u1 l; S0 Z7 ~ |: p3 u


/ {9 y$ j: r4 ?, N

 

/ S, b& \/ V0 z

$ G3 ^' F1 P; _4 y& p, c/ L

    上五彩构图主要以池子、卡头、檩花、檩头四部分构成,池子类似于方心式苏画中的方心,池子边类似于楞线,卡头类似于斜卡子,檩花类似于卡子,檩头类似于箍头。

8 ^# A* z4 x2 h. a6 ^

    本图上五彩彩画中的这条龙为“翻头龙”,是地方彩画中较喜欢用的一种龙的形式,有些类似于官式彩画中的回头龙。下图是张对比照片,略有区别,因为此处的回头龙是清代中期及其以后的样式,与翻头龙基本类似的样式在清代早期彩画中有,但出于版权问题,不便贴出,见谅了。

1 f7 S( A4 J! a$ p a

 

1 u6 A/ E4 Z: ?7 d+ S; x5 \6 Z) N

# a8 |: F" {7 z. {8 w

 

4 C1 f) Q( E( n* A4 D7 u

 

! D+ @ u; G& s& I" y

$ H+ |2 I- O3 _# F& i

上五彩彩画画面较为华丽,池子处经常满贴金,类似于清代彩画中的窝金地苏画。

- v# d/ X* z8 i& U3 l; Z: O2 x: ^

% f5 b: h; m2 `& @

 

/ m7 V: l* j' |9 v P' ^

 

( s% n" A5 l) _

 

1 j% L; q6 Z: I6 C5 }

 

' P- n* {5 o* }- F$ B$ d- U

有了上面上五彩的构图模式,大家可以对照着示意图找找112楼、113楼中其余的图片的名称位置。

发表于 2009-10-9 09:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-10-6 23:16:00的发言:
楼上,这彩画是哪里?
4 U, v; w# M2 ?* G2 G

 

3 h1 K# i: y6 W6 e% r

   如大师所说,却为清代碑亭。是九王坟碑亭的。

5 }, `" B% a& W! W" c) J" F

 

$ G y; r! s X/ G

   感谢大师详细的解说,学习了。

发表于 2009-10-9 14:31:00 | 显示全部楼层



发表于 2009-10-9 14:34:00 | 显示全部楼层




 楼主 发表于 2009-10-17 01:40:00 | 显示全部楼层
相互学习,我也是学生,感谢大家的图片,这些地方我都还没去过呢
发表于 2009-10-16 20:56:00 | 显示全部楼层
 如大师所说,却为山西五台山庙宇彩画。 7 P! x4 I: c% a! C

 

! c& o# U, n- `# `

  十分感谢大师详细的讲解,学习了。

发表于 2009-10-25 01:39:00 | 显示全部楼层


发表于 2009-10-25 01:40:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-10-25 01:42:00 | 显示全部楼层

没修时的帝王庙大门
 楼主 发表于 2009-11-8 21:35:00 | 显示全部楼层
金光闪闪的那个都是新做的,其余的少数的是老的,但具体看不清
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

安全运行 | 意见反馈|百度|谷歌|老北京网

GMT+8, 2019-10-21 10:10 , Processed in 0.283578 second(s), 15 queries , Gzip On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2015 Oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部