服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接]
发表于 2010-1-7 01:10:00 | 显示全部楼层

东城区金宝街法兴寺
 楼主 发表于 2010-1-7 23:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-1-7 1:10:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200710721593761027.jpg

东城区金宝街法兴寺
; p6 ^/ M. K& j1 P# z. y4 f

居士这不是纯扯呢吗?这是赤峰灵悦寺大殿首层内檐山面的地方式彩画,根本不是金宝街法兴寺的

- a$ g& w/ ?2 m7 I) E8 A% p1 V

这个彩画底层有老的痕迹,但是不清晰

发表于 2010-1-8 00:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2010-1-7 23:18:00的发言:
, N+ y, a, S( l( k/ K

居士这不是纯扯呢吗?这是赤峰灵悦寺大殿首层内檐山面的地方式彩画,根本不是金宝街法兴寺的

8 q# a6 D% g$ l6 U5 k. ]4 j7 w

这个彩画底层有老的痕迹,但是不清晰

6 C e8 N2 V3 g/ F, H, O1 ?6 N7 \; N

那是我搞错了.

发表于 2010-1-8 00:14:00 | 显示全部楼层

曲阳北岳庙宁德之殿
发表于 2010-1-8 20:29:00 | 显示全部楼层


晋祠
发表于 2010-1-8 20:45:00 | 显示全部楼层

山西广胜寺
发表于 2010-1-8 20:48:00 | 显示全部楼层

山西双林寺
发表于 2010-1-8 20:49:00 | 显示全部楼层


永乐宫
发表于 2010-1-8 20:54:00 | 显示全部楼层

据我的分析,山西这些寺庙彩绘级别都不高(清晚期或更晚),具体的河豚给说说.但是这些有名寺庙彩绘级别为什么都不高?

 楼主 发表于 2010-1-10 00:28:00 | 显示全部楼层

级别是级别,时代是时代

4 O1 }: E4 c1 p5 D, B# ~; Q8 h

这些图中有些建筑本身等级不高,是因为它不是区域核心建筑,所以彩画的等级必然有所降低

0 C& D% x* P* _3 F

上面图中而有的建筑是区域的主体建筑,但是彩画画的也不华丽或者等级不高,这跟地方彩画的特点有关或者跟最后一次修缮情况有关,就不好考证了,有很多建筑外檐比内檐等级高,也有很多外檐比内檐等级低,都是因为跟当时财力的多寡有关,也与一些其他的原因有关

3 y* D. h3 ^5 d- f6 `$ j

 

发表于 2010-1-10 11:03:00 | 显示全部楼层
 来张藏传佛教寺庙的:
 楼主 发表于 2010-1-10 20:29:00 | 显示全部楼层
好新,不过颜色搭配挺好看的啊,呵呵
发表于 2010-1-13 23:56:00 | 显示全部楼层

福祥寺
发表于 2010-1-13 23:57:00 | 显示全部楼层

太医院
 楼主 发表于 2010-1-14 00:31:00 | 显示全部楼层

从居士的照片看,福祥寺还是进不去啊,要是能看到脊檩就好了。

+ {! n7 @- I' Y6 h3 u# c

福祥寺室内是较为规矩的清代晚期的,龙方心金线大点金旋子彩画

3 A, |$ f0 `* _0 Y# V

太医院的也是清代晚期的,龙锦方心墨线大点金旋子彩画

 楼主 发表于 2010-2-18 17:06:00 | 显示全部楼层

发一张青海瞿昙寺的明代彩画扫描照片

2 f' ^8 o! c4 o+ H+ p, {; v3 m

明代的彩画就是有韵味,非常喜欢

- i$ m& w/ x8 {$ D( ]& ?. Y4 G9 p

现代仿的明代的效果都很差


发表于 2010-3-11 17:26:00 | 显示全部楼层
毒师看看京西一寺庙大殿的彩画:
发表于 2010-3-11 17:27:00 | 显示全部楼层

发表于 2010-3-11 17:28:00 | 显示全部楼层

 楼主 发表于 2010-3-13 10:33:00 | 显示全部楼层

感谢吴老

0 l' n7 U5 Y! G. G

从建筑上看是规矩的清代建筑,九檩硬山式,面阔三间,构件还算完整,没用铁箍,实属不易

, D1 E3 l _ y7 F

彩画是整体略为规矩的官式做法,局部做法有非官式的现象。木构件梁架南侧面:为真龙宋锦方心墨线小点金旋子彩画。北侧面,人们不易看到的位置,为省工钱,方心加为夔龙纹饰。整个建筑彩画皆清代晚期样式。

! ]0 V1 y- q' R: R2 p9 l# X; V

彩画保存较好,小面积脱落。

发表于 2010-3-14 10:44:00 | 显示全部楼层
谢谢毒师!这下清楚了。该寺有一重修门额,但没有款,从您分析彩画看来是清晚期重修的门额。
 楼主 发表于 2010-3-14 20:18:00 | 显示全部楼层

不过彩画只能断建筑修缮的下限,作为辅助参考而已

% m" e3 {' q$ b- F7 p, b" O

 

发表于 2010-3-23 13:52:00 | 显示全部楼层

来一张沈阳故宫的:

1 P( C2 b, w- T) ?1 G9 ], \; |( g


 楼主 发表于 2010-3-23 22:09:00 | 显示全部楼层

沈阳故宫左翊门内檐的彩画是龙锦方心金线大点金旋子彩画,清代晚期的遗迹,而且像是有两层彩画,略有点清代中期的遗风

3 {$ F+ K2 Y9 W) Z

比起外檐那些后做的规矩的多

发表于 2010-4-15 10:48:00 | 显示全部楼层
谢谢毒师!这是隆兴寺的彩画,清代晚期的吧?
) e# v5 B5 \; g* W( c7 [ 
 楼主 发表于 2010-4-15 12:04:00 | 显示全部楼层
我觉得从颜色上看,不像是清代的,像是解放以后的
发表于 2010-4-16 00:09:00 | 显示全部楼层

光绪出生地,醇亲王南府,原荣亲王府.
发表于 2010-4-17 10:22:00 | 显示全部楼层

来张新的

$ ]- ?, m. h9 b6 m

9 P1 A# l- B) j/ P* r2 K


 

- m0 p z: ?, Y2 U* M


5 A7 A5 l0 t4 u6 h

 

0 _3 e4 D: Q8 C' c% S' g

 


 楼主 发表于 2010-4-17 13:02:00 | 显示全部楼层

148楼前两张做工好粗糙的彩画,构图比例也不好,很多活都是凑合画的,哎,可悲

- v$ t' x. a R6 d6 w- v

后一张是龙凤和玺彩画,因为平板枋有凤纹。做工还不错,看样子是官式的重檐建筑

发表于 2010-4-17 15:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2010-4-17 13:02:00的发言:
) p- x2 I8 z* d4 O. E

148楼前两张做工好粗糙的彩画,构图比例也不好,很多活都是凑合画的,哎,可悲

, U# n3 b8 q0 ?1 t: L

后一张是龙凤和玺彩画,因为平板枋有凤纹。做工还不错,看样子是官式的重檐建筑,从左侧柱头的龙造型上看,应该不是建筑的明间,是次间、二次间或者稍间

# N9 j3 o) I3 ~* j

老师眼光独到,前两张是武汉归元寺,彩绘一看就是凑合画上去的,尤其第二张后面的那个,方心里连画都懒的画,用的竟然是打印的。

, @: J1 ]. \7 w' _

 

# X! L- p [. D/ _/ c) i" o+ O

最后一张是坤宁宫,看上去是几大殿中唯一没有新画的。  

0 ?1 c. h7 y, [& v! X

 

( d9 u; I3 K* m& ~' d

方心被匾额挡住了,各角度最多看到找头。您说方心里画的是凤吗?

3 a2 f% y0 L3 l, F; b' a

 

9 {, c4 n) V% K6 a

檩上画的全是龙,平板枋上有凤纹也可定义为龙凤着这样吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 意见反馈|百度|谷歌|老北京网

GMT+8, 2020-9-19 17:36 , Processed in 0.355882 second(s), 15 queries , Gzip On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2050 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部