服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接]
发表于 2009-1-7 21:52:00 | 显示全部楼层

 楼主 发表于 2009-1-8 11:57:00 | 显示全部楼层

第一张看颜色和箍头样式应该很晚,太远

4 \1 I/ u% l5 H$ k

第二张灵水的属地方做法,此彩画不是本建筑始建时期的彩画,为修缮后的结果,但同样时代较早,具有很多清代早期的做法特点,

发表于 2009-1-9 20:52:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-1-9 20:53:00 | 显示全部楼层



普度寺
发表于 2009-1-9 21:00:00 | 显示全部楼层


 楼主 发表于 2009-1-10 11:26:00 | 显示全部楼层

前四张为普度寺清代中期和玺彩画,价值不错,属Ⅲ类

- j+ p/ k4 Z& a

第五张不是很清晰,看上去为晚期样式,属Ⅳ类

% }& A9 ~! z5 R! P0 e3 g9 ^

第六张为晚期样式,上部新做的做法较为粗糙,属Ⅳ类

发表于 2009-1-12 23:21:00 | 显示全部楼层


戒台寺
发表于 2009-1-12 23:56:00 | 显示全部楼层
别光我一人提供线索,大家都提供彩绘才是.河豚的解释长了不少知识.
 楼主 发表于 2009-1-13 14:50:00 | 显示全部楼层
两张图均为清代晚期官式彩画样式,第二张天花较有特点,样式少见
发表于 2009-1-13 18:29:00 | 显示全部楼层


先农坛
 楼主 发表于 2009-1-14 00:10:00 | 显示全部楼层
貌似清代晚期遗迹,图片不是很清晰
发表于 2009-2-5 07:32:00 | 显示全部楼层

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

发表于 2009-2-5 17:03:00 | 显示全部楼层
钙钙这帖子好!!长知识啊。可惜我手头都是胡同里的苏式彩画的,官式的一个没有。
 楼主 发表于 2009-2-5 23:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用鲁丝在2009-2-5 7:32:00的发言:
8 {3 F; L _% H3 D$ p

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

4 L3 [$ f( s: A" X* S/ _

嘿嘿,积极回答问题是一种美德

发表于 2009-3-18 14:19:00 | 显示全部楼层

 楼主 发表于 2009-3-18 22:57:00 | 显示全部楼层

吴老的照片属于晚清做法

- }( y+ P5 R6 g# J! W! R

照片中卷状像孙悟空头顶金箍的那个卷云状图形,叫作烟云桶,是晚清以后宫廷、民居中运用极其广泛的纹饰

9 E, @# d% t8 i! I

此照片的彩画,颜色轻飘,画法略微粗糙,疑为较晚的作品,具体还要看修缮记录,是否为民国或者更晚的就不好区分了

发表于 2009-3-24 10:01:00 | 显示全部楼层

温泉玉皇庙的

 楼主 发表于 2009-3-25 17:11:00 | 显示全部楼层

感谢黑龙潭的图片,这个庙好破啊,瓦顶都没了一半了,居然还有这样保存较好的彩画

% }" k, V6 i* i9 f, l% ]( a

照片不是很清楚

8 ~& u. Z- R9 C z# r3 g( h. _9 w

此彩画为包袱式彩画,常见于寺庙等建筑之上

n* L5 @4 Y k, |) s- M2 L. y

看样子中间像是条五彩坐龙的图案

& i3 ]1 p8 P+ ^2 J! M

从颜色上看时代不会晚于清代晚期

/ }* A# I8 u/ B4 E; M2 z9 X

纹饰不是十分清楚,从能看到的纹饰上,貌似不会早于清代中期,要是能有龙更清楚的放大的就好了

发表于 2009-3-26 07:50:00 | 显示全部楼层

 

" h! U8 d% C; Q& a! x" ?4 B

第一张是大山深处古戏台的

7 D6 T6 j0 a) ]# i5 A

第二张是山村九神庙的

" X& t. S4 h% f$ p

 

- e' s6 {2 U0 k: N' w; |( i



 楼主 发表于 2009-3-27 00:04:00 | 显示全部楼层

吴老第一张属于清代晚期苏式彩画样式

% F8 c+ |8 x% ^1 ]3 j+ B

第二张也属于晚期苏式彩画样式,但可能是近代所绘

发表于 2009-4-13 11:58:00 | 显示全部楼层
支持一下:
发表于 2009-4-13 15:38:00 | 显示全部楼层
看了河豚的很多介绍,我试着回答一下:这彩绘是清晚期的甚至更晚.
 楼主 发表于 2009-4-14 23:15:00 | 显示全部楼层

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

5 l0 }" I/ w0 i& N# d0 R! r u: `

画法随意,构图感不是很强

0 r$ L( P% k6 t8 y6 b0 _8 x

居士有进步,呵呵

& A2 i5 T2 d, y+ K

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

发表于 2009-4-14 23:23:00 | 显示全部楼层

地方不说了,都知道。
发表于 2009-4-16 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-14 23:15:00的发言:
/ G% N2 [& O% G

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

, }3 z8 b% F9 ]- l7 @8 E' N

画法随意,构图感不是很强

/ P0 G6 |* K: p- @# U1 L

居士有进步,呵呵

2 e: z% `6 z8 N+ U5 g

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

* Z* ?3 p1 `; ~" v( f

谢谢毒师和居士。但那是辽金三大殿之一的善化寺大殿的彩画啊,要不然就是建国后给糟蹋了。

 楼主 发表于 2009-4-16 21:13:00 | 显示全部楼层
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
发表于 2009-4-20 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-16 21:13:00的发言:
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
5 |$ g6 ?3 E2 G+ Y5 I, n

明白了,那卧佛后面的彩绘,好象也很晚.

 楼主 发表于 2009-4-21 23:48:00 | 显示全部楼层

上面佛像后面的彩画看上去基本上是新做没多少年的

- I, D# m2 P: ^& I

 

; E# e" {. E8 S) G7 `) V- ^0 o

接下来我贴一张消失了的宣南某建筑的苏式彩画

9 a" f8 {. l+ f1 b$ q; O; r+ ]

在宫廷之外属于画工、做法比较不错的,

2 {" _; {3 b0 n7 _

为金线方心式苏画,属于苏式彩画中的较高等级

% E7 x6 a+ ?0 D" U. Z, k) _' D$ I

遗留有少些清代中期末的特点

9 F% q" Y9 y6 g

挺不错的,可惜我只拍了几张,这建筑就消失了。。。。。

* ]( @; e- R3 w: R+ F

也许数百年后,国家政策变了,要恢复这个建筑或者真正重视收集它的资料,这仅有的几张照片就作为老照片当参考资料,为社会做贡献了

1 Q' ]7 c. {1 ?: O+ o# E- {

这也是号召大家拍照、重视彩画,保留历史的信息

, b: j M* W# s( |3 _% K

 

a5 I* e+ C1 A4 P9 |

 


发表于 2009-4-22 23:34:00 | 显示全部楼层
这是哪?潘祖荫祠?
 楼主 发表于 2009-4-27 20:58:00 | 显示全部楼层

确实是个遗憾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

安全运行 | 意见反馈|百度|谷歌|老北京网

GMT+8, 2019-4-22 15:58 , Processed in 0.069010 second(s), 15 queries , Gzip On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2015 Oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部