服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 河豚毒

古建筑彩画征集线索贴

[复制链接]
发表于 2009-1-7 21:52:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2009-1-8 11:57:00 | 显示全部楼层

第一张看颜色和箍头样式应该很晚,太远

4 _9 j2 \2 M2 |2 c8 N W. y7 J+ X8 I: R

第二张灵水的属地方做法,此彩画不是本建筑始建时期的彩画,为修缮后的结果,但同样时代较早,具有很多清代早期的做法特点,

发表于 2009-1-9 20:52:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-1-9 20:53:00 | 显示全部楼层



普度寺
发表于 2009-1-9 21:00:00 | 显示全部楼层


 楼主| 发表于 2009-1-10 11:26:00 | 显示全部楼层

前四张为普度寺清代中期和玺彩画,价值不错,属Ⅲ类

! ?' u# ]+ W" K d# z

第五张不是很清晰,看上去为晚期样式,属Ⅳ类

- N* d/ W+ v7 j1 ]; o& |

第六张为晚期样式,上部新做的做法较为粗糙,属Ⅳ类

发表于 2009-1-12 23:21:00 | 显示全部楼层


戒台寺
发表于 2009-1-12 23:56:00 | 显示全部楼层
别光我一人提供线索,大家都提供彩绘才是.河豚的解释长了不少知识.
 楼主| 发表于 2009-1-13 14:50:00 | 显示全部楼层
两张图均为清代晚期官式彩画样式,第二张天花较有特点,样式少见
发表于 2009-1-13 18:29:00 | 显示全部楼层


先农坛
 楼主| 发表于 2009-1-14 00:10:00 | 显示全部楼层
貌似清代晚期遗迹,图片不是很清晰
发表于 2009-2-5 07:32:00 | 显示全部楼层

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

发表于 2009-2-5 17:03:00 | 显示全部楼层
钙钙这帖子好!!长知识啊。可惜我手头都是胡同里的苏式彩画的,官式的一个没有。
 楼主| 发表于 2009-2-5 23:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用鲁丝在2009-2-5 7:32:00的发言:
% }. t4 ?8 m) Z8 h; y: k# [- s

除了长知识,发现真逗,一个玩命出题,一个玩命解答,哈哈

! |$ \ \; C$ U5 ^

嘿嘿,积极回答问题是一种美德

发表于 2009-3-18 14:19:00 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2009-3-18 22:57:00 | 显示全部楼层

吴老的照片属于晚清做法

3 W7 h- k, _5 p. R

照片中卷状像孙悟空头顶金箍的那个卷云状图形,叫作烟云桶,是晚清以后宫廷、民居中运用极其广泛的纹饰

/ t# a! O, x. `: n8 C) R

此照片的彩画,颜色轻飘,画法略微粗糙,疑为较晚的作品,具体还要看修缮记录,是否为民国或者更晚的就不好区分了

发表于 2009-3-24 10:01:00 | 显示全部楼层

温泉玉皇庙的

 楼主| 发表于 2009-3-25 17:11:00 | 显示全部楼层

感谢黑龙潭的图片,这个庙好破啊,瓦顶都没了一半了,居然还有这样保存较好的彩画

; X ^9 W5 N7 P) N6 t- a/ O& n. F

照片不是很清楚

, g* b2 `7 ^1 A. ^& T+ E4 }5 y5 ]

此彩画为包袱式彩画,常见于寺庙等建筑之上

* }# E# y0 e# S" k0 K: _

看样子中间像是条五彩坐龙的图案

j) k/ Q' V) {5 H" I$ `9 E' _

从颜色上看时代不会晚于清代晚期

- | ^7 c9 \3 d5 k/ }

纹饰不是十分清楚,从能看到的纹饰上,貌似不会早于清代中期,要是能有龙更清楚的放大的就好了

发表于 2009-3-26 07:50:00 | 显示全部楼层

 

' ^# ]$ C ^2 D

第一张是大山深处古戏台的

! X8 Y! t/ y8 s2 [9 C$ }

第二张是山村九神庙的

, ^' s- @" K1 C0 v, ?

 

; J, d8 \( J) ]6 u' q3 a' j( a



 楼主| 发表于 2009-3-27 00:04:00 | 显示全部楼层

吴老第一张属于清代晚期苏式彩画样式

q" C* Q5 P$ \ K+ ^

第二张也属于晚期苏式彩画样式,但可能是近代所绘

发表于 2009-4-13 11:58:00 | 显示全部楼层
支持一下:
发表于 2009-4-13 15:38:00 | 显示全部楼层
看了河豚的很多介绍,我试着回答一下:这彩绘是清晚期的甚至更晚.
 楼主| 发表于 2009-4-14 23:15:00 | 显示全部楼层

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

1 l- o$ {1 v. l2 C9 E

画法随意,构图感不是很强

2 {& {' b9 D1 X/ w. d, i7 b

居士有进步,呵呵

: O+ }. E$ l* o" R H

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

发表于 2009-4-14 23:23:00 | 显示全部楼层

地方不说了,都知道。
发表于 2009-4-16 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-14 23:15:00的发言:
9 }! u7 z. D$ L6 ?3 Y

感谢吴老,该彩画不属于官式彩画范畴,是地方性彩画

9 x" T# p" X2 ?0 w; N

画法随意,构图感不是很强

( K9 A% f; A" b' ^2 W

居士有进步,呵呵

/ M1 @" B- U/ J- e

彩画看上去,与今日相比似乎不太久远

1 x1 [0 g0 U; w; x

谢谢毒师和居士。但那是辽金三大殿之一的善化寺大殿的彩画啊,要不然就是建国后给糟蹋了。

 楼主| 发表于 2009-4-16 21:13:00 | 显示全部楼层
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
发表于 2009-4-20 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用河豚毒在2009-4-16 21:13:00的发言:
画得不好未必是建国以后的,地方性的彩画与官式建筑彩画相比,大多数的随意性较强
5 o y4 ?( ^' C! r$ ?/ X

明白了,那卧佛后面的彩绘,好象也很晚.

 楼主| 发表于 2009-4-21 23:48:00 | 显示全部楼层

上面佛像后面的彩画看上去基本上是新做没多少年的

3 v( ?) U0 T5 T7 |8 n9 l

 

g9 K$ W) P9 s% [ s

接下来我贴一张消失了的宣南某建筑的苏式彩画

' g' x1 e; [' I- ^$ q/ j

在宫廷之外属于画工、做法比较不错的,

9 P. F0 G0 Q7 b: p9 o6 @" ^

为金线方心式苏画,属于苏式彩画中的较高等级

3 _8 l& n# e5 r$ H6 w! F' M

遗留有少些清代中期末的特点

' Z- `2 S6 M# t) E6 f8 H4 ]2 U

挺不错的,可惜我只拍了几张,这建筑就消失了。。。。。

; }4 m6 s1 p0 g9 j5 z! t" `: i

也许数百年后,国家政策变了,要恢复这个建筑或者真正重视收集它的资料,这仅有的几张照片就作为老照片当参考资料,为社会做贡献了

8 D* j4 y4 g5 R& V( b

这也是号召大家拍照、重视彩画,保留历史的信息

! p" ]1 V$ B& p. ^( A

 

% H- m: T1 ^0 b9 K+ z$ p. U

 


发表于 2009-4-22 23:34:00 | 显示全部楼层
这是哪?潘祖荫祠?
 楼主| 发表于 2009-4-27 20:58:00 | 显示全部楼层

确实是个遗憾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-14 09:28 , Processed in 0.151635 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部