|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10596|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑 & ]8 Z7 R7 s* I* P
' d3 b6 `$ v, W; h4 j$ T, d: k6 C1 d

; W5 J/ E7 ^& d; ^3 g图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
2 n& s, u1 H& D  k: M) i: F; W: T& {& ^
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。' v( C: k7 ^, K; g
1 M! Y. a' t, G1 y& Z
图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
% m* D3 }; q- g/ Q+ G
5 l5 U* C9 C- \5 I- E附图01.是北京泡子河地图 。% y  L2 O% r% C7 s
0 E$ Q9 g( X- f( u$ ?5 L% E
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。+ s/ z, i: q5 `
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 1 D2 S# w& c* a, @
1 b& J8 p+ D  w. L# K( F7 D
    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?$ r# _- T4 E6 R& a
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
/ s9 v1 N# k5 J! k+ D3 H* C3 k0 N2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
( g% g+ B2 b6 \1 y+ u8 L7 [   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑 3 E9 D" s# @1 q/ o8 T8 U2 Y
6 ~) p) X* X1 o) {8 T
回答  adam58588  先生:
6 x# P$ l. g: n6 D3 L( x- N/ m# m" [3 ]7 ^9 j
关于图244.内城-东南角楼(1913年),
8 r1 W* J- i# y' A% u我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。( V( G5 }, d+ m: P

( k, c, v2 K4 m! k2 J/ K3 [/ i6 J  \* N: |* z" J
具体请看这里:6 Q6 [( {" K& U8 _4 s# ]: x
图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
" U5 h6 a$ T' j* S: {* h. `http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 / q2 Z0 V/ L' v! ?) A- ]& S4 E  _! H
+ \2 m9 q& M! Z9 _" h
发给朋友的:* F& q8 D4 Q* I8 W1 [0 t6 G
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。+ p: P' @4 w( t; k# R2 R
( v# Y5 j3 B# }7 m% V4 L
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)
. g0 j2 ~& y2 R# ^7 v 内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
/ k* }0 q* d% i) ?' D+ c9 k8 B# y1 c* h" j3 k
内城东南角楼-28 i& E. G& }+ p8 k
内城东南角楼-2.jpg 2 P; ~% j% W* h! R- w$ Y. ?

! R3 c  N, D% `. X& K9 \内城东南角楼-3) d, F- ^8 A0 I) a3 A/ [
内城东南角楼-3.jpg
  x6 H  u7 a6 }* H! j! F7 ?- i8 \  G9 a2 t% |1 v- b' `

4 H8 }9 j. x$ ?
* X* d5 Z: N7 ^3 z; r, H# s【辨析】) X! o  ^4 _: O4 V% k
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。7 @2 ?! K8 i4 k6 ^* _, J6 d
我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:# a# x  \6 a2 j
东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......
! l) l& K) k; B, y
& K$ g2 @& r, |' j: L* Q, J% Y! a# N4 u0 X9 t+ l
$ F7 `' D+ m6 ^4 f0 X9 ~- O* o; X
4 h( U) d; Q& f
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
- C, [5 Q3 u1 w& ~: f/ {$ u- l! u5 E) H
图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
" [; g9 ^5 \1 l" l- S7 ?: K4 y3 t
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

- F" V/ W( {* T: B% x
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
. y* i7 L! a. ^4 N7 `6 l! l  L  x
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg

: X  g  s3 j0 X, u
图2
1.jpg
图2

4 G2 p! A9 c5 b; O7 n

0 k! E- B3 h( u. E

3 A. M# [9 \4 G$ F" U0 X
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:
# x4 y4 I* K- h引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”# C; m2 E& R. Q, l: l* t) N- ~

' _6 a- S0 U0 L7 \+ ~这一段引自  陈君远  先生的博文:
0 X3 A8 O1 X8 A- B0 O* N% f$ M) b. t; S3 c( J' z* p- I
《再说泡子河》       作者 :陈君远2 X6 ]- R8 e0 R8 `
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html+ p2 L3 u. c- t. h& X+ t
$ n+ g/ H7 D' s8 c6 p1 z5 \
  W5 |/ [$ N7 c$ i$ X

; m: g) D  e4 R! g8 d谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
8 o+ ]- L: g2 u$ j6 h% @' _7 {6 b# a0 U' ^
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
1 x5 i2 \% B* e8 W% |
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
5 i$ W! G7 z  m6 K8 Z8 k关于:
; ^9 X; w" W2 X引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...
8 l0 A4 z* W; ?6 z% x, @+ o# L
谢谢先生及时回复。# L9 x3 v, t8 d5 U+ x1 q
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1): V9 T) D& H" K: i3 N5 j: o
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。
' _$ ]5 \$ \( e9 l2 ?固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。  `5 A1 W  O& i
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。
+ t$ Y4 w+ |0 e3 d0 h这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
! t* q) e( ?: t( k! s  J6 Z! r
图1& x( P, m  N1 D- P* |* D" M7 Y
图1.jpg
, C2 p( ?+ e" L& v! h图29 G$ D3 a% U: R( i- k* S% x
图 1.jpg 8 I! }8 ?3 J3 n5 U8 U$ C4 c! m
图3
4 C# l0 U, U. z* \! z 固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg ' z6 q4 J& Y: I
% j) {8 G, c2 l6 I. N# T
8 Z) Y/ p+ A# g+ b3 Y
5 g, ^7 P" E! w/ x' n) b& `
1 D  i( q) A5 z4 Q* L; Q3 \' l7 d. g
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑
( E* v6 u1 m0 v
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59/ z- d* P/ x$ B+ `: N
谢谢先生及时回复。4 d. d3 D: n! q
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
) l  j" n/ s; \- ~目前关于 ...
6 x2 v2 Y3 Z4 ?6 C+ N5 {- L7 o( B
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
" i1 ]7 B/ ?7 ]/ I
6 A5 C$ ]: n4 H6 }! x这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。5 X' l: T: x9 S9 p8 D! z
, @& l( {- Z- {5 N
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)1 H5 [$ n$ G/ ~. h8 Z$ K3 Y& U

, W0 _! T: H+ i- C- e
4 J, Y3 L& D7 `  M( U% _# t! Y0 o6 d6 H, m
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 1 g$ @3 E1 r- ^! N- ^/ O
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21# Q; x1 Q% W8 u1 j1 R
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。% g) L+ j: ~3 h. g' ?) R. n
* h; V5 f( v+ a/ U4 F1 [$ d; g
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
5 t/ ?, Y! M+ h, G
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。6 w0 N3 I0 u; {2 V1 l
你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。
2 }1 C9 J# D5 G+ _而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
) h+ J2 K/ d7 s8 }" U5 O% a7 C与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
/ t& G0 a$ x: z0 w; M1 ?, P谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
, n" O( c3 Y$ ^; X# {: e
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
3 ]  q. ^7 ?+ U9 r+ {( c关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。* x4 i. Q! M9 d8 h3 l
你提到《 ...
4 w+ t1 J% J1 N% C: \- E2 R
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。' \* u) u& f! U  }! W
: H4 D* X* ]$ J; {+ x) s
图1, o$ u# {8 \& K1 X- N& B5 ]: u( _! n
b0.JPG 3 x: U4 ]% e8 Q: i. Y
7 s% d7 f& d9 v- G- P$ r3 `
图2
! o0 A6 ]0 l* T3 M3 q b1.JPG   
3 Z# t" T2 B* M* |$ H0 U: R7 I) s, J1 [4 L9 N) ~+ g
图3; T; [! l+ F" A( m+ }8 j7 p( o# Q
b2.JPG   ' s# k+ _& f- T3 r+ e5 s2 l: E. l
3 ~7 L  o2 u- G) g$ C! C
图4
, b4 ~0 q- ]* T( b& O3 ?$ ` b3.JPG   
. I& @, B5 d1 o0 g6 |
+ M7 s% y! v+ \8 x1 T* q% w再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
( |1 [" X( S6 W+ ~& ]8 {4 W
- j7 Y$ r% p2 t( b- |/ D全景
5 C, v' _' ?0 N6 a/ q2 c/ ^9 F) A l0.JPG   
* R% |6 r; G/ N* O; t5 O7 n3 Q% ]4 \# ?2 m- W0 `
山门
3 p' l  h% y# `6 S l1.JPG   
- T; U: L* z; `" K# m4 |
( V0 E0 W! M; f( r7 F) _4 l# O& B" D内景3 U. f0 B, l# s4 H# r
l2.JPG   l& @; B  v" @7 l' U4 T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-6 07:57 , Processed in 1.203513 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部