我爱北京老照片016——内城东南角楼（二）

zhaohq

  `: C8 U0 i) M) r
+ `! C/ v+ w5 T& c! f
图237——图240，是不同时期在东便门内的三孔石拱桥（喜凤桥）上向西北方向拍摄的。
; C! c' U9 Y( ?& b" g8 }' U1 @
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
2 Z' l7 G1 q+ s( T0 W
. N! ^* F0 |# F% @+ R; Y图244.里，是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
) |) K- c: b( E6 R  @
) _0 l1 a# f7 X附图01.是北京泡子河地图 。
/ j) p& ^+ F" m2 u1 e" J1 r; b* I
附图02.和附图03.来源于北青报，由香港古建筑学家HK先生供稿。

华严寺后身

{:soso_e181:}

supersunbeili

不错

adam58588

  B  s+ R7 |3 @1 ]$ z: K' b
    请教zhaohq先生：图244.内城-东南角楼（1913年），您如何除外这不是东北角楼呢？
1、记得曾讨论过这张图，斑马先生曾提及：东北角楼下有一个大水坑，下雨就泛滥，有几次水大还淹了北馆，老毛子描写过。
2、如果为东南角楼，日光影可就别扭了。请看我贴的这张图，结合您的图243，东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼，图244的日光影正合适。
. }. m: E- R$ [) K0 y# Y   

zhaohq

8 F8 R( O3 T( V" w3 v- Y回答  adam58588  先生：
2 h/ ]4 o6 p, M2 t; X" }+ s7 x4 ]1 s
1 p5 \: u# v# R  S" X/ O' j, A2 z" ^关于图244.内城-东南角楼（1913年），
( A# a) w8 z4 M9 a我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。
) X3 B( b- W/ f1 \) q: I
2 e" m" x) O* _: o. ~5 I+ [$ H. S
具体请看这里：
6 b0 b/ q3 K6 e4 S 图说-老北京 （非原创区） › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688

风雪灵山

70年代中期，我的小学校就是在这城墙的下面（泡子河小学），依城墙而建，城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐；这片水是我们的操场，城墙上那个开出的便门也在，门是大木头做的，课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。

黄葉鲁

真心不错！！

光明

且看后续

60后的我

看不看由你，反正我爱看！

eastisred

看了又看，太爱看了。可惜了的，真的东西没有了。

zhaohq

. D+ K( A* [( y3 L; k发给朋友的：
; G! x5 t# [2 D( A9 B& }/ c9 }* S在观象台拍摄的内城东南角楼（3张）。
! z% B: ?7 m* K" c' T& N
内城东南角楼-1      （1909年·张伯林）

+ C8 T& b/ _/ q9 x9 i- G& K1 ~
内城东南角楼-2
1 T, N- z9 v) Q& V, J, _
* Q0 ^, Z/ V& o( ~+ ]7 d5 [+ f# C
内城东南角楼-3
# C6 m- [+ p2 T% {
! B, z1 f' H& b/ H3 E0 ?+ G

6 M# r# P5 |& U# n+ y1 E
【辨析】
) E8 i4 D/ D  u5 d' @0 p我以为第3张里，近景是登观象台的坡道（马道？）。
我以为第3张里，远景（由左至右）依次是：
东便门；东便门西1墩台；内城东南角楼；环城铁路护墙（白色区域），左安门内法藏寺塔（法塔？）......


1 c; ~) i  s% z5 ^

- `# h% c- {$ s2 l+ y1 Q

我是岱岩

+ X% \& ]$ y) ^3 O, r: @
图243是东南角楼，仔细看四个箭窗下边废砖垛子，那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。

我是岱岩

凑个热闹，1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

枫影斜渡

请问zhaohq 先生：在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释？还是您加注的？从图中所展示的景物看，“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分（见下图1的加红框部分）

据《乾隆京城全图》（1750年）图可知”（见下图2），慈云寺“位于泡子河的西侧，而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。

图1

图2

图2

* j9 ]" G% ~1 P4 W) p

zhaohq

关于：
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”

这一段引自  陈君远  先生的博文：
; s: e4 F+ b/ C, z9 A0 e" g3 k
《再说泡子河》       作者 ：陈君远
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
* P2 M8 G, t/ Z) T7 _! \9 @$ O
% _1 q/ y) C4 ^7 @
/ T/ D3 r1 y& y$ H
3 M5 W5 {: X5 J5 F* G谢谢  枫影斜渡  先生指正！！
/ y/ c7 O& U7 _: j$ H* W8 H

枫影斜渡

( H# S6 y& }" ~

zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
$ W- A. C8 P2 h关于：
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河（附图02）的照片中的图注“图片1913年的内城东南角，水面不断萎缩 ...

谢谢先生及时回复。
自固力之的照片出现后，内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。（图1）
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中（楼主基本都转用了）曾有遗留山门，旗杆石（？），石碑，斜面坡道……等，一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标（图2）。
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》（【清】震钧）载：……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。
这两通石碑中可能就有“顾起元”（明-万历）撰写的碑。（不知这块碑是否还在？）
图1

图2
+ W4 w! p( C# u- v
图3
4 r! U- F; q7 Q5 Z- q: J4 q( O
. w5 }% `" X  B. x

4 {& h, a) d6 h  c) x) M

气定神闲

8 N" e0 V! x7 J

枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
谢谢先生及时回复。
, Z- E) z* D  Y4 U$ d1 k6 P自固力之的照片出现后，内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。（图1）
9 ?( `; l1 I* u6 H; K目前关于 ...

说到石碑，巧了！《北平庙宇调查（内一区卷）》一书中有收录。

这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果，其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇，想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录，遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照，还是编书时已遗失。估计后者可能性更大，因为该书中收录的庙宇，即使是当街的小如佛龛的土地庙，都拍摄了照片资料。

另外收录的庙宇即是太清宫北，泡子河东的永安宫（吕公堂），并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片，以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚！（改天补贴些照片）
, E, x0 A9 S1 p  A$ M2 J
' Y) R1 I  E+ k( N$ _! w0 ]/ H
8 B* \# c) u- o$ I4 }" X% T( ?2 B

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
说到石碑，巧了！《北平庙宇调查（内一区卷）》一书中有收录。
! x7 m: \6 x7 I+ q+ `
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

关于太清宫在清末民初已不见建筑存在，在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
* B0 B9 ]2 A8 U& `( m你提到《北平庙宇调查（内一区卷）》无照片可以理解，能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的，不知另一通是什么碑。
' A3 c+ M8 c6 i, ^而泡子河东岸的“永安宫”（吕公堂）在很多资料中都提到（但其位置在一些史料中比较乱象，或说泡子河东或说泡子河西），因民国后改作“国立小学”，一些建筑能保存下来。
" u1 f. S, U! V$ c1 [$ K. V与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
' `3 g' k' L1 H( T, {+ Q谢谢先生提供宝贵资料。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
$ t0 x; o7 R8 H- J+ H2 O关于太清宫在清末民初已不见建筑存在，在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
% J' f3 V- _% s& D1 M你提到《 ...

书中只收录了太清宫的一通碑，即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。

图1
; _5 Z5 Z+ k- j

图2
  
$ H8 L) j  B6 w! @6 h; g* w
图3
7 M# N3 G! ~: F- v   
7 N& j4 H! w! M( Q8 L6 d
图4
: h' v0 m( t5 `+ A& m   
; m0 H, ^* u6 E; l3 ~! I6 P# O, d
再贴上三张“永安宫”（吕公堂）的照片。

% s$ u' A3 u1 D7 k, P全景
( Z4 }2 F/ ?" c: A0 J# s   
" B* V) ?. |( ]  }  i7 s7 a
* @! _* P! H8 P( _6 G. h) n1 A山门
9 V2 U3 v+ J* `) q% K   
& c& P5 W) l: W8 |: e* w- @; K
$ n% K, |4 V" [+ G* |3 ?内景