|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10547|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
, @$ X5 R8 U' t0 I2 \. e% k
6 J% ^0 I; F3 D* p
4 _/ U+ ^( J3 j6 ], j, n9 N图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。" \% V4 z4 h, }+ A+ y, y5 }
: _9 v1 N! T5 x0 `
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。. d1 m7 E2 F6 m  ]8 W( W$ F

! K7 _& b* o% k图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。% f/ a( N0 z1 Y+ I

2 E) F; _: x) F5 `4 v. }* b4 V附图01.是北京泡子河地图 。
( K7 R# G; g" g& p3 {* x' {8 Z
& T; A9 R. [- Y# V. A0 ]附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。: l# e. y( N% B9 K
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑
: \) x5 o6 Q$ m
+ h9 l4 }8 E9 ?1 _4 b    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?
$ [# d, w, C3 V  q% w1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。, f+ l; J5 }( b0 j' s% _' @. w
2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
, w7 l, w$ N1 @* ?0 r0 H, m) N   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑 # [. K9 D2 T, s3 S5 i
& A! {/ H2 F: @
回答  adam58588  先生:
' H2 i" {& X7 e
+ y# l8 `  ~) X关于图244.内城-东南角楼(1913年),
+ a9 n& N" F) \" C; p# m我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。
/ e2 S; D& U$ q& }  P2 B$ I  ^! ?# R8 q1 y& o
  o2 o- `4 ]1 g) I6 X+ }  T3 `5 Y
具体请看这里:
- Z( u  H" I2 } 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
. S7 h- O1 p5 a: f) @$ d/ Whttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑 # @  V5 o  S, e& A" ]
2 Q" P4 l: u6 R0 s4 |6 H5 |
发给朋友的:
- l0 A, \" t  E8 n在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。7 U) [) ^! K, _4 f6 g

1 }4 N" F  a* Z, n: `; L内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)
# |8 s& A2 Q+ P9 W. E 内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
5 @. w# i) |5 L9 A4 o& ~; P8 N) o% A0 z
1 p4 J! Q7 h! x3 T内城东南角楼-2
- ~  y9 V( E6 [- z7 e 内城东南角楼-2.jpg
2 Z6 T$ ]& M, X2 e, w0 ^$ e# s3 J) j% d8 {& h9 }
内城东南角楼-34 P' t# l  }/ J1 r+ e/ Z
内城东南角楼-3.jpg 0 x2 R- k1 b/ `. z: e" J9 q
& q, U" z  L5 G  d
3 G! T! Y2 q  ]$ e6 p

5 N3 J0 Y) K2 C& o- _2 w- s【辨析】
9 K8 a0 D& V- t: }/ K% ?1 m' t我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
! Q2 T- H+ ?' N$ b" t我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:% p9 R- s, m; d, H0 ^
东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......
: _0 d9 a5 `( V7 Q+ U/ p5 S0 v7 T  p2 E& x; }( V
# h# `4 C0 L. a6 ^' j: ?% x
# {- A$ v  U  ~& L8 |4 z

7 a" {  W4 ?: o, R! J; \
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑 8 ]5 F! K) h0 C& n

' l2 D- V6 J' X: i图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层
3 S0 i! M+ W% i
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)

1 z* G% c. m( s" _8 w( u" @6 W* B
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
1 J8 F6 j% \0 F8 v
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg

' L3 d$ R; z+ G* n: e
图2
1.jpg
图2
6 P  `/ i* p) t% g0 n; r# X

0 D1 n% y2 N. x5 o& v) A7 f5 ~

0 a; i0 C3 S& ~; u/ l3 E) o
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:% N: @+ \3 H* d& ?5 n' o
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”9 z7 _6 A0 E. J- d: T
$ J) h1 V2 E" z9 ?+ O, s
这一段引自  陈君远  先生的博文:2 B- |! x# ]* a3 f' v% q3 Q. r
% e' f8 L6 @$ [* n# A
《再说泡子河》       作者 :陈君远6 Q5 M2 x8 j6 p$ I0 K9 R% ?; k
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html( u/ n* Y9 Q- ~8 T8 t$ U

! B: {( y, o: s6 Z6 t8 q" V/ S% I$ }4 _$ v

! N+ ?" ?* k- k. J4 P* j( g% {谢谢  枫影斜渡  先生指正!!- r4 d1 F0 J6 n, d8 l) }4 X- {
  Z6 m  }# o$ }) n
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑 ( E2 F9 R- A0 ]& U' ~
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52  x( Y' Y+ c# R4 u. e- n
关于:
4 F- b3 l! U5 ^) V3 ^引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...
& u# P2 _* t/ A& p$ _
谢谢先生及时回复。
' h* j5 F' @. q自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)) `6 R! X" o: u0 Y& A1 L
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。
( F3 I$ R9 K7 w6 I- e固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
" K% B7 z6 K% F5 J图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。* H: t* N" E) C% R. P
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
9 t+ D9 g8 e% q! s% ^
图1: c/ u0 m0 v% I. ]% T
图1.jpg
/ u% w0 `3 t$ N图2+ v* d: D( Q: n4 D4 y5 y4 O
图 1.jpg
2 H7 v  B2 Y' U. I2 z) A9 L图3
3 ]( N/ }8 a& a  x2 e+ E5 } 固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg ) Y: S9 P! }2 i  q) ~8 `/ x

& _7 \8 o- V) ~; Q; X

9 t5 L* ^8 G  j, i5 M, o
( n; G8 w  n6 r7 c8 n7 J: A* i0 g6 _! e' z
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑
/ [8 N) p( ^% V# `8 m
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
0 z/ J3 T- i! \$ b' _9 R谢谢先生及时回复。" \$ c5 L3 Z& k  s" w7 W
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1): ~* q4 P4 M. J  \, \' Y
目前关于 ...
+ u% O5 ]9 \% @: ]# Z: l8 e  V# E
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
" f. ~/ d' K6 m- _( _" D
/ w! f. j  z. U  x7 g- p这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。
0 E9 K, Z4 U& h4 ^; Q" X& ^/ A$ m: c% U2 c1 @2 f
另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)
- c6 p/ [+ U9 e9 n8 U! p1 z( W" L
; L) `* y1 ]+ X; T7 k# y: H: \
& A: Q# _% _0 j: P2 o/ ?% Q
' Q/ N3 f9 }9 o3 q$ R( L
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 ! ^' k, E4 B# ]2 r! Y; L
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21) P1 B3 P: U0 V* M' v0 \  w1 j8 o' F8 h
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。$ d: Q) q1 N7 [+ o1 g& T
: u  O# x0 p) ]" p# V8 I
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

. p, Q  u" e$ o* O+ u" f关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
2 A2 X. F: f& V你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。
1 I- j* a9 Y  f9 ?3 V而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
/ o- m7 `5 m" r与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
2 V6 t7 j' c: o. |谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
1 g, a. }& e: g- c
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:484 [1 t) R+ l6 P& B% c1 \
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
$ W& y! w, L' P7 h% F9 W你提到《 ...
- w) G7 O) _" x# v: J6 J
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
7 t8 {) L& k  ^) c* w5 w. @
: V# D4 D' `5 a3 x图18 s6 x4 J' j* l; K( z
b0.JPG + m9 ]# k2 T) d/ m, E4 w2 L0 n5 h

2 n# Z8 Y/ G2 O" ?图2
$ ?( ]9 v) N/ _" f; y/ Z9 T b1.JPG   % \& t, f" h/ T6 i; ^# D+ _
; ^  j  A' K5 q
图3
) R) t& x+ Z6 \ b2.JPG   
- E4 X: p6 A& S/ T' i# w5 F0 B4 _, f1 K# E
图4
" g" o& s* `; W/ n8 U& m  p8 r b3.JPG   ( b; P$ `" [8 Z4 u+ G* c- `1 e3 v
. F  J/ N: [* \1 @1 o2 Q. z
再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。
& @! z9 v2 U) U: }3 @* z# i7 _3 F% w, O3 g. o& c6 X
全景
% ?! |  Y" }" z l0.JPG   & \" Z; X/ L& E2 |7 Y; F0 [
$ ]2 |) ^5 T, k
山门
( x7 x$ U9 C9 {8 ~5 X  o l1.JPG   0 @9 o8 i0 a. {. p

7 N! \& d# A- i! H! t内景+ k  m- |; B& \. ?# y! {4 e
l2.JPG
1 R7 U& k4 e9 a- ^5 ?5 Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-4-24 23:51 , Processed in 1.163153 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部