|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10602|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑 - ~; S; t# u7 f0 M! q
# H6 c+ f. ]; F4 \# C
1 b4 ]) H( P+ p' L4 f, {
图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。
" i8 P% V+ G# P0 T1 ~
, L9 i# B% y: y/ W  R' U图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
, i& O9 I+ v. ~0 o% ?9 b8 u1 c8 c( p3 K, A3 L# \7 }" s  o
图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
" \" s& j7 X9 b- l7 e% U; p
" d, J0 Y% g0 P- h附图01.是北京泡子河地图 。
4 H) ^) y: n1 E, T7 Q$ P
2 Q  B; {! \5 s6 r$ o; x附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。
' ?* C9 u  l& K8 o
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑 ' Q1 Z3 ?  p* R# s
: `! O% G% n. p( Y. {
    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?' i$ m+ q5 T8 Q/ U; L' R
1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。8 V! V) z: J" B
2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。  S; D: K+ f3 v: J& G
   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑
5 ~( s' L2 M/ m# @% h6 o( t( {( |2 L% h1 x6 j' f$ J) D  z
回答  adam58588  先生:
3 q6 q. L# E% \8 ]6 X, l
" `1 V% V# @. N! |9 Z: E( X关于图244.内城-东南角楼(1913年),
/ [2 A, J9 l0 N7 `2 `: Y  o我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。5 T* X; Y) K. {6 l. R

0 }( v0 o0 T  r0 r/ U
: }% z1 t. T/ \% j8 _  R1 L6 A# O具体请看这里:
4 V) C' A, A) W 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼1 B' o# D+ j7 H* Q+ D
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑
7 ^( K7 _: P" G6 p, H3 d$ P( {5 V2 x( c9 {/ U: ?
发给朋友的:
" `! v! Z& ?" [- B在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。
! O  e" m" D: t. r" t( s3 @+ V
* O5 z! z- t8 B内城东南角楼-1      (1909年·张伯林): A& W1 y: x, E4 t
内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
) L8 |& ~( ?& s" P. l! T  {
7 m5 C* b. U6 a. N* N" x内城东南角楼-20 k! O/ R" e; ~8 c2 N
内城东南角楼-2.jpg
. w1 o+ i3 r( Q
/ |- c6 X8 I% G3 N$ _3 g6 X# J内城东南角楼-3
  |8 S  c8 ]! c8 t 内城东南角楼-3.jpg : M/ r1 i  Q/ ^5 S4 R, z
6 \: J' m, S8 Z. O9 W2 P- s: z

* s; _$ c/ {: N: e/ O
3 m6 C& T- M0 S+ ]  u【辨析】7 `9 S. p: V4 v2 G+ Z
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。8 G5 l1 h9 l- [
我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
6 p3 }1 X* Y6 _1 f东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......
3 P, C! C% I2 `" [6 w2 G
5 C- `3 z% W5 D7 w6 Z! d; ~+ y" i) G( u; O9 b

6 s5 _/ q+ P3 l8 e" b. b- }* y9 t9 t+ Y
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑 4 ]" x# n, J4 b5 W+ n
! y9 B; c* j' j3 D& m# W
图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层

, }5 [7 ?1 [& b( U$ a
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)
. r& i0 W3 U7 \$ {( \& R& m) Y+ k4 f
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
7 l+ K! Y- E/ @% O( J+ v  `" U7 f
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
6 L: Q8 b# Q9 t# u  ]" F
图2
1.jpg
图2

# z$ z2 Q* C, M2 C% B
2 A  z2 \) t# o7 `7 D8 c* V, x

% Z. b* z" O2 d/ ^: }' y
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:, R% ]1 x; Z2 V  A1 c8 F; U
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”
8 i5 U. ?# V2 g- \' h, h+ n
- j, k# k4 f6 Q! z这一段引自  陈君远  先生的博文:
* p$ z) f5 c. f/ T! S- l. Q# [1 b4 e. q
《再说泡子河》       作者 :陈君远
: K8 Y% g% V  c0 K3 O( p. Ghttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
. F  _" A2 p3 h% C, b7 A( v6 `7 o8 ~4 `9 T6 j

& x' n% k( ~" z4 s/ S4 `
* E$ z  `/ W2 `5 s2 P* D! Y谢谢  枫影斜渡  先生指正!!* p& N9 m% p6 [2 g4 t: I

$ b! _1 f0 g! |3 R$ }. k
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑 ; K6 ^: I" d8 P
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52
$ a9 |4 T# j  @! s关于:# T5 I1 l( l8 G7 K1 u% `' }8 J1 h4 l
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

5 I! f) I7 y1 P: S谢谢先生及时回复。
  R8 D/ u: R: g' C* N自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
3 a) p3 i# m( y8 H, h/ J$ v
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。2 \. d% v0 K  o6 r6 e, j9 s
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
+ O. w, o  c. G图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。: Z6 U8 K/ R/ j8 [& L
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)

* V1 g" ?: r( O5 c图13 G7 s/ j) k4 W" i' J
图1.jpg & f! H  ]6 @* H5 m% C% O1 l$ |
图2/ B" W' I  K( O; ~1 D( z& K
图 1.jpg
/ O, M8 Y; c; V, V+ J6 U7 x图3' n  e1 ?6 I5 D8 y* N6 ?# P
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
' B3 u, f, U/ t. r2 G: q
  v# c0 R" [+ V" L2 M6 y, u- K
. b3 b# d7 y) F6 k0 W) d  d

5 X7 f' u( G# X7 M1 X' c1 O$ U$ u& A4 F; Y  N6 u% ]
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑
# |+ w8 Q# R  |5 U, b. D
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
3 w5 F5 @4 z( r" L8 O9 l8 Y+ L谢谢先生及时回复。$ O& u- Z0 ~3 x2 b( C3 ^
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)2 K! J2 R% d5 Z% n2 k- O$ F6 r
目前关于 ...

! B( S+ H+ L! R9 H. u说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
, O# R) }5 ?* S# @7 p0 R( L1 L( V! @* h5 N) ^9 Z! r% q
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。+ J; ~% a! P3 ~1 H, }

1 v2 y, \. ~4 g* M+ ]另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)
! i" {; y8 ~9 w6 e, E/ i1 J  i5 R# V% ]" z
; L( I6 F' b0 |1 v6 N
3 u7 G( y8 K- T1 ^
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 5 _6 q" ?+ r7 `) m/ h
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
" Y+ z0 j/ A1 y- b! h- K7 D说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
# C& r9 Z9 ^+ `  G6 X1 {
0 Z) [4 m. A& f2 Q: |  D这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

' `4 {3 p5 u6 }: T; _+ M, k关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。/ y& g) P% @6 ?
你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。  _" [& O6 `" T- X9 Q6 L9 L9 V/ R
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。' j0 X0 f1 O- J
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
% B; @) a3 r' c; K# f; R; j谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
$ \# w' \) T4 n
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
( ]- A. p8 z6 y- P4 n7 Y3 v" {关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。1 w/ S! u/ w/ F+ h$ ~
你提到《 ...
- O+ `  d) ^. N: k% ?. y7 `2 Q
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。. r6 Q. {8 F4 u" o& ]

+ I* g5 O& ]7 L$ E8 u$ D8 h$ J. _0 f6 X图1
4 i+ p" Z: c  \% z* F' c b0.JPG 8 n$ @( ]7 y1 e  l$ t
7 }: S' O7 n" \' Q* n  A6 P; o
图2
0 i  W1 J. z& c, s# e b1.JPG   / X: u9 k0 ^; w

- B5 S& w* d( t' Y% y9 s2 g图33 c! r3 c. ~0 \- K
b2.JPG   2 b" X- @3 h3 b, N8 ]3 ^$ A- {

' i  G. L! K5 h, {" v" s+ ~% t图4+ ~0 P$ ^! [" Z+ s: a
b3.JPG   
1 }( [2 N" B* ^$ D; o  B8 I& }2 H/ D; y) m: m
再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。$ H8 Z9 W# W" @9 e4 r
, v) s; |8 A( u7 \
全景
7 ?7 z3 k- f8 a+ l l0.JPG   ( I! a# H2 p( J

/ n& A9 A! M) _$ S  P. f0 D山门
; `& y$ h" ?- e5 U5 }# B8 F l1.JPG   
# K* T# p/ r7 T# z" W
8 Q: i& H7 A+ X. g0 `* H" v内景
8 v9 h$ A' h1 W4 v l2.JPG . s/ M) {% f. }6 E' v& q$ t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-6 15:49 , Processed in 1.224872 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部