以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:
9 o1 T: {3 |9 v$ c& w8 p4 S3 _0 A9 \
" N7 s, j/ L+ y# N, v; I( X回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。
' w+ |, X) _, A3 g" X
4 ~# N# f: K# z其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。
" ^% f9 [# }' D6 I
# j6 i1 d2 ~0 v) n7 ?其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… 9 q5 e# D% P9 e3 G* {" w
! o: |7 U( I' {. S
1 W1 M. C4 V# |" [. t6 S" G 6 ^; l! e6 b. [; `" Q* U
另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。 / J$ h* a. i4 S- M
关于扫底片,有些看法想交流一下。 ! F3 B- {' C+ E# f% F8 H; p0 z
首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 % n$ t R/ I; y! q# @- y
1 H- N6 v7 }# k# q; f/ }/ F" w* L
此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。 6 i7 W0 O' \: j: I5 t
第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |