以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:* \3 H) e9 d3 ~$ F
2 e% T) N4 r5 ~4 q& _
回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。 2 d1 Q3 o8 B b5 L6 ?
; l0 K& F* Q2 A其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。
) l* e$ z( W: q+ _0 y * _( S$ F. I8 h
其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… ; R) f& _ Q% s9 y' s0 }5 D
- @& w% g2 o9 w# w
$ V+ U. S/ Z3 ?; f4 r' J7 s
2 ~6 l3 G. n9 m2 r Q; h另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。 2 l2 `1 m; Y. H3 y0 L
关于扫底片,有些看法想交流一下。 ' h& y3 s3 E5 h- {' K+ a6 j
首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 3 z. b! S* q! l# O& R! b
3 P+ C' ~& i$ ]8 D此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。
6 l5 H; X, T/ l第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |