以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：+ j( d7 g7 a; @! W0 P' }3 M4 |- G
+ ?+ k# D! B7 c7 t
回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。 , Q8 Q. X5 j3 M& l
0 J1 v& K2 O, Y( j) N& u( q其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
, O: m0 O ~, H8 v, z
+ F* _1 ]& c$ \& U% K, [0 [! h3 |其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
4 Y5 p# `# x% W/ C # e" ~) ^# \' a0 u6 A2 i
3 u) @- P, S5 i V7 T6 ^' e # C# m$ U6 a6 k# Y: y" D& d4 t
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。 . f( P t) X4 Z1 f6 |
关于扫底片，有些看法想交流一下。 E! }* x: y. R6 f! j
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
4 Q* p. C8 ~3 ]/ J) H 0 {$ Y6 c3 s4 d1 {+ w
此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
$ h' V& u0 S) n2 N; J第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
