以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：
4 B; t6 n5 m3 U% e" Y) V7 W0 i
% \' ~+ {/ u. H2 j7 c4 M8 ] Z回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
0 r4 E! f* u6 I) X : ], z3 ?2 Z+ L* q0 Y- ?
其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
! ~6 K. y. N- w; u8 b m, j 9 ?& K, r4 d/ r$ `" @, a$ f5 w$ ]
其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
; c# P" d+ Z9 i+ j' _
Y' Y, q' ?, O0 ~4 h1 L 9 c% K- W6 Q! G) b9 g+ M6 \
7 U2 C) v1 p) f% E5 h4 \另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
' p2 R5 i; @+ d& i关于扫底片，有些看法想交流一下。
. t( S! K& i0 q2 |; @首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。 6 o8 D; N. U0 h8 y! G
$ g$ y! s% a, V6 Q0 q) Q( f8 S
此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
4 z7 X& F* f# B5 ~3 n第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
