以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：
" _1 |4 g% O5 s6 U& S W
* H0 j S9 t4 T f. V# B回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
+ S5 a* O7 k: S; x" j
% l. J- B; S0 ^/ F/ v! y& i其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
8 Q$ C5 x' H$ f$ D! j# s
5 X. u1 h4 {% n# U其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
1 U' i: u& x/ t! ]) S& O 9 C$ S4 Z' |6 E. I7 M
9 I" J$ \" F8 U / M* h9 b1 M. S5 I+ f4 u: J
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
8 p9 N. o' q+ [: ?( A关于扫底片，有些看法想交流一下。 * c' o* v2 P! I0 r& }; `5 c
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
/ A; e2 B$ x# f8 a6 q* p
( L2 @1 `3 i+ Z4 F: w# m此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。 ( s4 N, v; A6 z' Y$ S- u
第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
