以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:1 ~ B7 m2 S: L* ^: B5 g1 e8 v4 u
8 K/ h( ?/ |, f. ~0 i
回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。
* v, @. q& }1 n6 e 9 q5 @" J/ L6 s) V: {
其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。
9 @4 K* W6 `# b3 `" v
& B( k1 \' h0 B6 w( Y% D& J其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
1 r8 a" z, L% e " j8 ]9 \. H0 V3 d+ K) r9 A
, x0 @6 ^+ g+ T' k
( G8 N3 |/ h2 I, R* M- D
另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。
0 p# Z6 V, w& c R- c关于扫底片,有些看法想交流一下。
7 @7 H& ]; I( Q5 z; i5 F) \! [首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 1 e# K" Z. M# o/ D
+ _, b& W1 @& F3 G* m @- I此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。 ) Q) ^( N3 L2 Y
第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |