以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：1 g, m s( x% P; T
2 [- w& l: T( Z2 a/ b回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。 5 ~. x: }( W; h8 v7 Z; t" H
5 q5 u" h. E4 Y* M6 ?) W其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
! k" s) n) P' P) D( _
8 N: T" w% P* l: X2 q# M; s' s _3 [其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
( ?" k! @' D1 A& m& D 8 J, z9 P) c ^6 i# {
7 i& X6 I: s6 t& D# f# E6 L
* }" {7 c" i8 Y# O6 P另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。 4 h2 y% ^# u; I5 }. N! M8 s. w, _% N
关于扫底片，有些看法想交流一下。
4 | l$ ~. i( |4 M% {; x' C首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
2 G9 ?" P' {5 J) ~
; x% M( A7 w' A+ u5 P# b此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。 & G4 P1 @$ |' I* a" i/ h k$ S r4 o
第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg