以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：2 f( J/ G9 P, @3 X( {2 I
) z; P4 x1 J/ W) p; z; q
回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。 % `# j5 A" H6 ]: ^
" Z" D/ j% X1 P+ j5 J其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
) u0 M" A, a6 [$ b' s; p * Y1 C, F& d2 r9 J0 M% |) ]. V+ Q @
其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… ' u( R+ ~2 V6 j0 p ?* \* G1 h
7 u$ d# m& I" R$ `, t( C + }9 u7 f3 w6 k9 E2 g @2 F
" z# k8 X$ i5 j# M; [& x另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
( K' ~3 D# d# l" P6 d1 j8 w) \关于扫底片，有些看法想交流一下。 9 Z, v: ~: l9 x9 m- e* I
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
8 l( V: ~; n6 H4 z/ U1 J! P
+ k0 }) P8 ]' P# h1 _. w% b1 _此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。
3 j- C0 u0 i, V% }/ l第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
