以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：
) W4 A1 \; z: M1 { - ?1 M5 l/ t v# Q9 R' @: o
回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
3 f* K& V( U! c e/ w8 I- ]- |: L
% |) H* m" `3 @4 ~* M; V- ]6 b其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。
. }8 d' Q$ S F3 k
: C3 C& T+ M, Y( O其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
: S, E% C5 C% x' S1 ]* f: f, T1 f& A ' K& X7 j' }6 }4 c- K+ f* c; y
; Z! q" d6 [& s5 O, x; |" h+ M; a 1 J7 C. p3 p2 H
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
# W7 ~) y( M8 c! M" S8 o关于扫底片，有些看法想交流一下。 8 v* c f/ h" c, g3 C
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
1 q1 t4 W0 q( _6 e% k* z ' {- P( w, D% O" c8 c1 z9 G2 x2 L
此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。 - L; C. V8 C% Q- n7 h' } R
第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
