以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:. ]& T: J- [- ]* a5 v
/ B ]% P$ ^5 g( K3 _9 V回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。
S- q$ m% w! r! k4 ^$ g: |
% i* X9 [/ @. c) H6 R, X( W/ \其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。 * I3 L1 v! k' E
! d; Q, i/ A8 J其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… . F! l# F( w- ]6 r+ M/ B
; _8 B; q5 ~# W% R9 A0 R
$ ^ r, r+ v& }# w4 e
9 y8 r: o9 p9 `
另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。
" a y0 C+ c" s% L8 e ?关于扫底片,有些看法想交流一下。
1 m! L3 D% i8 z8 Y: N首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。
! n0 N) D& E. v/ z) a1 X" F
% a2 \- P& m( o! A. n6 y此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。
3 J, X5 `% \, d5 c8 }( B第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |