探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

/ S+ l5 L2 n Q; q: P; c2 e+ R

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

* n$ G' b3 A2 f

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

6 j- |' P* Q1 i. `5 E& j

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

1 n/ C2 c7 M0 X& d5 n5 ^: Q9 M a

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

/ G3 h) B$ N* B1 a5 Z8 ~

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

6 s7 R( o0 K: R* B4 M6 a" j4 }

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

& O b; {; t# r0 z ^" u* E- l

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

; {3 a: g. k7 n3 }* W2 @9 _

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

6 t9 f5 }; [, c9 q \3 g8 n* o

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

$ b. t& s1 f2 `8 R4 z

 

& h4 K, ?3 f7 u9 J

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

$ b3 u" m O* E# |/ y; F- Q- }

 

: [* a# N: _" d8 Z' J

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

    

, \* Y! c: v) _" d" l7 s

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

1 Y* E9 I3 N7 ]+ r1 ?

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

* J! w# Z8 q. G4 {$ B8 X+ x; J

 

7 B; T3 E, o: F8 K

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

! B" R# T9 F! t! k$ k

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

+ {5 d3 p! `! O6 Q

 

( [! p% s" t4 ]+ K3 U5 Z; U

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

! v% V7 s, H+ l0 T# }

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

; _4 |! }6 ]' w3 Q# U* o

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

3 ^5 O1 ^# Z7 m7 }9 A9 G' R! h x' d

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

( r- s3 V1 `7 A5 ?$ q

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

7 G9 W d8 I% e2 F* V9 K

 

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

: O8 M( n9 T0 A7 _9 J9 ?

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

7 W+ @! k8 F0 U `

 

& e" [. _$ S% D( E# o9 ]

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

& h- r9 B$ a& m- q& {5 e6 x

 

) Q4 r; D6 n/ l# j% _* R

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

4 M* _; Y1 t; k* M( B3 L

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

: c9 }+ \! B6 k

 

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

* @/ n4 p4 }) J! a+ A. g T" T8 }

 

( E' r( k0 x8 T* i5 h

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

; Z* _0 f) Q) C v+ @. f

 

. F7 [( k* g9 v" a5 j! ~

难道毁的较早没有照片留存？

# t) P& `2 t- h8 Z7 @

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

 

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

. ~: k/ a/ J9 e) {% {% a: j

还的寻找新的证据。

7 a8 ?1 d5 E1 Z% h3 l

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

2 ?5 r" f/ G& q; C

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

9 _) j+ a' j# R2 I5 Q4 c- M5 T* \

 

4 g( @! Z$ x) p# a

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

' G" G; o( t6 I% _

 

* ^, c. O3 j8 U) a. y, [

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

1 B# w" }( g2 g: r+ N; W6 q' l

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

, K9 x4 ?. D% S6 R2 R5 [0 N

 

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

 

, V* i5 J- P' O) D$ S; A6 `

                                           

 

+ g, ]" W! O! a0 A

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

$ x: c1 r8 O5 B

 

1 S( a! s% ?4 Q$ L5 H; j/ _

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

$ r+ M3 S6 ~4 ]4 E

 

3 t& i6 [0 ~7 [: S! m% k2 ]. K

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

4 J3 \* z! U1 ]: b! ?

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

9 u( C' X( s' Z

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

5 i5 L4 [7 b$ Y6 ?9 I! g/ V/ W

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：

今天有些累，明日接着发，

- I; N. K. j, U, M& k& B' W

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

5 r& }* v* z2 D* x2 R

 

 

 

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

7 T* ?! F$ x9 @. @& w# c

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

9 e8 P9 y1 x: L2 `

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

( g" _2 C5 W) g+ q8 h' u

早期的，真正的大雀替：

) z, E1 P9 ]4 P) S- A" I- S; I

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

6 [4 }) f! I7 z: ]8 U$ p: L" Y

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

. X1 @% d6 y) m# M/ [

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

- b& U* M' H: Q

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

& d: P- D& ]/ _' `

 

+ D \1 |# c4 p% x5 o2 d9 Y( p

还不错跟着发上来。

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

4 s0 q7 Q+ F; @

 

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

 

- `: B+ i/ w9 J; e7 A+ y

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

* Q' M) Z! O2 @

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

/ [ Y+ \& c J. O; q: U& Q

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

! n/ k2 u N3 ?; h2 b9 y

 

 

7 ]9 l+ i* K& m6 T& J% e

 

另一张小莫拍的廊柱和门

 

, C" O2 `3 q5 h% Z5 o

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

, m7 ?! t& \3 n; a4 W7 s, Y

 

" Q% b2 D3 m8 A3 J9 t( g2 [. p" Y

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

# ^# Q! a3 K$ B! b4 V. i

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

2 M& E8 g5 L: o+ m8 O8 r) D

 

, ]2 J X- _. ]4 G2 Y1 b

 

/ D0 ~' z2 p' e/ J4 d5 u4 r

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

& ]0 c# @+ g2 h4 |8 a

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

* s0 a) B+ ~* I8 T$ j f% I$ H; }

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

6 f" }- Q# ]5 z; M2 _4 X

 

4 W7 |9 N! m: x$ F2 r

 

+ O! \/ `6 m/ ~" V0 L

 

 

 

0 x, {5 E i! R: ~

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

. Z4 W6 X1 }# t9 R! F2 V

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

: Y( _9 y: N6 y' i# @% V

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

. F+ s' t( D/ X5 ~

 

. T( u0 P. U0 h8 t& E5 i

 

( u2 Y4 V/ Y! H2 X8 P

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

1 D6 g' q* E5 y) R2 k, p ~

 

 

 

% J& @+ [. W. L: V0 z% [

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

- M6 r% A! q( h0 F

 

 

" A$ l2 k' @7 r$ F" ^% g

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。