探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

) H) _6 s# H6 s! \6 E

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

2 R6 x" O( _; e" ^9 A

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

' W, U; M! M1 c, p

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

, [9 K- o, W, X; }+ p9 ^9 A

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

p/ A$ Q! M% ` o8 m) o+ a' s

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

+ p/ w5 n' K# H" C- o

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

3 G; t- Y& U/ D8 e

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

: V; u# {$ R; T& o* ~5 T) O: D

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

4 J# V" @7 N( S8 D

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

7 H! W: q g+ T- d2 }

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

- g5 G8 ^8 k# R7 u1 v7 h' p

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

' D; ~$ N& ~- o: J" G) \) |

 

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

. p, a2 s! L% R8 Y

佛脑木汗所建。

. ^- ]$ C$ @0 U: Z s

    

# P3 J0 A2 _, V$ J2 R

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

9 |# h( L- X2 v% k

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

( O1 v& a+ S* M" P4 X# e0 d# x

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

m' g" }5 I k7 v

 

5 E2 c6 D" M3 a& i

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

6 ^4 l1 K1 Z5 W: m& S% f

 

2 D' f5 v% K; Y0 x/ v

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

, Y, A# J( U% @0 A

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

( s: y/ p$ Y' N* L0 d2 _* X

 

/ P& B+ l' b; s( G6 ^

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

) g* q9 P- A. B% ~& ?5 |* ^8 f) X' }

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

 

/ n# R- g* N: n/ `2 W

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

* A, m8 G6 f {- k

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

 

. J0 S. `) o1 L9 R6 p, c

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

$ S7 G: |- a5 N

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

$ y! Q( k6 o% s) E5 y

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

' J% ^4 P$ j9 `3 [3 H' F1 y

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

; o, K+ I) q9 M

难道毁的较早没有照片留存？

 

) U: {0 H) X$ E- P- R

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

2 E2 W! h' q* z. |& ~

 

3 Q+ c! ?% v1 @. s

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

$ L% I$ M! }* Q* s- P; X% C5 k

还的寻找新的证据。

 

1 x; L* u* Y: I4 w' b; k

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

8 H* [0 U$ x, o4 u0 v3 W4 K2 ]

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

8 n3 u/ Q- q% t, g! e

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

: b+ U# _/ }$ l8 P

 

0 w; G8 ], b$ c/ ~

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

H( l/ b4 N: M

 

& H: K) P0 e9 K8 ?

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

/ c( N+ C# m' t, p6 Q

 

; v( I6 B& S* `

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

4 g; x! d7 `3 ~9 F& U

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

2 ]& ?. F2 a: I* Y2 z5 ]: ~

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

: V' ~: Z. \9 E8 v7 g

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

$ i' F8 m4 D6 B

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

5 u! |2 Q" P# H- t) p/ W1 _

 

 

" y- Y7 `" C: ^3 C

                                           

 

4 b$ t( e6 d5 i% K6 D9 P4 X

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

 

0 m' P2 G5 V y1 {8 n2 w

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

# M* h+ @$ q( O! L# O' |/ ~( [' }' Y

图中部方块内的最右侧；

 

/ }6 g& P, Q7 d$ X$ h: c

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

# N5 D# s' y" E3 `. G+ I4 P

 

5 H3 s# `( `1 Y

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

( g+ M9 d A2 [4 F8 d* \2 q$ N

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
9 N* a. w- [) V% ~

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

# Y8 @8 ~) W. x# [9 { C e R

 

 

 

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

3 C, g+ N3 q- V* k! x" d, s9 M

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

) t0 y5 C5 F/ C/ r

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

2 z4 f! v0 F3 c% b9 m5 _

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

$ ?* G: r1 w: ^# y5 n' U

 

# c8 I; j* ~/ l

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

. k' S. O( o1 ^- {0 i! d

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

- x( J d9 e4 h& k4 r! w, v

 

还不错跟着发上来。

# z, d$ [/ n" x/ H0 n. z

 

3 `; H$ U% y( }/ l9 C! v( F

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

( I/ C1 D7 S+ r1 m4 o' r1 l9 M

 

+ x$ V9 {8 X. r- p0 f

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

l) v2 v$ y3 H. u

 

* J r: S/ f1 \2 Z4 \, w

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

% N" u$ P/ ]2 T: X/ L7 @0 B/ d

 

/ k, p/ x2 I4 _! E4 x6 \

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

) ^0 e) _- B0 ?3 x2 W1 t$ K- ^/ h0 Z {( s

 

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

' _9 A. k% }4 z, s

 

 

& f1 |+ W/ i2 {% @; {

 

j! V4 S3 P3 \: b8 j3 V+ q7 [

另一张小莫拍的廊柱和门

" ^# y0 y x# w4 k( f

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

7 K* x! G/ s2 J5 k* D/ w" ~/ {

 

4 a' I2 j1 g9 n! a9 B$ M

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

" [! o& E$ D ?) e f

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

2 A6 R5 v4 P+ c

 

 

$ N* D' O7 M) S, g8 @0 U

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

% C5 A+ p$ s9 h5 r

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

% \" N/ W1 }) z9 [9 i: {

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

; ~; Q9 ?4 a4 W2 c( a

 

! I6 \7 }' T3 N @/ r+ V1 v0 r

 

 

- o& q+ Z+ |! H

 

. X: h* k% U: A, c

 

2 u" h0 h7 e2 |/ K

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

$ X: j6 p1 |4 q) S* ?6 I# K

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

: _- O2 @8 W, ^

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

3 S |* i. ^% H9 B5 `& C

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

 

) ^1 @+ d/ }. Q3 n. V

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

3 }3 L d& H% v# t7 @9 t1 t* I

 

 

, o# \( q& {; V1 Z9 Z5 i: H' d$ \9 ]

 

9 ]8 ]6 m2 D- d1 X- {) |7 q; C

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

7 q3 T1 u: O- N7 j( _! h

 

# j) Z: L) X5 }2 E7 i. h) |3 F* u

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

# O% h f$ s$ j" ^& _

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。