探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

/ f, E _. ^# d1 B8 h# q

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

- f5 S( o. B9 _ }

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

5 l5 J; N2 G* i. L# g

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

- a6 R2 x, `6 r0 t

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

1 L& ?$ N9 j1 Z

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

2 R) Y; K ~; {; {. ]

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

# t7 l1 a2 K6 k0 s0 l# ^

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

/ Q* g. `/ o4 M* p \7 e9 W

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

* \4 T+ G0 Y( o8 H4 O8 X2 b0 o

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

, K+ u" M2 w: x. T) X1 q! i

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

. y7 z' Z7 f$ z `# |! e

 

5 ]. ?8 ]4 K( n' h. D! ?. W1 f

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

4 U. m/ r# v0 {0 ]

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

$ F# c$ V. b% ?* o4 J- q0 B. g9 X

 

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

    

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

' c I3 S$ x& f3 x5 X5 u6 z3 n

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

- B9 x! x& s* c% s, a# i

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

$ }$ |0 J2 Z" q: o7 z2 ~

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

! ?% j8 `+ g, a

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

, v/ N. B0 A& a: d2 Y: }% B' u6 K1 p

 

: Q5 }7 P* R O3 Y% U4 K1 k

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

0 X& Z* g. G; k2 R# `& f

 

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

" ]9 C9 `* k; P% P* q, f; u

 

' M& D5 A& b d1 R; K

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

 

* s u) Z: H. r

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

0 g3 z! m. C/ Q+ Z% h

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

) G- v6 V$ J- S: L' F; v$ s' f b

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

p5 \! f4 B% R

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

{# t4 N: f$ @4 b; J

 

3 f9 x+ n6 o' R# h1 @9 p# D. U

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

: G& I5 a3 T8 J; E P# D5 }

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

, F4 B ?0 D8 W7 {, \- o

 

. Z* C: ]! `3 P5 |% h

难道毁的较早没有照片留存？

 

: Z4 K) V! g6 F0 N% j! P

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

/ X. V# L0 e' ^- o9 Z% e

 

( R- P$ c5 V; |) I+ Q b' n9 J

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

& r6 L5 Y4 b3 }) B- C& D

 

还的寻找新的证据。

; U1 {2 E" q* M+ t

 

3 a; Z+ g+ ]+ a9 e' p. S

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

8 I! r; U; w4 D/ c1 h8 V( d

 

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

y% T: H, M$ z3 U* Z" h3 W& _1 v

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

: f% V6 x5 J4 |! s# _' z7 ~6 x

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

/ c( J& [1 f J$ ]3 g p0 t! [! C, V

 

$ L; q9 ~/ H9 ~' e6 F+ r3 L

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

+ E5 M" b# o' U3 S3 s1 [

 

+ U6 s# B0 v# K

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

1 E. l; ^) Q5 _& Q; C

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

# z! |4 w% Q! A4 }% a+ `7 o

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

6 B# I, g3 j! m! u/ I; L9 }3 E

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

 

- P2 w- m6 P9 d" k# _

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

4 P( f5 o4 i, _

 

3 \2 O8 v1 ^. V7 a/ I7 s% _

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

' Q( ?8 r B: G; H' r

 

 

                                           

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

# Y1 W0 e, Q# H. E$ ?6 E

图中部方块内的最右侧；

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

( g3 [) H ~ F3 X

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

1 r; i3 j% e- a* V$ K$ D

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
9 X8 g o' r( t+ l; p

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

2 u+ E# A+ F/ Y' C& t) C

 

7 l/ ~9 N' b2 w3 j

 

+ b* Y% @' s# L& C2 K

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

7 Z8 `/ Y9 E0 B

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

4 j* `" }6 W- H; x7 r- s

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

# {* h1 d- i5 y& X

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

$ ]' e- w7 z7 m% J

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

, K6 _% M( } T% ^

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

3 o6 n. L& a/ ~$ X8 {: F

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

5 Q' s `% w0 s) ?9 O9 \3 [

 

; n7 I5 o+ ]/ n0 L# M

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

# u6 A. U$ Q: b8 @

 

/ D) b* y7 ]7 ~8 s

还不错跟着发上来。

- l, k4 X- ] }1 f: T8 K

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

2 x; ?( h5 b! z! Z, A- E0 B- E

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

0 s0 {* c: N! N

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

$ f( ^/ A8 B* L& w6 C# t

 

7 {4 [% r/ s! x( b% a: O. J5 E7 b' s0 D

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

; u/ d/ u0 E) h8 a; T0 G

 

$ l# b8 p. m4 z) g

 

( j- m4 v% d& d* L Z

 

3 |; \' J! ^- R# v0 b7 z

另一张小莫拍的廊柱和门

- C& [$ O% e: ~1 U8 y* \; j2 ]& F3 f

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

9 }6 {1 _, s" j% p: i* w

 

1 d9 y+ y5 R7 g1 y x* m: W

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

: `4 D2 m$ V9 d( @4 c+ j

+ L+ E+ F8 |' o8 }! R! _+ Q

 

. {/ D3 ?2 J* ~: T

 

; t8 P/ Y( A4 p. |

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

: o: C" E+ o6 p

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

% W4 f6 D8 M; F+ |9 h/ n3 Z

 

 

 

4 x2 g' z7 x2 J6 l/ b% e: H2 m

 

/ F0 m5 O7 h' F" O

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

: @5 Y h" u! _: ~4 R8 Q

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

% G& T( [7 n. K# _ M( y: [* k

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

. H# m. O2 k. `+ F6 j

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

 

* J5 s+ A* r" C' P2 @+ \) X

 

) Z# b& }) m; v( V' z

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

 

7 L; n, |! P- y$ @% G/ q, W7 } N, ]

 

. W& N3 y; @/ Q

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

 

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。