探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

% {# E8 h X1 f5 V

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

9 `+ b% B3 s C% L. h

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

% y- _ X' [6 M# L( t9 ?

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

; J4 t' h9 C+ S( a/ A1 z/ j; I

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

@, c* Q7 W4 J( }2 I

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

9 P, M$ @: v; e1 L* a% \

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

- M8 P& K A3 r& u. X7 \

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

$ b) ? f) a$ r/ r& _) y

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

 

% ]/ h2 M1 @: N+ B

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

* K7 |) T3 c4 d

 

3 v W; p/ n* s' b" D* v

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

& ]$ F0 u/ l X

    

; n* I" Q0 j' w6 b5 d7 d5 S

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

/ Z. O" v3 A0 J8 ?

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

4 h" [& N& ^0 ~$ C- E$ j8 [+ p0 R

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

 

, Z5 H f, b( v3 C) b

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

# W0 ]" C$ u& P& v8 c* o

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

; ^5 R; r& h8 p. n5 @9 E

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

: G4 ?' ]! h, ~( Q* W

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

& I6 g, L+ B$ P/ ]+ i; c# w6 P" @) _/ ?

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

6 V; j5 u" }9 B- A d, h7 q

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

) `* G5 |5 w% C( ~; c7 I

 

3 L- @& {1 l. `% I8 r9 @8 Z

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

8 X: Z( ^1 N; g4 A

 

6 r2 V8 K2 v. W9 U0 P' Z

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

2 K, A% O0 X, `; ~

 

4 B5 {1 y, w( ?) f+ L

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

/ O& X5 y* k5 p+ }8 Q6 A

 

8 X+ s% h2 p) R2 s' d- r; K

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

# H$ Z0 q$ K: l+ K8 ]* w

 

5 i+ O. G7 A# U& a& Q

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

! m4 i* s+ u# ^9 m

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

% d8 p W: y" B0 j

 

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

% t; D# o/ `# u3 C, c1 N

 

难道毁的较早没有照片留存？

f" T2 m2 E5 E

 

$ P& {& u6 R* c' ]) E, I

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

2 r$ E, ~$ W# t8 F c* s

 

: t5 c6 M6 n. L7 m" f$ h

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

; I' I! y9 J! X5 ^( B' m

 

) P9 D" `! z& @0 @, o5 \8 C

还的寻找新的证据。

. y% s; ]" |5 s. }, |. D

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

, ^; a h& h# f

 

5 L5 B0 o7 X. G" N# n# p! p8 y

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

$ S/ F2 x. M$ B; u& h

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

+ h7 W& W+ K& p$ ^! ^0 a9 s

 

" b r9 Z& T6 e1 f2 Q7 K

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

& s2 j; w' C/ I( m, b# M l+ O! h

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

( @* Z6 U' t/ s1 z; o

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

9 z1 G3 C5 i3 I Z- L! X# n

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

5 \& W) ~( _5 u

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

 

7 I: p) G6 f* P7 l9 ]3 y, u- h

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

8 X* \( d6 W- U1 |* e' d: h/ T' j

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

/ Q. k6 H7 E p

 

7 @; ?0 {) N6 S1 E4 ?) R/ @8 X

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

! m% S" J# H. E

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

 

" h6 T5 e, @- e0 e7 [

                                           

, P8 J& y* \1 ~7 i

 

$ Y! j8 D# M$ @3 P9 g

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

 

' I" c6 X: A* T4 v' _+ q

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

 

+ G' O2 P. K* z: o8 I

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

- X4 M3 o/ T4 ^5 {+ f7 C$ Y8 k

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

0 }+ I& J% @0 U3 v$ P! ^

 

' [9 Q! A" `2 W1 b

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

/ Q+ \: E* ?3 e7 O0 L

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：

今天有些累，明日接着发，

- y1 o, D* b2 K, b, [- x0 d2 u

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

% ?3 p9 A" \6 E8 r% c

 

8 ~+ U6 c6 Y e5 E0 U3 _

 

 

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

7 T2 V; }& N) }1 p) ]& J

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

9 n1 w: Q. _7 ~# _% {4 |- t! O

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

" K7 h9 p& o) Y W& P

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

+ w3 {% M. n. C4 ?; T

 

' s0 n0 s8 b2 G- {

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

K% v# m- A* l

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

* F$ Q5 p. W2 L* R2 U

 

4 c' a1 l, C. b$ U1 ~8 @

还不错跟着发上来。

7 p# x( B' v. O7 u+ [# y

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

 

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

@" |0 \' J& t8 K8 ^. A7 a+ C

 

5 Z: n5 C0 x4 ~' W

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

- G! U; p2 _( G- O

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

# q) \3 j- X/ R u

 

' `. y% }" T9 k) h1 ~& A+ {; r) X* w

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

, H/ E; M; e) r! \8 `; J

 

 

$ z) X7 A# |7 B4 V) Z

 

另一张小莫拍的廊柱和门

" \; U8 m: h, \' F' ~

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

' I) |7 h& c- R( y

 

3 w4 H: k# Z( [4 s" d6 T

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

4 f) U5 `7 e, p. m" U9 k9 C6 X( r/ j

 

. e6 a7 m( F0 W1 Y) r/ t

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

( @$ a) s, b( ^# }+ n

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

/ U# o0 a$ ^7 r6 [3 ?8 N7 s

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

 

 

 

" T: b) _9 z1 \

 

+ q$ e C3 v9 D

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

- G' X. |8 v6 L/ }" W/ A6 r; [

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

; X( e& b# G e* ]' }

 

* L5 U' e, Y5 Y% ?( j, C

 

6 W7 W A4 n, v0 k$ m

0 ~# Q5 \9 u: Z7 k$ T" b" X

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

 

/ A2 N& B( y T9 T: o

 

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

! V6 K, j0 Q4 M9 O( P& }# A; V

 

0 z# X! n4 a6 S7 ]4 o G% t/ q

 

- d5 @1 D. T6 P" y4 m4 a9 b

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。