探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

+ ^+ b* O. p R2 \2 {% K+ @

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

( g5 W. P: ]# C; R$ @

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

, Q- W" [/ O; x) a) `* H. |* [

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

1 l1 w3 Z$ `; V1 O9 s/ t- w6 `

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

/ J4 e, h O' U

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

8 m( C6 g( ^4 p/ s% }5 Y

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

8 z8 w5 {" `$ G' H- i3 R

 

. }, C: `3 g' H# f7 o9 Q

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

/ X& t' f7 W+ |: O; X

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

% L6 E |( D! w

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

2 N' ^* e3 R' U9 y/ B* W% p0 Q! }

 

. b+ Z1 a9 @' P) ^$ M e

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

$ r. V4 |* y2 e' X* [

佛脑木汗所建。

    

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

6 ^' h+ A3 c" Z$ F) a2 S5 t

 

w9 o8 r6 Q+ }. ?1 S' b0 c

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

$ D9 p) ]: k: A0 l3 I

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

* W5 |: @5 t/ n3 \) [+ d! V( @

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

" k2 S9 _" a" R% C

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

+ a/ c5 R" G, Y9 u T8 ^2 G

 

3 a7 l) E8 `; p4 G4 w( J! B7 B

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

1 S" c/ J' Q& a! S* p$ _; J Z+ V

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

5 p2 {+ o: D6 k& p0 `# q& B. R

 

" T% \2 o y/ Z7 R- l; [

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

- R5 i; C/ U2 \5 z5 Y& C8 E7 C

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

0 E* H" ~* n' ~* l/ ]$ K8 S4 W

 

& Y* n B7 d$ T' X

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

6 ^# J+ E' j! B3 _% o/ ]# U. }

 

/ q7 t: T5 ^& o3 U9 L# N! J

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

3 C: D% K* A) n6 J. b+ L; s4 o

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

难道毁的较早没有照片留存？

6 e# p! L* w5 S$ ~9 G

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

& H0 M( x2 ^7 H+ V4 @

 

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

, z. \! x3 F* i+ E1 Z

 

还的寻找新的证据。

 

4 \1 }6 R$ N; p/ n* N y4 X1 E5 E

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

# `% \& m3 s6 |) x$ ^

 

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

" U$ p3 n/ s! l: W

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

, R% m. Y8 i4 g y

 

% [+ K9 n: B1 m) [9 } S

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

, \& ?0 Q& |2 f+ g/ U! ?

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

3 e" W% j! G& t$ u! Y

 

7 P" v/ Z) R4 u( v6 A6 u- _

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

7 N8 z: G9 p: I( X" c" o7 Q

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

& K8 j* a/ a8 [# u) l

 

( e, c' `* E: ?8 c

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

) j+ |8 h# ~: F7 V* X& `1 F9 @

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

3 b( `4 h7 p, d( |( D: T g0 j, `

 

 

# w" x5 X" A, {+ N3 j E

                                           

; V2 Y/ _9 c# j+ G- z, L

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

0 F* m5 g1 o+ j3 d

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

 

L4 t; e: t% A

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

4 f- N. ]6 f$ @9 l

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

 

4 x) n+ G1 g/ Y

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
( z7 Y) v$ v3 J7 h" V$ t

今天有些累，明日接着发，

W- |, a% x9 l3 ^& S2 z

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

- z" o3 F5 S9 \

 

1 R% G* \7 d! u# b

 

0 p9 k' m2 t# z5 K" h

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

4 R6 h- ~' J' O" ^0 w

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

 

/ v+ ^' |7 ~6 ~; q& Q5 Z

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

还不错跟着发上来。

. ]4 O' L5 ]& j1 v7 |

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

' |1 o& f* P' H. G; p# h

 

7 J' \5 N7 w0 }& w( |$ U

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

/ l. ^4 U2 r a" K* R

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

; Z8 ~. C3 w2 U! l

 

; G+ ~; o' M4 l3 m) V

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

' d3 x J" ]* R

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

6 C# H! ^/ H ~( `* T* G8 i

 

. G) I) V+ z$ }. }

 

 

b7 v* [% c l$ b) v0 ^

另一张小莫拍的廊柱和门

 

" j* G! S' a! i* {: e

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

8 Z0 G+ w9 z4 i @& n) c

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

! |8 X& J2 O. k# x

 

6 d3 f! u3 d! b( [4 a

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

5 v3 n" Q% J! T# l, m _ N

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

" D0 p0 H& ~& o3 x# R

 

 

6 \* ?' ^# D: j! d& X

 

 

) Z; q2 q7 u4 m+ U' s _

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

& t0 k/ J% U- e" z

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

! ~0 p; I: c! D2 u5 `: t S2 z2 s) u' T- A

 

, X& N3 \' g; V9 k& @ ?

 

& P$ z1 B5 b1 R: ?% O2 ~8 I

0 h$ F- X7 Y5 X5 \

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

 

2 c0 y( ]8 s" q9 ^

 

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

 

% G( x# J0 h5 e, A1 |' T

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。