|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4745|回复: 19

[讨论]:这是哪座牌楼?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-10 07:56:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]:这是哪座牌楼?

& X: Q& U* [1 |

 

) T5 R: |/ i6 k

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

回复

举报

发表于 2011-6-11 09:29:00 | 显示全部楼层

真惭愧,在本帖讨论前,我并不知道我传那两张是哪里。

9 A. r' x" z. D4 X5 O3 }5 e9 P8 m

看了大家的讨论,我感觉那两张与1楼应为同一处。

; ~4 G: c: g: u# i4 h4 A0 u: f% O


图105那洋文,大概意思是:北京1900年4月 公使馆街的尽头的牌楼 位于公使馆街西方的延续街(指西交民巷)。

 楼主| 发表于 2011-6-11 09:19:00 | 显示全部楼层

 

; A U: s" ^/ c

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

5 |% K3 J( D. k* W( d

 

1 N' t" a6 M# d% q) h0 t5 @) [( y

由地图看,由东单到东四,或由西单到西四,距离均应超过1000公尺。

3 Z$ J$ a2 e t* {/ z+ L4 o

 

C& x* c3 P8 S! T% Q, h. ~

 

" }% _4 b5 k. P! e

再看以下两图(只看距离效果):

# F8 Q; P5 K- ?

 

% Q& A% f& o; r3 }/ P

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

0 ]& R9 ^0 G# ]7 S, ]6 F

根据上面两张照片进行比对,图105即不是东单牌楼,也不是难觅踪迹的西单牌楼:

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

 楼主| 发表于 2011-6-12 08:35:00 | 显示全部楼层

谢谢先生的译文:

, |. s5 h. y! }- y

 

; j& a# S7 y0 a/ \2 L! b

“图105那洋文,大概意思是:北京1900年4月 公使馆街的尽头的牌楼 位于公使馆街西方的延续街(指西交民巷)。”

- ?5 p9 t. `( d" X- h5 F& h

 

7 H4 _& ]; s" b* g

这译文很重要!

1 v( G) L& B' n+ P7 Z

 

) K( w3 | t. A# Y+ F

1)可以解释图105里近处是振武牌楼。

2 r4 ]. Z# L: ? F

 

) J9 g4 w8 ?) p& u' t

2)说明此片拍摄于1900年4月 (庚子之变大火之前)。图105里远景处是清初重修过的敷文坊。

& V* {( D5 d' f) f5 h \

 

/ K7 o; }1 f V

 

i. f9 c7 u$ ~1 s9 h

 

7 Z# v- a0 \* n, {( t" P7 w

远景处清初重修过的敷文坊毁于庚子之变那场大火。

* ]5 u. [8 c/ |# }" l. J' b

 

: d" N0 K$ ^0 K" W

这是在振武牌楼东侧向东拍的没有敷文牌楼的东交民巷西口

6 n9 @7 o! ]4 V$ n) C* Z% g, O7 V) e

 

3 }* y* `. }: u

 

O# Z& c) B( D A6 b# c2 \9 b) g b9 d

dNyTY8Uj.jpg

1 f: H* `& O* {$ V

 

' \1 J! m/ q. J3 Q) g$ o( @% r

 

" C/ r- u% I4 a

 

5 U( I" G/ j. F* b4 |

在图211.里还可以看到,东交民巷街的地面高于棋盘街许多的。

3 Q% T* w" G: o) H* ^
[此贴子已经被作者于2011-6-12 10:10:59编辑过]
发表于 2011-6-10 12:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adam58588在2011-6-10 9:16:00的发言:
* N" r7 m- E6 C

再请教这两张呢?貌似地形、周遍都很相似呀。

/ z* ]' K v" i. B

 

& w% o6 D. V; E7 P+ b

这两张不能确认是西单牌坊,缺乏唯一的证据;

& l& E, d3 h/ |& J8 Q ]9 [7 F% M

 

4 |- b3 ]( l1 H- c

更接近西四牌楼一带。

- m# J* z' k# O+ H# X

 

, { U; B: | g9 Y- q7 P

注意四牌楼一带商业发达,地貌相对接近;而城东受靠近使馆的影响,道路修缮的比较好。

8 F. {. G! I$ y) V3 I

 

5 W% L ~. c$ e0 q# U5 y0 a

而西单相对其他几处市井牌坊,相对较偏僻,道路较差,而商业也欠佳。

* W3 m( ~; m! M, ~; B

 

) o2 G& Y6 d( N+ [7 m$ k

 

9 z- k; a& J& g

 

% w5 X& } H) v, L7 s7 `$ L

 

7 H _1 X& C) {: Z w
[此贴子已经被作者于2011-6-10 12:20:20编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-10 11:17:00 | 显示全部楼层

在adam58588 先生讲解之前,我贴一张东面的带栅栏门的牌楼照:

" k9 b. [7 T \& q. q% Y

 

: z' y) v# S/ M N7 h$ C

(图108  内有斑马加的水印。侵权了!呵呵! )

( b* }5 P% z0 W9 i5 L6 c7 f

 

' \# K; j: H, @

 

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

, a0 L3 y* \; l2 c) Y: `, y
[此贴子已经被作者于2011-6-10 11:21:00编辑过]
发表于 2011-6-10 15:24:00 | 显示全部楼层
像西单
 楼主| 发表于 2011-6-10 11:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用adam58588在2011-6-10 9:16:00的发言:
, ~5 ^" b8 {6 _" C2 f! }7 V

再请教这两张呢?貌似地形、周遍都很相似呀。

2 _ d1 `/ l% f* j

 

1 P; O$ w! O; _1 Z


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下图2.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

5 _/ q) i# k0 R p; t) ~

 

3 |. b% J( j* m3 F; t3 W


 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下图3.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
3 _7 L2 l4 ~) i9 {$ |/ A; Y( [

 

: d- v/ f6 _, }# ?1 y

 

7 f! E+ n+ |6 B9 D0 Y& J. O

都一处?

! F1 Y; D5 {0 {# F

 

$ y/ F) n6 R4 k5 H5 j4 k3 h

您识货!

! Y, V1 V* w4 F/ A/ L; K% k% G" S. y

 

5 }* s3 V7 }, @/ |, Q3 [2 P

我在您上传的图2.里看到了增建的栅栏门了。

& r" R. n+ U5 M, G

 

8 P/ L! I) b8 C( E, ]2 h6 I

 图2很清晰,我第一次看到。

: D9 K5 t6 Q: F9 D7 U

 

7 A/ \6 C- p; E

先生好图真多!

. W, Q$ b! @; V5 N

 

) g5 P2 L) e; R" F! \, j

 

. W/ B; O! b; Y) ~

 

) e, o l& U/ A5 Y* ^

 

# s* E; Z& m! r1 F! g

您知道是哪了。嘿嘿!

# u) J7 ?7 S. V* t8 z8 k( \ F

 

6 G, @: ^; R; g1 a

 

5 K. h( W# `, H1 \( D% S9 B

 

3 O& M7 X; B8 y

请您给说说吧。

" G S; `8 w6 ]0 L
[此贴子已经被作者于2011-6-10 11:10:56编辑过]
发表于 2011-6-10 10:42:00 | 显示全部楼层

非东即西~~~~~~[em65]

发表于 2011-6-10 10:42:00 | 显示全部楼层
[em50]
发表于 2011-6-10 10:49:00 | 显示全部楼层

黄土垫道?垫的够高!

发表于 2011-6-10 08:55:00 | 显示全部楼层

形制很像西单或者东单牌楼啊~~~~~~~~

( \. m! L. Q* s/ Z5 ^9 }
[此贴子已经被作者于2011-6-10 8:54:49编辑过]
发表于 2011-6-10 09:00:00 | 显示全部楼层

和朋友们探讨过,重点怀疑西单牌楼

发表于 2011-6-10 09:16:00 | 显示全部楼层

再请教这两张呢?貌似地形、周遍都很相似呀。

0 G0 k: k5 K/ n8 f" ^3 c) i, I7 V1 f4 E

 

% T& \+ t4 E0 L' U% Q$ W! h' _8 H

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

0 H5 [$ U# s% B* x

 

3 ^. U9 B5 N$ S. @* l* m6 J


 

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

 楼主| 发表于 2011-6-10 19:25:00 | 显示全部楼层

[辨析二]:

! F' O' e k" j9 ^) ?

 

4 u( T1 S! T3 p( m- t6 \, q/ @4 C

(本楼帖仅讨论清末到民初时间段木牌楼时期的老照片)

' L- ~- m* D3 T: Y+ W

 

* A W+ \' x! t8 y) E1 X

 

; N; V5 _0 v& N0 t+ a

我翻看了这11座牌楼的一些老照片。

' M8 {! t, Y0 z0 b

 

5 k' p6 _# h, c" l( P/ i

随着时间不同,牌楼的彩绘有时会有变动,难以界定;

$ L2 A( G: V* ~- H S* @" I' H

 

, `4 D0 X" ]8 d6 ?8 e

有一处几乎一直不变——冲天柱头的小饰件!

3 o& _' E; W- n" O7 m

 

; V0 Z2 p) ?( r, \& e

 

9 n2 P0 q) E% n

先看东单牌楼——“就日”(红圈内) :

% Q8 A9 {8 d; S3 N* E

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

. w: r) ~8 w a5 S, O: ?, s$ b

 

3 ]7 P( g8 W: n/ u

西单“瞻云”牌楼一直未看到老照片,料想应近似吧?

9 F, P8 R* \ T4 z$ I B% q3 W

 

0 t$ I0 d% z5 N( h, V

 

" N7 @# }0 w7 j1 ]& u

 

w) ~. E8 _- A

再看西四和东四的老照片(红圈内) :

* N& T1 g, [% ~4 b- q: ~

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

9 E9 E6 ^& q; r" ?& v2 ?0 V5 T6 R

 

2 B" s1 a7 u8 h$ O; c# ~/ q

 

2 V* l- v5 K) U9 x

说明:

- K- ~( b( T' a5 }

 

/ i0 M! N& ?& O% e% Q/ ^$ k

图203.和图204.都拍摄于1912年兵变前,还看得到北牌楼处东侧的临街小庙;

1 X6 q: ?% a# t% P. y7 R! ~! a+ Z, s

 

, M2 j5 _0 \$ V0 c

牌楼应是老的,只是图片不清晰。

. F$ z' R9 S( O* E

 

1 V9 a) T. p4 _+ s1 g7 i: o+ y7 [* R

 

- N% E/ d- _5 g" q% X# H/ }

再回来看一楼原图(红圈内) :

; W- ^& r7 t& A' z

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

% |2 [. M' U, L8 Q6 @( A

 

6 j4 S+ d4 \' }- e# ~9 S( h9 \* @

 

D% c e c$ I# ]* T. x

图200.红圈内所见是圆柱状的饰物。

' K) {1 \* s( A, f. J

 

9 a9 l& P8 V( X: H4 X0 q

 

+ T* t2 ^- [$ d' i# B7 V

可以将东单,东四的4座,西四的4座,共计9座牌楼均排除了。

; |+ W' U3 F8 A2 S% I
[此贴子已经被作者于2011-6-10 20:35:20编辑过]

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-6-10 20:01:00 | 显示全部楼层

[辨析三]:

) F+ h1 \( O2 v' m% E: b2 \

 

- ^; l. l0 b3 D* r+ G6 L

在余下的3座牌楼里,西单“瞻云”牌楼一直未看到老照片,暂不讨论。

Z& D! Z# k' K2 C& V( Y

 

- }- [! y4 V% C! [; n- z

 

% P0 l" e4 X' Q6 v7 m% X

先来看东交民巷西口牌楼——“敷文”(红圈内) :

# j2 r3 N, R3 M0 W3 a

 

8 R9 U1 }# T ?4 X: {5 p3 A' C

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

) @7 s4 u# k P6 r6 J0 }

 

7 O1 L7 y" R! q l$ I

 

- v: }. e+ @: u" D2 p, n

东交民巷西口牌楼——“敷文”在1900年毁于庚子之变。

9 g7 j; `0 P: g6 C3 {

 

& g+ R2 g! ~$ o7 u1 _

大约在重修正阳门的同时期(1906年)依照西交民巷东口“振武”牌楼形制重建了“敷文”牌楼。

7 m4 ^# B$ v6 Z9 \- F; Q% |* G

 

; N( c: E/ Y+ `* B

在图206(交民巷-东牌楼)红圈内看到和1楼原图(图200)相似的圆柱状的饰物。

' l$ `. M4 w0 h& U! R6 f+ k, G

 

% S- ~5 I$ v" k* B( U% j

 

) `% p6 R6 ~+ i$ a, ~: O9 U

 

! j; l7 ~# V: b, ~% X& m6 S

再来一张可确认的西交民巷东口“振武”牌楼(红圈内) :

0 y. n4 ?! X. o- p


 

9 i8 R0 I8 C5 c

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

* d% ?; Y( n! Z0 W' P) _4 q

 

0 s l3 M C2 v& g

 

$ |1 B; f# D6 K7 q+ h5 R$ R$ X

 

$ B9 m& l* e: ^. _) O

 

( j% _4 X% P3 G+ X$ l. {, M2 s1 E% ^

我认为,1楼原图(图200)是“振武”牌楼和“敷文”牌楼其中的一座。

" f2 c. v+ a$ N/ E! f* X

 

8 S! t0 S# w- P6 b7 P/ g

我认为,帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588在4楼上传的两图和1楼原图(图200)是同一座牌楼——“振武”牌楼。

" I* k% r& A: T

 

( O f+ @6 M; e# O/ b

 

4 W W$ j3 u* F6 W$ I, k

 

" h. ]$ @3 _6 c9 `) X$ P

再回望一次那已经消失的大清门和门前的两座牌楼:

, u0 r/ G: H4 Y7 e0 k4 n

 

: V& L/ F6 _4 F

(二次点击看大图.........唉!)

' C$ I8 e1 y% @( |3 s- N1 E

 

) {0 U2 X% }( I# S. |7 S# w1 Y

 

& D9 v5 e4 |/ P) _, f6 T; u9 i


0MxJqDyX.jpg
^9 g+ @% v) D- {6 G2 I0 [
[此贴子已经被作者于2011-6-10 20:41:04编辑过]

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-6-10 18:37:00 | 显示全部楼层

[辨析一]:

7 D9 z1 U9 E1 B( n- k' u( L6 m

 

0 v1 n) h% K" V9 }

老北京的一些街口设有牌楼。

* }( e! s, _4 F! g

 

4 a+ }9 ]! d" ]9 X0 i1 W

其中的一些形制相仿,如:

; f% o0 @" X" o; v

 

4 x8 R2 u0 f2 f8 i' u6 A0 W

西单牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

) R+ S+ L3 o6 L

东单牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

; W3 `' M e8 x$ Q1 R

西四牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“行义”,“履仁” 。   

. m, O# D2 Z# M4 t6 H

东四牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“履仁”,“行义” 。  

$ }! h8 K3 d A# s' R

西交民巷东口牌楼——“振武” 。

9 W( q6 T" k8 H

东交民巷西口牌楼——“敷文” 。

# h& K: l. d+ _7 X7 r' _( S

 

) z+ R* |: I4 T; |8 Y

西单“瞻云”牌楼一直未看到老照片,其它11座牌楼都找得到老照片。

: h3 @7 A- s" B. H9 m. j+ m% a: i

 

. q/ ^, d5 C; ~* Q

这11座牌楼形制相仿,都是四柱三间三楼冲天柱式木牌楼,前后共有8根戗杆做支撑。

3 f6 ^: N1 i) V! r8 p

 

# ]* Q A& P; n5 y4 o6 B' |9 b1 Y

 

6 v( h, K$ G; g ^

 

9 {6 M+ o$ O4 x7 f/ Y7 b

怎样分辩这11座牌楼的老照片呢?

7 |8 f' }: P$ t3 Y8 D

 

5 `8 X# t! t( e$ I- J7 ^

 

# m: i8 r* c3 U* V7 ~

 

- |6 v a6 p$ X) m$ A5 I

我以为:

* e5 r8 ~+ u5 H5 Q9 F! S5 a

 

! Q. g/ Q9 w+ D: |

1)看老照片里牌楼的题额,看老照片里牌楼的细部......

8 @( h4 b5 i4 Q+ E% Q) k

 

" b) j; L1 O8 D: ` O

2)看老照片里牌楼周围的地貌街景。

+ p5 p* G1 k8 A# ` K' @9 h, G8 n( O


" Q0 x" x2 N) c% t1 G
[此贴子已经被作者于2011-6-10 20:36:57编辑过]
发表于 2011-6-10 17:29:00 | 显示全部楼层
垫这么多的黄土一下雨怎么走啊~~~~~~~~
发表于 2011-6-10 22:04:00 | 显示全部楼层

zhaohq兄的观点我不认同;

" E) |0 S9 s/ I- ]' I: \

 

8 m) v0 _; I; k7 t7 }

1。西单牌楼是没有一张清晰的照片,所以论证都是猜测;

/ d% I$ }6 y9 }4 o( U& _

2. 东交民巷口从不是商业区,一直都是住宅区;老北京重要的商业区都是位于

+ {+ k4 |- M% x: c7 T6 m

    南北大街上的,东西的街道都是以居住为目的。

1 M# B8 C! |4 A4 J) X

3.东郊民巷的道路从未那么恶掠过,即便庚子时期被严重破坏时也是

6 y r0 z" H/ s

 

# b- o% @) j0 X4 `
[此贴子已经被作者于2011-6-10 22:05:45编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-10 23:02:00 | 显示全部楼层

请教黑龙老师:

8 a) [, q1 H9 l1 |8 Z" Y

 

- e7 P4 R/ [0 ?9 O' Y/ l- o

图105会是交民巷-西牌楼(振武牌楼)吗?

2 D" ~# e6 r0 [2 j9 q

 

( R! W) o- G5 O0 y* ~5 ^8 Y

[讨论]:这是哪座牌楼?

[讨论]:这是哪座牌楼?

: p& o! y: t* `: N8 r) ^& t

 

% `+ y( Z7 `* o6 X! z

 

. V9 A7 Q; X5 \+ j8 s1 L

附:图105原图的外文标注:

3 q" a: a7 `! ?" c B: V9 C

 eking April 1900 “P’ai Low” at the Chi’en-Mêu end of Legation Street. Situated at the western continuation of Legation Street

8 ~$ r6 \& `# j! R4 R; o( T

 

! _& @5 V* |! W6 A

 

4 F i/ P8 d3 r% z4 X8 o; O

我没有系统地学过外语,初中只学过一年俄语就赶上“文革”了。嘿嘿!

5 w- I. P6 p& C6 S

 

. }% g" ?# g4 c! J1 u, ]) N% T

这一段图105原图的外文标注我看不懂说的什麽。

+ _/ Z$ O9 l/ b6 X) ?+ ?

 

' u6 w C) ?& h( K# t

 

0 b. A% C: ^6 ~) Q! E9 S z

 

; s: G6 t6 e/ z

经过本网站《美军旧照中的敷文牌坊》一贴的讨论,

* Y' n0 E0 k/ Q" F4 c4 t

 

2 A+ O. f, X) E c( l; ]7 G: W

我以为图105是交民巷-西牌楼 (振武牌楼)。

- v# U3 j* f! S

 

2 G( }* G3 |9 e4 ]

 

( T" `' `* b9 K( k2 e9 H# _

 

$ s* x0 u/ `0 c8 Z

1)图105如果是交民巷-西牌楼 (振武牌楼),1楼原图200.和图105周围地貌差别很大吗?

7 e$ K. g. l; K3 z( v5 C

 

9 E9 |0 ` C$ G m

2)图105如果是您暂时无法确认的西单牌楼,远景处的牌楼会是哪呢?西四?

, L1 K1 z& y' c0 E

 

: \: e0 ^$ s4 Z+ o1 {


 

2 _. M3 \! M# g; S- X
[此贴子已经被作者于2011-6-11 7:58:48编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-16 16:57 , Processed in 1.203391 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部