|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:  Z; m. q9 k4 \& m) k4 `6 \. H! z  q
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
, L* U  _8 \- a8 l      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:* `# a3 m4 [+ m( p1 H  E' @9 W. f6 i
      1)距离远;
3 \8 U8 V0 C, m- G      2)塔尖小;$ A+ I& C" f& s' T# F
      3)正好被树叶遮挡;
. n( S& f. ^' H8 n, c      4)原照清晰度不够。
7 e( A0 n, G& d% H4 {/ C9 l& `; N  y: |
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
* @. e3 H) m- J$ s/ E. j5 o* _4 L8 Y# w5 e  n4 J: r  o
讨论进行到这里,收获颇丰!% e% m, c2 U  A; [5 S- B0 @

, L0 b% O" Q7 s" h2 |一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
* M  X$ z2 I+ I: }( E这已经很接近我的预期了!嘿嘿!
8 W' F4 r& @# m/ C
# |3 N5 N# e* S( K: Y1 S我们再来仔细地看以下两图:* u2 @! q! ^- E
上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
; y- l$ D1 }& r+ ?8 W6 `( d5 H下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
7 Z+ H- q) w; v- t' ^" b  ~
" p8 Y6 A& \1 Y1 S两图内相似点很多。
7 v8 A/ w6 v( s/ \8 ]! o两图内光影也很相近。
/ k2 G; ^3 x$ [" Y两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
% i5 @' Y$ g& W* F* y 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
- a, a. d* m: F2 ] 哪一座城楼?          (1901年).jpg
! T: [1 d3 n; X+ a3 q) U! p( E9 A0 N
7 l3 q: Y* q* ^" N& {
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
3 Z# `3 z, ~! t  T( i8 q/ t. [1 B/ ~& H" ^
所谓:! E/ @4 m8 ?6 \* x
求大同,存小异。; c3 f0 v* P: R, l  S
* i) ?* R+ R' H
谢谢各位看帖,参与讨论。
* h2 |3 q! D1 L2 T6 G* ~预祝各位假日里快乐!!' O0 E9 [# F0 `! V4 U/ |
8 t3 V7 x- L/ V* Q0 F. m# a' A6 L
- B/ J; t- u6 T; d. W, v# q! M
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑
5 L6 C/ n  K2 [' z8 W: c
4 ~- o/ A$ o6 b! u7 B7 }0 ?5 k6 s很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。( q5 f" Q9 G( L: {  W
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑
( X0 R3 F' ?! k. ~" s0 f1 U" @# D- d7 V5 M% O
谢谢 北京中轴线 先生的点评!2 f1 r9 D) f2 I
预祝先生假日愉快!!6 S% y+ _' E& N5 {" K

2 k( u! i* s9 F8 a0 e' b) y【再探讨】, _( x% V7 L, O4 j" e! t
关于城墙内外的方位。
$ ^$ n+ ?* a/ a% E% u
' \. u# A" g$ k崇文门-城楼      (1900年)
0 |5 W1 Z) x4 o. F 崇文门-城楼      (1900年).jpg " x3 `+ ^8 Z+ Q+ @* r

; l" ?6 U+ D. X7 @" a# t1 @' @西直门-城楼      (1921-24年)
( |9 b! n+ y2 }8 p' e) X 西直门-城楼      (1921-24年).jpg
' ?8 K" H6 s) M* s! S
3 U" j. j2 H# ?一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)
! c3 F2 Y# R8 |% T 西直门?城楼     (1901年).jpg
/ L) ~& }$ x4 ?4 ]' A: g- t0 ]9 h4 J  i" z
: W( p6 l7 c6 N* n5 Q+ w
A)
+ T  P# m* k4 X, b; k4 v4 d我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。
. l! Y$ H8 I0 {7 L0 r我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。- n/ J% e" Q+ l
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。" j; C7 P, k% O* O$ `) s; c5 {
B)
3 n/ s" I  z- v; J我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。3 M8 |& M, H0 F2 X  [
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
0 N3 ?8 r( [3 ]1 _1 D我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
" F# _% h' j* O$ o. o0 [& W我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
( ~9 l% ]% {# h" |( o9 b& e' |+ Z0 V) g* j+ S. j+ [9 ]. C5 x
2 e6 r! C5 u# A2 R3 e4 f/ P, H

$ J6 o) k; u" K1 n& ^& B! H3 ^4 S3 w2 v& j' ?: ^% {
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑
6 n  C+ Q3 O9 B9 R
( F9 A$ _* Y; Z0 V, b" Y我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?7 H) d9 a! [/ y
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。* V: W7 N% P' u  n) j
再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
: s/ K1 t7 d2 A' d  i
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-3 23:47 , Processed in 1.173004 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部