|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
  G; n" G( l( b- m+ q7 M: P      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
* j# n' N6 O0 u      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:, _9 U4 u, j; k) I4 S7 G- t
      1)距离远;
' }6 |- k, m& P  Z5 H; g& U8 }$ K      2)塔尖小;
; y" W0 c& }7 d5 W- e. K      3)正好被树叶遮挡;
4 ~( a4 U6 N/ s+ d! D5 F* X      4)原照清晰度不够。
2 a0 K2 w6 u6 |" ~7 H: O1 W9 b
+ K' m1 g# `. }, t: g2 ^: Z      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
, ^! m7 Q" d  A- m
5 ]2 ]* k5 t2 ?7 ^  g讨论进行到这里,收获颇丰!
8 \( i4 _; t7 l' r6 G* `
3 n/ F( H1 E( u, n2 X, R一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
0 W" @% T" ~3 A* Q6 P这已经很接近我的预期了!嘿嘿!
9 @4 o# K" a6 y, J! J  [( s( Y; d) a' i. s" K! j, H- f
我们再来仔细地看以下两图:
% w3 A) `" H0 _9 r6 [0 H上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。6 r3 o" O% [* f# ~! J' T
下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。( @# i, g8 c6 f8 z
( y- r( f# ~+ a& D# F
两图内相似点很多。
# u1 N" d. ?: i# e5 u两图内光影也很相近。! E# }+ D& v3 I% f! I. {/ \% c- Z
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。# D( k, A" d3 O# ^5 v% w
1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg $ L$ v. n5 o% R1 p4 m- ?
哪一座城楼?          (1901年).jpg 2 x- J7 ]7 @, R

% u4 E  X. }& e, {+ b9 E
5 `) g" ?4 n1 {" t0 Q- V' [我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
; j- w8 l0 R0 m: b9 z$ ^# N; A- N4 A  X5 v1 f
所谓:
6 \( ^* R, ^* r2 P2 F- ]求大同,存小异。
" E0 d: b: c# z4 T7 ?; A2 o, _+ l) Q8 A8 w. ~6 B
谢谢各位看帖,参与讨论。; {. m' R6 O# E! a. \: c% Z
预祝各位假日里快乐!!4 t( V+ ^# W8 v% @

5 a: O/ d) [, a: _: E
4 q: b9 [7 q8 K' T  q7 b
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 8 K' B  ^2 F- Q" c" L% l7 Q% P" c
& ~' T9 L/ v: b, A8 D/ I4 b
很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。
7 x) Y+ `9 I( b; h看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 ' \6 `% C5 G8 l, r* i
: L$ Z$ r! E; q. `8 o0 B
谢谢 北京中轴线 先生的点评!1 v4 h6 g- J. R( }
预祝先生假日愉快!!
) v+ b5 E$ h  _$ N" S7 `( k, w0 |& L
【再探讨】
* O5 K9 e8 ]# I0 r3 F$ G, s' A关于城墙内外的方位。
# B# j: B. y1 e
( k  f. T- n* Q7 @崇文门-城楼      (1900年)- o/ \' s/ j! g, z! u3 F4 I. j: Y
崇文门-城楼      (1900年).jpg 3 F3 k' Z5 o7 v% g& u: k

% d: d/ Y9 B+ j2 ~4 u西直门-城楼      (1921-24年)
) E+ j7 b. d5 X1 N) _ 西直门-城楼      (1921-24年).jpg . S0 ^7 X( j6 z4 B" l
  W2 g  G, s7 o! W- Z  I
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)% U7 ?; M% Y. S; r$ K
西直门?城楼     (1901年).jpg
' _/ t' l6 j, |5 V5 p/ i
9 Q$ j" ~9 f# Z. Z: y; c1 D
6 k1 s9 u% e2 u+ QA)
) Y3 u" n) l1 ?$ F: Z我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。! Q# i2 d0 J, E  g
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。* u3 D4 I/ e, F
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。2 ~. @0 H6 {) `9 E* k4 g; K
B)
- H0 a5 ]7 o2 s7 a. U我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。  A: l, w% ^  b( |+ I, l
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
  V( f, \' z% f: k, T5 o我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。8 B3 j/ h% [& }4 q( y3 S- {
我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
4 t3 w% d3 V! _$ \6 n
! F# u; m, W( ?; F. ^
8 L& c  |1 q- Y2 c# |% n" w5 U& j; y) u5 @  G
" P+ t# i* D; q9 _2 t
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑
! }( P+ ]: g2 {4 M7 R# c7 T  o2 u5 s2 L4 s5 ?7 f( ?% O
我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?
3 A: w3 I  m) d0 q- K  o9 I, Q0 Z据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
: F3 W; s% Q5 l- S! T' @再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
/ a$ f% E0 ]- ]4 p
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-4 11:33 , Processed in 1.139988 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部