|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:7 V# |2 h5 j& n- d1 w+ [* y
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。# t1 F" {0 ?* M3 [& y+ H0 P
      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:
$ J7 A! I5 f6 s- o      1)距离远;5 k1 i/ g) A0 q5 H, ]- Q
      2)塔尖小;1 R. D8 \" j3 M( W/ s
      3)正好被树叶遮挡;
/ d! p. }% b$ s9 K  M! F! c      4)原照清晰度不够。
& B2 n3 k4 y$ d; v/ y# l
' y7 N8 R' A) n7 h' z      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
$ z6 D" B' Q2 `+ N! y2 j+ c. ]: Z+ q9 M* x% L1 O, A
讨论进行到这里,收获颇丰!$ ^" h5 K9 x: d* u# Q5 X1 k) B, I

# z& g) E- f' |3 C5 r+ j一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。7 l6 H. W2 ?2 p3 d
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!/ r" l' `4 I8 H7 }" n8 Y' r

, S1 a2 Y# y+ N% i我们再来仔细地看以下两图:
7 h) ]$ |9 h0 a+ j: Z上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
* S4 L7 W( Q$ D9 j- |# ^下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
/ v' |' [* I6 ~& r4 K+ Y% `: a- E  a- R- S6 t! s) u2 `
两图内相似点很多。! I( N- p# G1 W
两图内光影也很相近。
. N$ ^$ ~) t$ e& C: s两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。4 c5 p' _3 {# b7 U2 B
1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
4 A( u( w: ^4 x1 d" X# P 哪一座城楼?          (1901年).jpg
6 H! D5 `& j8 V6 j6 R$ I, d$ p) t& X" c1 i3 p- X
$ C" I: I( D6 S- \  J$ T
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
( o# O2 m. v' j( ~; }& t, N& h( k6 L1 j3 M$ N
所谓:
! K/ O- G9 c* B% V* l求大同,存小异。$ m) w7 Q; Y. N+ D, i" }6 f& V
1 t5 K/ n5 I; G) K: P" b
谢谢各位看帖,参与讨论。" |, S( E' |/ N
预祝各位假日里快乐!!
9 u& y9 v9 x- d" M5 k, r8 E8 w0 C! y, r1 c! l, w) P
7 R) u' e8 o# W+ O; `( y1 V% w
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑
5 _* I! n3 z- `7 A4 r' @+ }# m7 E
8 a9 f7 M( H: b0 T, k4 D很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。4 a, I) ^( U5 p9 ~0 V( ]  d
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑
4 V$ m3 S7 [5 l& U* q" g
5 @* H/ a( N; j9 Y4 a# |6 H6 w谢谢 北京中轴线 先生的点评!7 Z2 t: |0 o6 N8 r: e" W
预祝先生假日愉快!!
: ?- O" A% v. {  Z  o0 ]! F; c$ Q2 K  l
【再探讨】" Y: Y" K& b' U6 E' j0 I$ \' [( n
关于城墙内外的方位。
# W& n- u! g& D& s+ b( a% u
- c& W  |( g; I# N7 T# M崇文门-城楼      (1900年). E5 Q+ {! y' V
崇文门-城楼      (1900年).jpg
% ?6 ]6 \) R9 [( S* R
& a1 D  k( [, e+ h& {# u西直门-城楼      (1921-24年); [5 G* C* L& [
西直门-城楼      (1921-24年).jpg
9 [, [3 ^1 U& [4 n) P' B
7 f% H% ]3 B, Z( ^, U1 K( k一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)
7 F/ I! m( B3 W+ d" K8 n6 p 西直门?城楼     (1901年).jpg
0 p( f! h: y1 y) p
: R) Q1 X( Z3 r7 c, D5 y: s" d/ j* }6 {1 O
A)9 U3 g0 N" E) ]$ M! [
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。# h. m) K( ~) U
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。2 B' K' }3 h/ M. k5 Z- k
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
' r; ~  x; R& X5 V" X! {; k! h8 kB)
, @" S1 u! d3 S" \8 q; T! A! D我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。- a5 u; Z0 s1 C0 }6 b
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。! l3 m  ]  p& r& L; {# _
我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。, U! k/ N& s, f, j; x' R' |, h
我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
+ @2 d, y" |8 f8 L4 N  g* p& G' p/ W7 |/ t; f) k- M

7 V0 l/ y4 I  D) _1 Y
1 F- r( \( M1 {' w$ D5 `
" |6 o, G8 u6 M' z# E
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑
% v8 E; V8 l* M2 |7 U- l' w/ Q; I" u+ N! V& X
我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?
) \- }0 u+ D  x4 S. U5 v) L据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
* W) K: ]% f4 g: V5 W再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。1 S/ w3 F9 H- L" [/ V% @
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-1 11:35 , Processed in 1.134058 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部