|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:; O- _! D. E& x$ z: o4 W
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。8 K, x$ S& w; W7 P$ f; b
      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:: N  {) a! M9 C# X
      1)距离远;& N' [1 S/ b- A, S* V4 f. J* r1 {
      2)塔尖小;1 |" H3 K% `- D& p" L* L  L
      3)正好被树叶遮挡;
$ G4 W0 K8 ]: W/ ?- K- P      4)原照清晰度不够。
% J1 _: ]$ a4 i# P* |! Q2 o" ?( L, h3 y4 n+ g' g  k
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑 + _$ \1 y( @2 I5 v& Z1 u

0 L+ Z5 H+ v5 d2 a3 D1 ^讨论进行到这里,收获颇丰!
  f. [. S3 K0 x- V' }; S. Z( F; y3 C$ C2 G' l8 y
一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。5 b; c9 f  C" M1 L- A- D7 k9 P+ x
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!
: x8 j0 e9 E, l' p; E  I7 J) G2 Q# \* s4 r1 A$ i
我们再来仔细地看以下两图:& c, {4 x  O# X, B
上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。% O: M+ E5 m- d0 m/ I
下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
& O1 W1 v  L3 J) X& L& l
2 H1 J) f' X+ G+ T  h4 i  L; n3 x两图内相似点很多。: n) j! ^9 R. u2 Q
两图内光影也很相近。
, {1 |5 j9 A6 H- s6 u6 @, Y两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。* }* o/ N# y0 e% m# p9 h) r5 t7 k
1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
* V5 {$ d3 P/ A7 j+ J& F 哪一座城楼?          (1901年).jpg 6 I+ m! a5 ~$ `0 v5 V

2 f! L* h- `8 @. X4 K; I, V5 ^' b% c3 d" m; s
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
- Y" t6 B0 _9 A$ L  I# `6 y- Z& `+ ^; R7 r, P
所谓:
8 a7 F, H/ K* Y* Z/ }1 x. W求大同,存小异。
' }% S5 B6 P! W6 O7 Q+ S- ?4 Y, ]/ Q
谢谢各位看帖,参与讨论。
2 R; E6 }9 X3 \; B2 i+ x& M预祝各位假日里快乐!!) Z5 r9 _' w4 J3 N7 C* h! b& ~

* q; B: r0 f0 Q# i, t( r7 E1 X- ]7 a; D. d2 s9 y; `
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑
( Q! U0 B* w- T- C7 `
  Q5 V- _% g' R$ a: f$ Z& ?8 D; U很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。- H' v0 F4 D, A. G7 w* `4 G
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑
) c& T$ T) i0 y( p  K7 f- R+ c: _1 l- i0 c# d  B' c% d+ f
谢谢 北京中轴线 先生的点评!
2 K: @1 e8 @2 W预祝先生假日愉快!!
* z% g/ h$ E. o# t! s( H) \# b+ p  \  X- U5 o2 K6 l# s& a
【再探讨】" f8 T; w7 d( D' \; l6 D2 u& t# y
关于城墙内外的方位。
: \$ t# H  g! g' k
7 ^0 K+ h; l* `- x2 L, Z& X崇文门-城楼      (1900年)
- S, ^- m; w4 a8 l' {9 Y) T, j 崇文门-城楼      (1900年).jpg
/ N8 p" J: `: ~9 O1 H& v. W+ ^( I5 y. D, S7 ^  L
西直门-城楼      (1921-24年)2 R  w4 O0 A$ A
西直门-城楼      (1921-24年).jpg : [2 ^; X' p8 S( X3 ]
0 Y8 p5 K6 u* J/ j
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)& |0 M' Q: ?  M
西直门?城楼     (1901年).jpg ! d/ e, {1 {  W, x& @! j
3 I' ~3 G" T$ ?

) t! Y: r6 D5 R5 M; w3 H$ bA)9 P. ^; _& i8 n3 h
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。
; V2 j3 v" q9 Q2 d我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。1 h5 [2 S. E( o- v$ f5 w' [3 L
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
7 x( K" N# r7 A2 }; g' h! [B)
9 O5 N$ [& j( q我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
. X7 H  h6 o- A在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。& r* M2 H" s( H. f
我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
+ Z6 P5 V9 J; R我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
4 ?) n! h$ O2 y: W7 J0 ^8 V# N5 u
9 B! F% W0 b  Z3 Z- {7 d0 P8 U' f$ i3 n3 v  {  i3 m+ i

. Z3 x  @& R; P( K
- I3 C- d0 i' P4 i4 D) I
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 ( h0 h! A/ L) V, a5 ^( m* |

2 p7 t1 C! r$ E3 z* q" g) I我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?5 W5 E4 B! }; t$ l5 l  f* ~
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
( N9 H& M; _/ U5 z+ L2 U再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
4 M2 D) ?. t) j% G$ H3 x5 N) a
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-4-24 02:39 , Processed in 1.143930 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部