服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:
" k5 }. `& H) Z5 a% B, ~- A      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
) s( d$ W/ K, c6 \$ o      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:
2 t& E: x; }9 }5 I6 r      1)距离远;
# O+ s: _" {- v0 T      2)塔尖小;# P; n( \0 b8 l" P8 G
      3)正好被树叶遮挡;
+ z' G/ [: F3 c! t* E  L. z1 Y7 B      4)原照清晰度不够。. _3 z0 N" b8 S; @* p0 z. a
- T& W1 \$ [% a( f' I! c8 ?+ X' ^) X& }
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
. c( ]  F4 \& f# d. B5 E
. g9 q7 T( o0 }( F0 b讨论进行到这里,收获颇丰!
* |, S8 n8 ?9 \: f4 }4 G& }& U
6 \! ]+ L; i' R% T# d一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。& j! b) G+ D# w! i" N5 \; K5 a0 q
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!
' f& \2 Q3 l- \2 E2 b8 ^1 f
$ g! N/ z) M9 d我们再来仔细地看以下两图:
, s1 {( J" Z: ^% t+ [6 Y( f上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
' d2 d: n: I* c: q& L1 H下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。1 D; s; W8 f) I6 R

( R9 F% G* y5 Q两图内相似点很多。3 G% q+ F& g4 x0 R+ E8 S$ m
两图内光影也很相近。% B2 b$ L7 e$ M% h
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
$ s0 P8 I& k- O% ~ 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg ) K/ d5 ~+ ]. j' l% t
哪一座城楼?          (1901年).jpg 8 f) [* Y3 D" z( ~( F

" y+ G3 o& _; x$ l
, p  G! X2 Z/ A' T, W我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。4 {$ {( F& u( m9 p8 X

" d3 a1 z+ S) v0 ~% g所谓:! ^# }& V+ n: p4 k2 }& U
求大同,存小异。
/ \1 m) G7 a) g* ~$ t
6 i/ L2 k9 }$ e, W3 x* E  v# a谢谢各位看帖,参与讨论。, N+ C. ]% d, n$ n
预祝各位假日里快乐!!
* Z* L& l6 F; p0 g* d: E% r; ]6 [5 B$ X$ @
# C8 p4 b0 z% e- Z6 p. m
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑
: m) s2 l1 q5 ~6 o! J( D9 u0 N
- Q, _8 L. H- a  ^2 m( T很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。  x. V+ W# T; L, f9 D" U- p; D; R
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑
3 [- p& z; C5 X: k  I
( J& q3 h: f0 L1 ?谢谢 北京中轴线 先生的点评!
' {; ], p% R+ ]. i, [预祝先生假日愉快!!' M6 v, h7 D4 _+ B7 `6 `
" z. P4 U: N3 D! U( y0 V
【再探讨】
, r" M+ O2 K' {$ h7 G关于城墙内外的方位。
- \: W( b6 G3 |* N2 R) Z4 Z/ H9 z0 d6 y8 r( e
崇文门-城楼      (1900年)/ r! B+ u7 K, S; _1 U# T
崇文门-城楼      (1900年).jpg
; N( o$ \  p: m, Z! Q8 H, o3 Y/ O* U6 G2 \$ C
西直门-城楼      (1921-24年)
7 w9 W# [3 Z0 f1 _& z 西直门-城楼      (1921-24年).jpg
; ]2 \* N0 g4 W& y* M% J, w  v5 |3 y8 A
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)
% C8 v0 r( g+ x/ h. w7 k1 ~ 西直门?城楼     (1901年).jpg 1 t$ q; N1 K$ j3 U2 u. ^* q5 P

4 M/ y9 _+ G" t/ l  s3 U0 e& r& v/ h; D: |" D$ V  ]
A)
9 ]) Z1 W8 u/ G! j1 Q( H0 V我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。
4 c! ?+ v9 i. L& c我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。
# B& X) Q7 w  n/ q+ V- N& U6 v我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
* a- B, b3 h, ?/ Q6 N* z, MB)+ o/ G( m9 J  x$ P- w/ s0 |
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。& S: w( x4 i# \* F3 o
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
% S- B; A- T# ~8 s6 [. O4 p; ~6 w我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
$ X# m! L2 X3 F# }9 S" Q1 {% F我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。/ j7 [  M  x; ]9 @3 I* J# q& F( g

8 v7 G* g9 T: C' v! v  T$ e0 S. U# D
! C  w: B4 b0 a) V! L/ q' l

  s9 e: {0 D2 @, p% Y. [# @2 @
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 0 q2 `* v" f% E
4 D9 H+ s8 y4 d/ n, g1 M6 H
我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?2 ^! x* ~  R/ Z+ F) e5 E& B
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
8 Q  _  f' x2 P( [' n2 w再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。' K0 g3 Z7 ~( @  v- L$ C
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-6 02:50 , Processed in 0.130470 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部