【求教】：这是哪一座城门楼？[含3P]

燕山畅情

zhaohq老师：
      我还是觉得原图没有“洗反”，摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
      图中看不见白塔寺，可能有以下原因：
      1）距离远；
      2）塔尖小；
      3）正好被树叶遮挡；
# p: _  U& @! c: R* I      4）原照清晰度不够。

2 l. a' r; b# [5 {' J8 j      老师辛苦了！祝您国庆节愉快！（说句心里话，国庆期间，我哪儿都不想去，就像看您的新帖，哈哈……）

zhaohq

( y: n+ ~. ~% n! X) R+ U6 q
: U) [0 }* P' |讨论进行到这里，收获颇丰！
+ l2 b4 l9 F# X8 I! |% Q
2 y7 z$ d7 p$ P4 _0 P. I6 r0 ^6 u1 e一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。
7 v$ ]3 I3 e* O+ A; N这已经很接近我的预期了！嘿嘿！
! W8 i9 j1 ^) q0 S( z9 v
' f- g( R# L# @8 Z2 P5 B我们再来仔细地看以下两图：
7 i4 S! z$ x# T) ^% s上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间，在西直门城台西北处，向东南方向拍摄的西直门城楼照。
下面一张是1901年于未知地点，在未知方位，拍摄的北京某座城楼照（一楼帖里第1图）。
9 W# k7 }( E7 f/ F  F
两图内相似点很多。
两图内光影也很相近。
4 Q; }  T( E7 @& @# K& C两图内也存在着不同点——两图中，二楼栏杆下挡板（檐板？）的水痕。
: h# v- s  ]& S& S$ a' o# W
- k  {7 _: o2 ?* D
7 F" S( r' N! l1 i& ?

我以为此图（一楼帖里第1图）暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。

所谓：
1 ]; L$ |9 N$ K: j. _" `, {! h求大同，存小异。
" _: J6 @1 O4 O, {
谢谢各位看帖，参与讨论。
7 Z# u$ }6 f- b+ z4 `6 S; M0 f预祝各位假日里快乐！！
1 \) w; O' Z" }4 q  K0 D6 E
9 _* k( E* Q  E5 S  k1 Q1 M

北京中轴线

; J1 a) B, S% w, u( M
很久没来看帖，向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。
6 j; I8 t) r4 v# X. z看了zhaohq版主的贴，为先生的认真精神叫好。

zhaohq

  x1 `5 `5 s( S, _% Y0 p
1 F) V, F6 C9 c/ g谢谢 北京中轴线 先生的点评！
预祝先生假日愉快！！

【再探讨】
关于城墙内外的方位。

崇文门-城楼      （1900年）
4 H6 q1 i# {% G7 v! l( a2 M

' L3 m+ _( a4 |, D8 U西直门-城楼      （1921-24年）


# H" s/ M7 \! X: B; ]! f$ |5 |一楼帖里第1图    北京某城楼（1901年）
6 G, z  |- F0 D  c
) S1 N$ g! \: A' E& u( g

# v+ U! }* Y" `9 E, L! YA)
9 A3 H& M) I( q: U  B1 U我注意到堆拨（值房）的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ，两墙的间距不超过堆拨（值房）进深的1/2（绿箭头位置）。
我以为一楼帖第1图里，堆拨（值房）右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨（值房）一个进深（绿箭头位置）。
! h5 T2 b  S7 i" _我以为一楼帖第1图里，右侧是城外方向。
( X* @% c, S: t0 D1 a) J0 F# ~& @& F# bB)
我注意到堆拨（值房）的后墙靠近登城马道一侧。
在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里，可以看到登城北马道东侧的护墙（红框位置）。
. n- N2 O  U8 h, T我以为一楼帖第1图里，光亮处是登城*马道*侧的护墙（红框位置）。
: V0 c8 n" K: |4 N" }7 Q我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
2 }/ B% P' K. o; w) O

0 y" x  S- o& V
! |4 D" N3 ?0 |$ s0 l9 o9 ?
/ [$ J$ c1 K$ u. i. [. v

北京中轴线

! Q1 m5 ]3 P. _9 ^8 z' v0 G我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙，并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒，不知何物？临时工事？
! W9 C6 c# J! i3 H8 f. [据此，原结论仍有疑问，不能肯定。
再观察，结果如下：此处，（旗帜之下）似确为登城马道，象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但，因城楼高于箭楼，不能断定此处女墙走向，但角度上看确实与马道女墙相似。

小额

有意思

busseto92

Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.