【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

( ~$ G' x8 J2 _/ [  P: u6 r0 j
近日看到一张天安门老照片。

原图的标注：
  z, Q% E: n  H9 ~8 q4 @! x7 Q2 \5 I清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）



2 k% K) j9 m8 ], y1 ^4 j, ^

此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。


【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？







: K/ v& }' e3 J! i$ h! b! }+ l

zhaohq

原图的标注：
- X1 T. h: F' y. [" n4 ?  V5 K清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）


3 W% _1 R. L! J$ k' |请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
: C3 p+ {* G5 }( C- Z
此图考验您的知识，测验您的观察力！！
嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
" B7 D  k! O- [4 a; G' W; S, r
0 f% }+ w/ s1 x. w
- I  n7 H; f3 U( t) d0 R

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

  s- D+ r9 E% Z9 f1 w- O4 C7 w. h
/ j2 S! P9 E; ~+ ?7 Y7 o我赞同此图片是民国初期拍摄的。

$ d  x- B( m- ]) |/ T: ?" k# Y对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

; E6 E" A0 C+ w8 K) H( ~【看法一】

. z6 Z. W) t- k3 e9 V! _+ i* V关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
; y( Z, y! P$ l. H在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。

9 u7 e' V7 ~) D* y. V. I



" V# c( `0 W- r$ w
, R/ r4 l3 }% v% B  Y

, b( ~$ s! S) E) l8 h3 G' ?
5 o7 H. D) a7 ]1 o0 ?4 q考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
( \& w$ ?% k& p* Z9 R- \
. |  v2 {9 i. y  ]( y

zhaohq

+ r# g4 O8 R; ?# t
0 K' e8 L/ m0 u1 V+ m【看法二】
. B( t+ b; t% r  {) L& a( G
7 ~, `* j6 D! e) y考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
) Q% T( Z" K1 ]  z红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
- }" K  u9 ?9 M! i7 p; P8 q# H红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
8 p8 \  U4 l% E( h; o
, ]2 f  ~" ~; b+ E) C

$ N' H( A  }$ |

' T, n) l$ H' A5 T中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

0 W; b" x" P4 \) F' G  j) C
4 A5 o) \, L- \7 e1 M& ~6 Y这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。
% d7 t5 W0 D! `& @1 H7 e
: t' f, Y9 [! w

" L" \) q1 t" Z! o

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

6 l5 b* B5 ]" V/ B
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
+ q% [7 U* U: P% u. l/ T
【看法三】
. Z5 M1 \% p! h; D* f
1 p1 g' m2 `4 o

/ M( X9 m  c+ f0 S+ h5 v! v
+ g+ {6 M. C$ y8 s1 S3 _

# n1 y- `4 i. Q% c! O
4 g  \) A" v- U1 c) D* S在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
$ j+ D) a7 m" X( bhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
8 Z1 v, N3 ]3 Y! m; e3 R
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。


# C0 L) E, ^, {【我来说几句】
$ k  C3 a8 i7 f
1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
) O) f" W; _/ W* [. t1 Z约是 1.5 个栏板的宽度。

$ Y- g( N1 ~3 j1 M" \6 z$ p+ V4 [
6 O+ |) k3 @- R
' I/ a% V. ]" V: L

1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。

7 I9 o# ]6 v2 _) P. g3 Z7 m
; Y: l4 {& v( p" i

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
* `4 M+ a- v! I' ~) L) a9 b: H“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。

( ]; g' u8 _4 |8 Q

7 o# v7 E5 M& e0 O" ~' Z
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。




$ N( L; D+ u) A9 ]4 L0 J2 I: @% G
图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
5 _3 Z/ T% i# H
  U( L5 E1 t! `: Z; C
7 S! r+ B. [6 a( |0 R) X, v$ I5 W
0 v' w  L' V/ V( R9 D& |2 s  n3 Y6 W: v$ V
  I' `; g) N/ D. k6 s
8 K4 w1 l3 P0 z
5 @; a+ o, C) q6 V【结论】
. R; T- M4 T5 @( |7 ]
* D7 f1 t$ N- R6 y, _仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。



- U( c: }( N  V3 \2 Z/ o, g
1 ^' ]' s2 W0 C: l) n9 G8 I

zhaohq

5 y0 ~( [1 v0 ?, l6 [# o
【看法四】

) g( |) s- D$ T! L; E1 }$ S如果10楼帖里的【结论】
0 p' a, M  H2 k/ z“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
( `. C( z5 w+ Z
假设成立，挂龙旗的几率为零。

我以为那是悬臂式路灯杆。
. s) l  G( i/ ~  C/ `7 i: t贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。

0 R/ c1 L# z/ ?2 q
5 Y/ X. V* }1 A2 C9 L

. [" T" A5 S7 o+ b. m
5 }2 q9 A% O7 o/ \. p
& ~7 |6 u2 ]5 o" C0 u5 s: e
' o8 n1 p! o4 C& J, k' ?7 ]

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
; p% t* V  e$ H
' \; a' T5 i3 s; W一楼贴图片源自：
, {- H1 N6 p" v) E  P9 y
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html

9 f2 ~+ }, ~, x& u' e4 ^
, W' R- M4 Y0 {2 B非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！