【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

' Z. r; b$ m6 b5 o/ Z, v; }
近日看到一张天安门老照片。

8 w9 @% E/ {8 `原图的标注：
9 ]) g6 R( h; z" |; \清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
' o: |, [3 p& D  z8 e9 ^& E1 O6 \; M
" x' p4 U$ _* d) q& {: B2 z



' I8 t/ ~9 D5 Y  c  N% \* h$ t: y: A$ {此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。

" @* }# h& W2 [
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？

% H, B) o, A3 x+ D2 U+ K



; f8 e$ L- {! A; h0 }6 T
9 t8 N" z! v. X% m
% X$ t8 O3 _8 _# G

zhaohq

原图的标注：
4 X- V. {5 ~/ o( h& ]# h+ }清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
" j; s( O3 @) m* }1 i9 Q, P3 Q0 ]

请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

, Q* l% O/ q7 g/ d此图考验您的知识，测验您的观察力！！
嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
5 u. L/ q$ c8 H/ A8 o+ f* n
3 Q. }  ?( s! V, F
4 E  d& \) g$ n: c

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

9 Z: P! n! Y) w0 t# n3 M0 H我赞同此图片是民国初期拍摄的。

3 w6 c+ q+ p9 w: K  Z. [& D对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
# X" D, n2 i0 U/ O
【看法一】

. [6 B# l" {( v5 U4 N, ?& s4 n关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。



- R- n3 d8 o* z, D% d
# ^/ L1 Y8 X: J: y, _
! |4 j* j6 Z3 Z- J' u) {' {
0 k; |7 S7 p& o! |  E  G9 L2 J: e


+ X- L0 H+ W# Z, x& Q3 ^9 t4 P考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
" H2 h% L1 ^  m4 w- K5 H' H+ V& G
$ Z2 o( }7 V& p7 U' F" }% A

zhaohq

8 v  y, ?- @- o& X! V
: O% H9 M5 y* O; o, O- a【看法二】
3 _. E6 G5 Z0 j2 y8 J: B
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
9 m, k* h5 d1 J/ e- r" l红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
, x0 j( ~+ V' y红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。


$ e$ M8 }* S% t* @# O. C8 ]
) a. b2 F+ g% e; N; ~; F

. t5 \0 ^7 J% U* m- U" C中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

0 e7 N/ v; Z* q# D/ v
这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
, A* J( e, c3 P* E) W8 [“由此往北只准行人往来”。


, O" ]2 P9 |/ l0 s% M: F
1 s! b8 P5 ?% H. T

2 j8 D1 V; S$ Y5 k; Z3 t9 X$ v* T

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

9 k4 o; P; u" |( H& \
! C$ P5 `5 V1 A$ A7 m# o在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
, x+ E+ s3 O/ M/ ?1 \/ ^& s
【看法三】

8 W  ^& K( h* m



, Q! m& y* Q$ k5 S( p
1 [: v: m) i6 `* H( W
6 d. `  o8 r7 T2 j4 v在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
% b* X* l6 _  V/ n( P+ S: X0 y4 n( R
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
( e% Q( e0 f; T) {天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
  R% M7 N: B) ^6 u' w% t# J......（略）。

$ O5 z& P# l: Q- {% S; Z+ \  v
0 W5 j3 X& Q$ K/ r6 W【我来说几句】
+ A) T& f; Z, I4 O( @8 @, N
" P4 b; u7 q& X: |/ _$ @: I$ m: A9 P1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。


5 `% b9 B  ~% j% K4 Y/ u

7 ^* A) b8 r, r; B" E$ Z. P
) W( a3 I+ G8 o1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
8 F/ H: t0 S+ p$ h, D, X6 l

" s! I- C# r: O3 k3 q4 L$ Y
" ^& A4 h4 O- Z2 W
( y* v. m& i9 p1 X- Z; J- u$ K网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

请看这一张（图998.天安门）。
7 h- N' n7 A; ~  k1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
" j( f4 c2 m4 {, T9 a
) V% ~" s" W8 b
9 g( J7 x' M1 k8 E; ?' I

图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。


8 d" C1 J: |. ]
. d% N4 E0 k" Y0 a$ g

图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。



' O& ?7 T& n" p9 w

. [- @# G* X5 C' r$ t
5 [3 S) R0 @, O4 Z* C【结论】
7 x4 q% J  g' ?" r
0 p6 Z% @: J- `! P仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
. i2 ^$ ~" z( v8 G, u% n' c. ~3 V


& a  D3 n# C( ?! [( ]1 M5 ]" F

, u  w; i0 O; |0 W+ b7 J6 W

zhaohq

3 ]$ |5 h- t- ]
4 ~+ z6 m7 ^- Q" Z. M( Y5 z【看法四】
6 b: s1 Z2 M+ x5 t* b: ~0 y
如果10楼帖里的【结论】
' o3 V3 z3 e1 G. p7 U“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

' {. ^0 A& y4 W假设成立，挂龙旗的几率为零。

/ ~. e& Q0 L+ ^我以为那是悬臂式路灯杆。
0 A) S! D$ v; A0 Y( a贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
$ c5 n) l+ [2 K4 u2 h
0 [' P& _0 g- ?  p

& r" |# e; q( b

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
9 L/ A! L5 f8 Q
) w; j0 r  Q, n一楼贴图片源自：
) r/ R5 \% m" r1 v1 j/ [
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html


# ?/ D( x1 E. g$ {, Q" e非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！