【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

近日看到一张天安门老照片。

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
8 i6 ?/ D) b' b$ @! P0 t4 }2 I
4 e7 W) S: ?$ J6 ~$ w: K

* {, A6 }% ]0 _. _. s% X
5 _( J6 e* p  m
/ [1 i( ^1 {6 n4 v  `此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
8 y' Z6 q/ t, g6 \7 A为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。


【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
& p/ V4 I7 Q' z4 }8 p+ d; v


# g/ G$ c4 K. b, T1 X' |4 {: v


7 B" |' D; r, g5 o! x
0 H( ~! X( E  o  L
3 m! O' X; k5 F; `

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
( j" b' ~2 @, H+ I! _
" h( P7 T  m) L6 K/ \, x7 G
1 u$ H0 b$ _& |; n: }+ |3 l# }请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
+ Y  Q5 t$ P* V" T
此图考验您的知识，测验您的观察力！！
" B2 O# c, q6 c/ r, G5 l; |% U  P嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
3 r3 @# R+ O  c& O6 N$ W& h
( ~$ N. o, F- D' [6 }) Q+ \. j5 t* k
4 \1 Q; k' ~9 X5 U" U, W+ D

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
6 \! a) F& ^0 e4 I9 e& ]

zhaohq

+ h1 g/ j7 O/ u" A) M) _5 Z
我赞同此图片是民国初期拍摄的。
; \2 G( b! h1 H
" C+ S0 i9 C. D; o7 L. Y3 ]" ?对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】

关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
* B1 L- C4 l& h& t( _' ^- O. p- D9 D在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。

" z! e+ A0 V, o
5 p! b" D+ I' A$ `4 l& `" M






7 H. C0 U/ k; w5 l0 M; Z考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
$ u" f8 P% L, z; M4 M& K$ D红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
, E- r/ E' ^0 O! h

zhaohq

% y" ~" Q5 x1 d) b* i
# S& s0 c0 ?; f+ B' @【看法二】

考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
# y. g2 Z$ d; b9 ]5 E9 m红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。


+ Q2 _' e5 l4 f! Y7 L1 A8 M7 X  Y


! K* h  I/ Y& K9 V0 H$ Y; }中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

: C+ ]. r( h$ z6 A
这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
/ L  s2 Q7 R7 i  r5 l; ?  f“由此往北只准行人往来”。
! K& O- ~2 s) _( b7 o* v

. n+ _4 r6 O% l* B9 G8 V+ P- \
2 e3 e; t7 {  O- I9 L4 d5 C2 R0 J

3 v3 B. X: R! |( L
6 ~. l1 Y, p. {$ g" g8 {1 d

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

, L% V* r1 P9 I; }) I6 `在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
' o* Y4 m/ @6 R! `: {* f0 `4 C
' N8 G3 A6 \7 V  p9 e【看法三】
8 B, j, u2 P( C7 d5 P: n/ p
, e/ B6 O( t0 \$ A7 p6 W




9 Z8 E5 ~& b: _2 T4 n
, z2 D% j4 v) s+ ?+ N5 d) K在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

' y5 H, Y! q: r5 Q% [, b网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
4 h8 v/ u" ]6 S3 `天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
! P' m9 ^! B* @- w( \& p7 k  `0 J

【我来说几句】
, N9 o. I- H3 o% \) q/ a
1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
; `, d9 H; a# M+ Q约是 1.5 个栏板的宽度。
# q' q; I" O: m2 P1 E) X

" q5 R' f  a# s" |+ L8 v

! _  f/ D& ]9 D9 R. i- b
4 u9 L0 y8 @+ U/ T( u, G) {9 L4 Y1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
  ^( \9 v- L+ s“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。



: R4 E' g& ^3 g# B
* u  Z4 ]; R+ @, u" z& \# C2 Q7 _网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
  _- E  U+ t+ b% V2 o  r$ Y5 Z% M
! v% C/ R' Z6 U! [( t( y请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
" O% ?: Q/ g$ b4 a, [- C- F0 f图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
: @6 I. P+ _% D6 h$ G# T/ u
% }, s0 n$ m& E/ l0 _3 f- K
+ r; I4 l. D+ ~7 Y

图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。

2 }0 d# M5 T) v; h7 I5 K
6 A: B' {7 E0 ^  ?, S: a
$ r! s5 f; C& G- U2 z5 n

图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。

9 o2 i! D" a& p# @# B
4 G4 k* o$ j5 P% T
$ K) l$ g+ `" v% t9 W6 ?! V( N

9 D5 {3 p$ p) p# u$ G
, |0 S4 j: d2 O【结论】

仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。



  A- b# _) e- [5 T3 z
  W5 s3 w1 h, a6 |& a8 j

zhaohq

6 I% C6 C) H- Z" S【看法四】

1 }1 U5 j0 \0 @" M, A3 A如果10楼帖里的【结论】
- D8 v: q; o6 l# C7 G( t4 r4 n5 A" k“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”
  ]; t( ~* m6 B& {: l" R4 u
假设成立，挂龙旗的几率为零。
% }  Y, \9 _; ~% \) O
; O4 D# a8 O3 h! ~# t- b$ ?) @* _我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
8 W% Y7 k9 ?! ~& [5 D8 }3 r- W' K


, d1 v" _4 ~% @) V, Q: }# |( p
% Q7 y" }, H  T* ]& k2 x* Y/ L3 r  F9 X


' B' A; P8 l2 N. H& [+ J

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
$ r0 A3 {0 d" O7 y+ x& _9 _
/ Q* p# I, R! A; W+ C一楼贴图片源自：

《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
" c: F! j* H; l8 W5 uhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
/ Y2 K0 e$ b: t. |
# Q/ a$ i/ @: c) o
; e" O, M; [. z8 Z" U非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！