副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
. f- e) U! I5 y! @
V7 u1 o$ s1 T/ F- z+ e
: W( g2 w9 u% G. ~3 K; j
+ C5 O: R4 B4 d; \ : L9 L" I' A$ Q/ p0 g B
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
8 B+ C E+ R" i; i8 Q2 x 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。
0 V+ }( q2 d* P8 o- [; f) T! c 日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
5 A) I9 g1 r! U% w; O' q; C2 ?! } 白平诉中华书局索10万元
3 n k! i# d! e8 D 山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
" c c6 O2 V5 e 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 ( y6 o' A$ c F
一审被驳后上诉要求召回 ( M. q, }6 C6 [) C
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。 ( t1 _: a# x. s" [8 i; K
丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。
; s8 q1 { Z/ c/ ` 白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
3 H5 \; G0 h# u& {% M* |0 | 原告方称读者知情权受损
o" a0 }6 z. y5 ]8 j! E 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
& i7 D! }& T7 \. o& y2 _ g8 g 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。 1 L, e! c+ k! C; N: y' ~& |& X
|