副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
( W$ z- S" k, P3 r- _/ n
) a+ }0 }" \# d. }2 s* m: h
/ ~2 f" x" |$ U, W. c- V4 ]
6 N7 B _/ k; }! Z ` 2 B2 P8 o& m9 `; J( X
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 ; H4 p5 P& _3 d3 R7 v
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。 : _* s# X2 K5 B" t ~8 M9 Z% i6 j
日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) , w3 @* U7 @3 L9 a
白平诉中华书局索10万元
o) n3 w+ |( l% L: ~/ J. U 山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。 0 ^* F/ @1 L: f$ `
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
( z ?% s6 I9 q; z& i! e 一审被驳后上诉要求召回
+ E+ K6 r9 P7 m/ M" Q: x7 p 中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。 ) B; O5 c; W c. }
丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 , N9 |0 T# k! x. Z$ o
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 ! F h- L: c" v* r" f$ b( l+ j0 \# D
原告方称读者知情权受损
* c' l- Z1 X2 c, K7 j1 R! a- T, ^ 前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
8 Q2 g% q+ e( e! p. Z 白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。 / g, e0 N9 v0 @7 i% T/ v
| 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00
