副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书: G0 [1 d) R" K! \* H
: Z* j6 |$ L9 d% v( m0 h E
% a6 A8 d8 u$ t# J8 `
6 f* g2 j: k0 N+ T5 R- _6 l* z
/ S5 o" O. `6 U c1 A; q
■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
3 y ]' x, s" A 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。 : J) i p) Z) ?7 }" y* `
日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
; h1 h, T; l' z 白平诉中华书局索10万元 " v) {) q( f p8 f! N6 ^
山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
& r2 M- X; ]+ v$ w% m 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
+ d- }# s @* {5 e; S 一审被驳后上诉要求召回
1 v0 C- \7 k, M& q 中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。
- {, q9 S0 Z# d6 T. w 丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 . \4 D' l' l' G+ m8 [9 b
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 ' m0 P1 Q2 z i& k/ ~# s
原告方称读者知情权受损
2 T; M) c8 h: U8 j- J3 @2 L a8 G 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
" c7 G+ o5 \( h' p 白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
! J0 b: n& P& Y% a |