副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书. }4 n) ~. F7 V. U' j* P0 w6 A
7 r. d; j/ Z! y1 o, t: p" x D9 S" G6 z) ?( v3 X. |
) g1 Y; B) S# F) e5 B% x
/ M6 \9 \; e; j0 z d) ] ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 ) v0 [* Y, J% y! A& N
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。 2 J6 D$ C: u3 ?
日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道) ) ]1 p3 v( I9 B
白平诉中华书局索10万元
. V" X9 s4 g! @ 山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。
* c) h( S$ [ {, d. S 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
" [; J: ]+ b; A* j9 q, \$ g, Y+ @ 一审被驳后上诉要求召回
) w' V' V A/ z8 | 中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。 0 g0 R/ P* p( }5 E' V
丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 . X# ?9 ^! O7 W, Y
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 + F( E( R. n' V& c$ V) A8 J
原告方称读者知情权受损
+ T/ M" R: y/ T1 I; j+ H 前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。 3 i2 L$ b9 U' }; Z
白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。
# v, I v- j5 F) C) i) Z" n | 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00