副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书
0 h5 \$ F+ E3 e* u" d6 A: d7 _' O; `
3 S; v2 ?3 W P0 K: K* t7 B: _
$ E# u5 X3 ], {/ R1 J8 b* x" g
6 K+ I5 k5 \+ t ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
3 v) N* ]9 v9 ?8 Z0 ~ 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。
. V# I9 N- N) H 日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
+ i4 r- W+ q# r E# c6 | u 白平诉中华书局索10万元
; ^4 u4 H+ q# w7 f 山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。
$ v* |/ H' e2 o) I8 r 白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 9 L" m% t J) [) \4 }9 ?6 T8 R
一审被驳后上诉要求召回 3 _8 A& b7 k/ @
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。 , Z+ v( Q) q: C8 a- Q9 i0 V
丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 ; d' u4 C2 A) n0 G! P; a& K
白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。 9 R: F4 F; N. ^. m! |" i0 O) r
原告方称读者知情权受损
4 {6 H0 ]1 ^% L# j2 S 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。 ; i% D* v. ?+ b' k7 W; a. B6 K
白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
) H% @0 l" w- o9 [' ~, l8 Q0 a! h |