副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书, B5 P2 I) e: K- i& a2 H' e
5 z5 _' ]1 X. i2 r+ Z+ \4 m
0 ]6 \+ v3 \$ _% w& u
6 M* L: F! J% F/ a8 x
z! K: [& w) k ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪 9 z1 N) N( b9 z6 h
本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布，召回《康熙顺天府志》一书。
7 |1 B& z5 z- N* n/ M" i 日前，山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉，要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉，尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
- f- C9 n% ~6 S5 q; C1 C 白平诉中华书局索10万元
: ^0 r% R& o" | 山西大学副教授白平诉称，2007年，中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后，他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书，截至起诉之日，他已为该书挑错达620多处。 " `& `7 n: [* o+ C: V. ]- ?
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。 $ Z+ Q- u/ ^ c+ [$ v
一审被驳后上诉要求召回 4 l6 O n8 I+ D& c: g- o; H$ u$ `
中华书局辩称，中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系，中华书局有一定的奖励办法，但没明确具体数量或金额。 1 E& M3 n% ~, w. {6 h
丰台法院审理认为，中华书局当时承诺的奖励内容并不明确，加上图书是否属于次品并予召回，不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求，但白平严谨的学术态度及对出版物的关心，值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。 % F( O4 q) u6 G5 I8 h+ y) F
白平不服上诉，并向出版主管部门投诉，要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
; B9 G! ` _) X6 z2 e4 Z' ^ 原告方称读者知情权受损 : h* I- {8 @% [, l% x# J. d1 c7 @2 J
前日，中华书局在官网宣布，《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。
, |; J5 ~2 k) p3 s6 g/ \2 h$ W 白平的律师对此表示，《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元，但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书，却不公布具体错误之处，仍侵害读者的知情权。
4 x; |: S( @7 M3 `- c7 S' v" T | 
发表于 2009-8-20 00:36:00
![[分享]康熙顺天府志终于出版了](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-8/20098200354228699.jpg "[分享]康熙顺天府志终于出版了")
楼主
发表于 2009-8-20 16:58:00
